羅德曼說勒布朗詹姆斯好防,真的麼?

因為沒有怎麼看過羅德曼打球,因此不太能對羅德曼的防守能力作出比較直接的評判。

但其能夠和馬龍糾纏,從三號位防到五號位,可見力量、敏捷性、防守技巧都是極佳的,頂尖水準。

羅德曼說勒布朗詹姆斯好防,真的麼?


但是詹姆斯,那麼好防麼?

要說防守詹姆斯,大家都會說,不讓他突破,讓他投籃唄。

是啊,詹姆斯的投籃遠射不算穩定,但即使如此,新秀賽季的詹姆斯也能場均以三成命中率投進一個三分。

而以後的賽季中,詹姆斯的三分命中率雖然依然不那麼好看,但像對付西蒙斯、字母哥那樣去放詹姆斯投三分,顯然是不合適的。

也就是說,雖然個人技術成型晚、動作的美觀和協調也一般般,但勒布朗詹姆斯,確實是從21世紀初,鋒衛搖擺人時代以來,現存的技術最完整的鋒衛搖擺人之一了。

羅德曼說勒布朗詹姆斯好防,真的麼?



首先作為一個聯盟頂級球星,想要完全防住,可能性不大,所謂的“防住”,也就是讓他低效率、難受、以及無法帶隊贏球這些結果罷了。

我們來翻翻:

2006年,東部季後賽第二輪騎士遇到當賽季64勝,防守最強球隊活塞。

羅德曼說勒布朗詹姆斯好防,真的麼?


第一輪騎士艱難勝過奇才,六場比賽詹姆斯場均35.7分7.5籃板5.7助攻

對活塞第一場詹姆斯上半場14中9,22分,但第三節0分,騎士慘敗,算是防住了吧。

這輪系列賽一直打到搶七,最終21歲的詹姆斯在自己的首次季後賽之旅中場均交出30.8分8.1籃板5.8助攻的恐怖數據。

活塞雙華萊士限制了他的突破得分,大樣本看,“防住了”。

但第二場,詹姆斯30分14板7助攻,幾乎翻盤,算是沒防住。

然後第三場,21分10籃板10助攻加全隊最高4搶斷,在二當家拉里修斯缺陣的情況下,贏了活塞。

似乎,也沒防住啊。


2007年季後賽,橫掃奇才後再次面對活塞,0:2落後之後,詹姆斯還因為首場把絕殺機會丟給馬紹爾而備受詬病。

第三場,詹姆斯21投12中,32分9籃板9助攻。

第四場,詹姆斯第四節單節13分,大比分追平。

第五場,詹姆斯33投18中,14罰10中,48分。

一人包攬騎士最後的25分。

當年收拾OK時代科比的普林斯,表示對他無能為力。

隨後,31分14板8助攻,淘汰活塞。

em……這算是完全沒防住,這可是雙華萊士,普林斯領銜防守的活塞呀。

緊接著總決賽對馬刺,詹姆斯確確實實被防住了。

4:0被橫掃,詹姆斯場均只有22分,命中率36%,

當年的鄧肯已經31歲不在巔峰狀態,但還是有季後賽對爵士27分10個籃板5次助攻2次封蓋,緊接著26分14個籃板4次助攻5次封蓋之類的表演。

以及和太陽對決中,單場24分13籃板9封蓋的演出。

羅德曼說勒布朗詹姆斯好防,真的麼?


他們對付勒布朗很簡單,因為騎士當時只有一招,就是勒布朗和大Z的高位擋拆,鄧肯+鮑文小心翼翼的包夾,把勒布朗往邊線驅趕,其他人掐傳球路線,騎士一籌莫展。

被活塞和馬刺防住的勒布朗,是21和22歲,防守他的是普林斯,四次防守二陣,和當年修理過奧尼爾的雙華萊士,以及臭名昭著的惡漢鮑文+歷史第一大前鋒,鄧肯。

羅德曼就算強,我不覺得他能夠強過這些人,哪怕他是櫻木花道的原型。

羅德曼說勒布朗詹姆斯好防,真的麼?


所以顯然,羅德曼這個話,是在吹牛逼。


那麼拓展一下,如何防住詹姆斯呢?

2010季後賽對凱爾特人第五場,本該為球隊玩命的領袖詹姆斯,42分鐘內14中3,15分。

他不防守,不突破,甚至籃板球都搶的很勉強,他就是散著步,看著球隊輸掉了季後賽最重要的一場比賽。

賽後爆出的原因是,他隊友和母親的緋聞,以及對主教練拉里布朗的不滿。

然後就是眾所周知的,兄弟籃球。

羅德曼說勒布朗詹姆斯好防,真的麼?


2011年總決賽,熱火對小牛,在熱火2:1領先後得第四場,38歲的基德去防勒布朗。

詹姆斯前七次出手只進了一球,第四節玩失蹤。最終全場8分9板7助攻。

第五場第三節,基德再次出馬去防守勒布朗,因為小牛的頭號大閘需要去鎖無法阻擋得韋德。

於是,勒布朗三分不中、兩分不中、進攻犯規、再次三分不中、垃圾時間上籃得手。

最後一場,詹姆斯規規矩矩21分4籃板6助攻同時6失誤。

em,眾所周知,那年熱火奪冠,恐怕MVP屬於韋德。

以及,那年的熱火採取的依然是兩位巨星誰防住人,誰就主導下個回合的進攻。

雙頭怪可不是那時候勒布朗最愛的球隊模式,他還是習慣在騎士的一人一球嘛。

2012年,韋德讓他主導,自己去無球和側翼;波什練出了三分,於是勒布朗MVP+冠軍。

em……

能防住勒布朗的,都在球場之外。

羅德曼說勒布朗詹姆斯好防,真的麼?



分享到:


相關文章: