為何一些人談老師傷害自己津津樂道,談自己傷害老師諱莫如深?

雖說問答平臺上關於教育的提問多數都沒什麼質量,要不帶有明顯的抹黑老師的性質,但也不乏特別值得思考的提問,這樣的問題議題度很高,對人很有啟發。

為何一些人談老師傷害自己津津樂道,談自己傷害老師諱莫如深?

01一個高議題度的好問題:都說自己被老師傷害,怎麼不說自己怎麼傷害老師?

多數網民都在談自己讀書時如何被老師傷害,怎麼沒人談自己是如何傷害老師的呢?

作為一個優質教育領域創作者,資深教育問答答主,劍客老師首先要為提問者點贊!這是一個難得一見的好問題!

這個問題提出了當前的一種怪相,對於老師許多人總會一窩蜂地撲上去踩踏兩腳,根本不在乎他們用來抹黑老師的話是不是經得起推敲。

反正,現在的教師群體已經成了自招黑的體質了。有事沒事,都來拿老師開個涮,老師也不會反抗,都信奉“退一步海闊天空,忍一時風平浪靜”。沉默是金已經成了大多數老師的信條了!

就算是惡意詆譭,捏造事實去誹謗誣告老師,有關方面也只是不痛不癢地批評兩句,連責罰都沒有,就讓充滿惡意的人拍拍屁股走人了。

如此,違法違紀成本簡直低到接近於無,這叫一些人的氣焰怎麼不愈加囂張?

為何一些人談老師傷害自己津津樂道,談自己傷害老師諱莫如深?

02為什麼某些網民喜歡把老師說得如此不堪?

所以,我認為,題主提出的這個問題,反映的就是一種現實。

多數網民所說的被老師傷害,其實是指某些網民更喜歡把老師塑造成渣師的形象!

因而,第一步,我們需要判斷他們所說被老師傷害的事是否屬實?

如果屬實,再進一步討論第二個問題,即“為什麼受傷的總是我?”

為何一些人談老師傷害自己津津樂道,談自己傷害老師諱莫如深?

​如果不屬實,就要探究為什麼要捏造事實?

事實上,網友談到的事情中,肯定有真事,但也不排除有杜撰的。

杜撰被老師傷害的事,目的只有一個,抹黑教師。

這其中,一類是有組織的,惡意抹黑;一類是放大事實,因為確實討厭某個老師;還有一類是人云亦云,奪人眼球。

為何一些人談老師傷害自己津津樂道,談自己傷害老師諱莫如深?

03確曾遭到老師傷害的學生,都是因為什麼?

​1,純粹的無辜者,他們值得同情和關懷,因為遇人不淑,碰上了渣師,從此身心都受到了傷害。

近年來,關於這樣隱藏很深的惡師渣師惡行被披露的報道屢見不鮮。

對於這種披著人皮的狼,我的態度從來都是堅決的,不能姑息養奸!

一旦發現,立即清除出教師隊伍,落水狗是一定要痛打的,千萬不能再給他們喘息的機會。

2,傷害事件的引發者,他們自己錯誤在先,導致老師教育行為失當,但他們隱瞞了前半段起因,而只挑後半段結果來說。

自己顯得好無辜的樣子,這是為了撇清自己的責任,博大家的同情。

這種人比較多,但人性使然,誰也不肯將自己的不堪示於人前,總要做一些隱瞞和修飾。

為何一些人談老師傷害自己津津樂道,談自己傷害老師諱莫如深?

3,最可恨的是第三種人,他們才是作惡的人,卻來陷害老師!

他們做出了許多傷害老師的行為,卻對此覺得理所當然,虛化淡化自己的惡,而對老師的懲戒批評行為無邊界地放大處理,渲染老師兇狠暴戾的形象!他們的眼睛只能看到別人的不是,卻從來不在意自己是不是為惡更甚!

人性之惡,在這一小撮人身上最能體現。

為何一些人談老師傷害自己津津樂道,談自己傷害老師諱莫如深?

04寫在最後:善良的人都應該睜大眼睛,明辨是非

他們在生活中,工作上也會這麼幹,但凡有一丁點不如己意,就放大自己的委屈,把自己包裝成為可憐的受害者形象,而把那些堅持原則,不慣著自己的人,描述成十惡不赦!

善良的人一定要睜大雙眼,看清這些人的狡詐本質,不被他們欺騙。替他們說話,是對正義的戕害!


分享到:


相關文章: