"通達"與“老於世故"你認為哪個更值得交往?



今天無事,想起那天和人聊起關於"通達”和"老於世故”的話題,特意上網查了,加上個人的理解又重新整理了一下:

“通達”是對世事看得很清楚,透徹,不太容易著急生氣發牢騷。

老子曰:夫唯不爭,故天下莫能與之爭。(生活中其實有多少人能做到,就不得而知了。)

而老於世故,是閱歷豐富,經驗老到,能洞悉事物利弊,審時度勢,任何時候都能作出有利於自己的決定。

始終能把自己在事故中心“摘"出來,而始終立於不敗之地。

個人理解"通達”是凌駕於普通大眾思想之上超脫超然,有著看破不說破的意思。

而"老於世故”是反覆權衡下的自私冷漠,甚至是老謀深算後事不關己高高掛起的裝模作樣。

相較於莽撞行事,乳臭未乾,沒啥不好,只是少了一份人應有的"熱"氣,是個良相,但不宜交往太深。

烏合之眾》裡有這樣一段話:

“人一到群體中,智商就嚴重降低,為了獲得認同,個體願意拋棄是非,用智商去換取那份讓人備感安全的歸屬感。”

~~事實上在群體中,彼此保持在合適的距離之內,秉持淡淡的姿勢,如果為了討好別人,動不動就交淺言深也很可笑。

父母生就的脾氣秉性,很難改變,人無完人,所謂尺有所短,寸有所長,誰也沒權指責別人。

因而一輩子有一個講得來的知己良友已是幸運之極,不必奢求太多,人人求同。

彼此以舒適的狀態生活吧,儘量不要太執拗就好了。

所以選擇和誰交往,只能棋逢對手,將遇良才,你若能有抵禦得了嚴寒的能力,自然有相互掣肘的本領。最後無非是物以類聚,人以群分。


分享到:


相關文章: