因为回答关于新罗山人华喦怎么表现“离垢”的审美境界的问题，我贴出了一张藏画。在问答之外，又将此画发了个微头条。
老陈所藏，新罗山人，双寿利子图
有位网友立即指出：“这幅是仿品！失了笔墨韵味！真品我藏有，早晒出过了。”“华新罗是全才，可惜你这幅是低仿伪作。”
该网友曾经声称想全部卖出自己藏的清三代珐琅彩瓷，要价1亿，之后会捐给广西山区贫穷孩子9千万。他也说"玩柴窑首先玩秘色瓷……！1，要收藏有十件以上的唐至五代的秘色瓷精品。2，要精藏有宋汝窑，南北官哥窑精品青瓷100件以上。才有资本谈上研究五代柴窑，才能辨认柴窑。"看来是位实力雄厚的藏家。虽然有网友跟帖称“顶级国宝圈添人进口了”，我们暂且不议论别人的瓷器收藏。
在我的要求下，网友晒出了他的“《花鸟画》真迹”。
网友晒出的“《花鸟画》真迹”
这个双寿利子的寓意，显然没有搞明白，只能笼统地称为《花鸟画》。此画顶部有变型，四周也是鼓皱不平，这是装裱不佳的表现。中间的山石颜色鲜艳，与全画的颜色不协调，这个风格较为异常。
网友“真迹”局部
这个画显然是想画出叶面的正反差别，但是技术功力不到，让人看到的是两种颜色深浅不同的叶子，而没有看到叶子翻飞的感觉。而且下面的荔枝果实，模仿者也没搞明白，不知道是用荔枝寓意“利子（孙）”，而是画得像几颗花生。这个破绽是个笑话了。
老陈藏画局部，叶片和荔枝，寓意荫庇子孙
比较老陈的藏画，可以领会到古人“有画必有意，有意必吉祥“的构图思想。
再看“真迹”局部右上的草叶，好几处相邻的草叶尖部交接，弄得像几把刀，这是典型的画工差，初学者都忌讳的错误，在模仿者潦草了事的时候就出现了。
老陈藏画，岩石颜色淡雅，草叶生动，线条质量很高
对比上图老陈的藏品，可以看到好画的笔墨功夫究竟是怎么样的。
老陈强调，国画鉴赏首先是看画好不好，再看真不真。一般假画赝品会存在一些破绽，内行人不会认为是好画。不是好画大概率就是赝品。看国画好坏主要看笔墨质量，笔看线，墨看皴染。请注意看画上各处的线条究竟怎么样，有没有改笔～复笔～接笔～乱笔～叉笔？
网友“真迹”局部，注意看尾羽和右上，草叶中间也有刀子，败笔不断
新罗山人的鸟尾羽飘逸优美，线条一气呵成，而这个所谓的“真迹”上的尾羽，线条功夫不行，模仿者想用染色来遮羞，但我们还是看得到乱笔、断笔，这个尾羽画得可谓一塌糊涂。
看看老陈的藏品。对比之下，云泥之别立现。
老陈的藏画
新罗山人在尾羽上看似随意地描点，把尾羽色彩斑斓的感觉淋漓尽致地表现出来。
老陈藏画的印章，一为“华喦”，一为“秋岳”，在新罗山人的印谱中都能查到。而且印色鲜艳，篆工精绝。
看看网友晒的印章。
网友“真迹”上的印章
这里的印章刻工很差，华字的草头、口字、中间的一竖断了，都是败笔。印色也是掺杂了碳粉的效果，颜色黑得过了份。看看华喦的印谱，上面没有任何一个颜色如此之黑。而掺杂碳粉，也是赝品作伪的一个证据。
俗话说得好，不怕不识货，就怕货比货。真伪对比是鉴定的最好方法。这里有很多细节，是做鉴定的人一般不外传的所谓秘诀，但老陈为了传播艺术鉴定知识，澄清收藏浑水，这里毫无保留。希望看到的朋友能有所收获，知道怎么看画，怎么鉴真辨伪。
这里还有一幅该网友收藏的新罗山人“真迹“”。各位请留言，看看自己是否能辩假识真。
网友藏的另一幅画是否对呢?
閱讀更多 老陳收藏鑑賞 的文章
