根据阅读三国的总体印象认为，三国第21——40明的武将应该这样排序，依次是：
孙策、太史慈、周泰、蒋钦、孙坚、张绣、王平、关兴、张苞、曹洪、徐盛、文鸳、夏侯渊、钟会、文丑、颜良、韩当、黄盖、廖化、李严、关平、马岱、曹彰、高览、丁奉、凌统、严颜、高顺、郭淮、臧霸。
有细心的网友把每一位武将的战绩，比武的胜负，总体的贡献等，都做了具体的记述。老郑觉得那样篇幅太长，大家都习惯于一目十行的快餐式阅读，不如挑重点三言两语，简明扼要，哈哈一笑，该干嘛干嘛去。
就说孙策吧，外号“小霸王”，武功了得。最主要的是他拿下了江东数州的地盘，是东吴立国之人，这才有了孙权稳坐多年的吴王宝座。排在21名其实有点儿委屈了，也是阴错阳差，谁让他英年早逝、寿命不长来着。
张绣曾是一方小小诸侯，官渡之战前投降了曹操。本来名气不大，但那杆神枪赫赫有名。虽出场不多，然十分传奇。因为曹操睡了她的婶婶，一怒反水，杀了曹魏大将典韦和曹操的儿子，不是曹操天下第一跑得快（说曹操曹操到），小命也得交代到他的枪下。二次降曹，作为不大。曹丕称帝，看不上他，落得个自自己了断的下场，有点惨。回头看来，降曹到底是对了还是错了？张绣是后悔了还是后悔了？
蜀将王平为何排名在关兴、张苞之前？此君文化不高，是个大老粗，实战经验丰富，颇懂兵书战策。其带兵稳健有余，威猛略有不足。但他是与魏延水平相当的人物，诸葛亮去世，他继魏延之后做了汉中太守，曹魏军望而生畏。对保卫蜀汉政权功莫大焉。许多三国武将的排名不见王平，有点儿莫名其妙。
钟会上榜因为邓艾，邓艾与钟会是曹魏后期两员战将，伯仲之间。没有他于情理不合。不是他领军在剑阁与姜维对垒，邓艾如何能出奇兵直取成都？排在这个位置，稍显偏后，但不是可以有，是必须有。
廖化、关平、马岱几位不相上下。廖化排前是因为那句“蜀中无大将，廖化当先锋”的俗语，其实冤枉了他。演绎限于篇幅，没有深入写他，廖化实际上是和关羽一样有过长途追随刘备、过关斩将的传奇经历，武功高强。并非蜀汉没有武将了，才让他充当先锋。人家也是有勇有谋的帅才哩。关平追随关羽，武艺超群，多次立下战功。荆州之战失利，与关羽一同被害，颇为壮烈。
李严为何上榜？因为他在诸葛亮主政之后，执掌蜀汉军事。刘备白帝城托孤也托付给了李严、诸葛亮二人，可见他在蜀国的政治地位举足轻重。刘备认为他在军事上强于诸葛亮，故委以军权，虽然战功不多，我们也不可等闲视之。
周泰、蒋钦、韩当、黄盖均是江东老将，完全可以排名在老将黄忠之后。周瑜上演的一出苦肉计，让黄盖的知名度倍增。周泰、蒋钦、韩当的文韬武略都不在黄盖之下。周泰有点像赵云，多次危难之中救过吴主孙权，身上受过几十处枪伤，差不多是孙权的贴身护卫将军。
文丑、颜良都是武功高强的将军，虽然死在了关羽的青龙偃月刀下，但也是三国名将之列有着一席之地的人物。三国中，颜良、文丑乃是袁绍手下上将，所向披靡。颜良跟赵子龙小打过一次，未分胜负。讨伐曹操的时候也是一路横扫，斩了几个曹操将领，也胜过于禁、徐晃等人，文丑实力也跟颜良相当。也许是作者为了抬高和美化关羽，才让他们做了冤魂吧。
高览上榜理由很简单，他与张合的武艺在伯仲之间。三国高览最初是袁绍手下大将，后来被曹操打败，便和张郃一起投降，为曹魏战将。在《三国演义》中。高览武艺高强，曾与许诸、徐晃二人大战，没分胜负。在刘备败走荆州之时，被援军赵子龙所杀，不算冤枉。
严颜，蜀汉老将，曾与张飞大战，不分胜负。后来归顺刘备，忠诚正义，老当益壮，多有战功，是仅次于黄忠的一名元老级人物。
郭淮，曹魏名将，官至车骑将军，封阳曲侯。夏侯渊战死时，郭淮收集残兵，推张郃为主将而得以稳定局势。曹丕称帝后，郭淮多次立功。诸葛亮伐魏时，郭淮料敌准确，多次取胜。之后又领兵击退过蜀将姜维，战绩不俗。
恕我余者从略。
閱讀更多 萌小糸說歷史 的文章
