百度已死？百家號缺乏對作者、創業者的尊重

百度已死？百家號缺乏對作者、創業者的尊重

標籤：社會市井民生科技、百度已死？百家號官僚主義、話題事件看法觀點、百家號官僚值得商榷

百度CEO李彥宏宣佈自己去年營收1000個億，其中信息流業務獲得了長足、爆發性增長。百度的所謂信息流，主要是百家號。依靠人工智能、算法、AI分發的新自媒體由頭條開創，顛覆了百度人找信息模式，百度的反擊和護城河戰略獲得了成功。依靠高價和百度算法、百度搜索，百家號獲得了飛速進展，但是在管理上還有很多值得商榷的地方。

作為一個屁股決定腦袋的百家號內容創業者，我對於百度搜索引擎引導自家自媒體沒啥意見，因為這可以給我引流。百家號也有很多機構、企業、傳媒號。人民網、央視、新華社、人民日報、光明日報都有百家號客戶端，許多自媒體人也是作家、記者、藝術家，不能一概認為自媒體就低質、淺薄。

新聞本來就是一種碎片化傳播，而自媒體主要是新聞資訊、新聞解讀、新聞八卦、新聞信息、新聞資訊，自媒體屬性就是告知、解讀、分析讀者欲知未知的正在發生變動的事實。即便是歷史和其他領域，也是發現未知、稀缺的內容。所以很多自媒體會有明星八卦、會有市井新聞這些。

中國青年報一篇文章曾經分析過網絡閱讀的市場份額，新聞資訊類閱讀市場遠遠大於文學類閱讀，好像數字是50億，還是500億，而文學、深度閱讀類包括娛樂性的網絡文學、圖書的電子閱讀，整個市場盤子才2個億。由此可知，紙質、實體書閱讀，包括電子書閱讀，在中國根本不能稱為一項產業，只有少數天才和奇葩才能生存，常態者無法成功獲利，餓死作家不是新聞，而是常態。大多數作家，依靠專職寫作90%都難以獲得1000元收入，就是這個原因。文學、深度不是生活必需品，新聞、資訊、八卦是。

深度愛好者和所謂高雅純文學作家，喜歡長篇大論，甚至很多作家非要以長篇為榮，認為厚重。在我看來，許多作家的長篇小說就是垃圾，面目可憎，泛善可陳，讓人沒有閱讀慾望，也包括一些名家。作為一名圖書策劃出版人，影視策劃製片人、導演，我幾乎就找不到可以出版，以及有興趣改編的小說。許多影視機構、圖書機構委託我找好的作者，好的小說，我也就覺得馬伯庸、天下霸唱、張信陵還行，但是他們很忙，不怎麼搭理我。而且也很貴。所以，我只好培養我自己了，在一個缺乏天才和有才華作家的年代，我們只能幹自己、自擼。

但是我也很忙，這半年我迷上了自媒體，作為一個曾經的報刊作家、網絡作家、各級報紙、網站的通訊員、企業專職新聞宣傳人士，新聞系出身的我對於自媒體非常感興趣。微信那種雜誌式的封閉傳播、圈子我從來沒興趣。我們做圖書也好，做影視也好，做自媒體也好，最終都喜歡是大眾傳播，受眾多，分析多，傳播多，意味著銷量、票房。

我忙著幹自媒體，自然也就沒時間培養我來當小說家、編劇。忙或者是藉口，我不喜歡講故事，或者說不擅長，根本缺乏講故事的才華。不喜歡有時候就是不擅長的藉口，所以一般我會說，故事是淺薄媚俗低級的趣味和文本，一切好的作家都不講故事。要是我擅長我就會說，小說就是講故事，小說就是要好看，一切影視都是故事，故事是大眾喜歡的，電影為毛叫故事片？

說百度已死的作者，大概不玩百家號，或者沒玩好，他好像是玩微信號。頭條、百家、大魚們的模式是新聞、資訊、態度、觀點、信息，其本質在於新聞、資訊，不在於文學、藝術、深度。新聞要快，快你怎麼深度？除非你是蘇總。

我很早就表達過南周們的深度，其實就是裝逼式洗稿和廢話，和許多幾百萬字的長篇小說其實都是小白文、垃圾一個道理。魯迅說，文章就像女人的裙子越短越好！關鍵在於魯迅不喜歡寫長篇，或者不擅長。蘇總也不喜歡長篇，或者說不擅長，所以贊同魯大師的觀點，短篇小說難度其實大於中篇、長篇，小小說的難度比短篇小說更大，最有價值的小說文本其實是3萬字以下的短篇和短中篇。魯迅就沒10萬字以上長篇，但不妨礙他是魯迅。

認為百家號就一定低質、劣質、淺薄，這種觀點不科學，主要是因為我在百家號。對於百度導流百家號我大力支持，因為導流指向我的幾個百家號，給我帶來收益。

但是百家號的管理也有一些值得商榷的地方，不能因為被宣傳部、網信辦約談了，就把作者往死裡整，什麼標題黨，什麼水印，什麼病句、排版、圖片，動不動不推薦，動不動扣分，動不動禁言。如此適得其反，百家號常喜歡說標題誇張、不友好、虛假。試問百家號短短兩個月大概封禁了3到4萬個賬號，如此行為誇張不誇張，如此行為對於作者很友好？還有什麼標題、病句、錯別字莫名其妙，還有動不動就扣分的密如羅網的制度和管理，讓作者有時覺得無法創作，甚至寫作心驚膽戰。

處罰、懲治最嚴厲的是百家號，其餘平臺發了什麼事都沒有的再百家會莫名其妙被處罰。如此的苛政到底好不好?劉邦約法三章得天下，秦朝暴政苛法密如羅網而亡，再往前還有道路以目，國人暴動的周厲王。防民之口甚於防川，民不畏死，何以死懼之？不知道百度已死的作者，是不是在百家號混過，被處罰過或者封禁過？

百家號扣了我一個號40分，還禁言一天，我各種不服，所以趁機寫了這篇文章。上次是莫名其妙封號，我要回來了。

我想提醒百家號的是，百度有中國最強的人工智能、AI，死不了。但是百家號目前的管理態度和模式，是在作死找死。在一些自媒體平臺，看不到對於作者的尊重，感到的是漠視，以及裝逼，還有高高在上氣指頤使的官僚主義，以行政、命令、監獄、集中營粗暴做法管理、對待藝術家，我覺得值得商榷，主席說，文藝百家齊放百家爭鳴，但是目前的所謂百家式管理，其實就是龔自珍所言的病梅館記裡的病梅做法，非要作者、作家按照她的要求來玩，細化到圖片、標題、句法。

審美體驗、閱讀體驗，10000個人眼裡有10000個哈姆雷特，百家以為的所謂閱讀體驗原則，不知道是經過科學調查，還是閉門造車意淫，就算是科學，藝術創作的規律就是沒有規律，自由才是藝術、寫作最大的規律。那就不要畫地為牢，指鹿為馬，我一向覺得行政辦法管不好藝術、作家甚至足球。中國足協這樣半官僚的機構管理足球成效如何？

但我們遺憾地看到越來越官僚，越來越行政的大魚、趣頭條、頭條們。我幾乎已經離開了大魚、趣頭條、頭條們，我覺得他們或許缺乏做內容、傳媒的經驗。同比有傳媒、內容積澱、經驗的騰訊、網易、搜狐們成熟得多，讓作者舒服得多，幾乎達到了無為而治。

管得越少的政府才是越好的政府，無為垂拱而治才是大治。我竊以為一切編織制度、羅網、規則者，都是妄圖以對規則的解釋、執行、不執行來獲得權力變現和尋租，本質是為了謀取私利，一切國家都有官僚主義，但民企不應該官僚主義，黨歷來反對官僚主義，開展反腐整風行為多次。

百度CEO李彥宏很高興自己的AI、信息流業務進步，營業收入進步。但是百度已死文字發佈後，百度市值縮水了260個億。李總裁或許應該抓一抓百度底層的治理，百度、百家部分、少數、個別員工，我覺得就是花瓶、後宮、傻逼、白痴，且有貪腐嫌疑。一切貪汙腐敗都是犯罪，一切亂作為不作為都是犯罪，因為他們折騰的是你李彥宏的家業，你李總的銀子。該殺的殺，該埋的埋，該整殘廢的弄殘廢。總裁就是總在裁人，總經理就是總是經常修理員工，我想，如果裁撤、修理一批百家號員工，百家號會更好。

百度不會死，百家號也暫時不會死，但是對比百度縱橫中文網的半死不活，傳說要賣掉，愛奇藝看似光鮮無比頭牌牛逼，其實沒盈利。百度在傳媒、內容上還有很多地方需要改進，不如引進幾個網易、新浪、搜狐、騰訊有傳媒、內容經驗的人治理百家號，目前的監獄、集中營粗暴管理，讓內容作者覺得不是在創作，而是每天在犯罪。高壓、殘暴之下，如同刑徒的作家、作者們，能生產出好內容？海明威說，作家需要美食、美景、美女滋養孕育，而在百家，我只看到一片不推薦的紅字奇葩理由，莫名起碼的扣分通知，密密麻麻的規矩規則，還有整天刷屏的封號、禁言通知。一個月封2萬個號？總共才150萬個號吧。按照這個速度，百傢什麼時候把自己150萬作者折騰完呢？依照慣例原則，屢屢遭到宣傳部、網信辦、文化部門約談、處罰，影像百度形象的百家號，應該問責、處罰、和諧掉一部分人。李彥宏，你應該有所作為！

作為一個屁股決定腦袋者，我寫這篇稿子就是因為我被禁言一天，勞資各種不爽不服！

（3355字）

2019年1月31日臨屏32分鐘草就急就

文| 鄒劍川（全媒體作家、新聞人、策劃人。旅行美食家、考古歷史學家、撕逼家，多家文化傳媒企業高管，湖北隨州人，985高校新聞系、經濟系畢業。）