在農村土地徵收的時候，村委會佔據著極其關鍵的地位，一方面告知農民上級的通知，另一方面說服農民簽署拆遷補償協議，的確，村委會掌握著村中最大權利，管理村內的各種事務，然而對於土地的處理上，村委會不具有權利。律師告訴大家，以下五件事要是村委會做了，農民能夠通過法律提出質疑。
1.村委會無權組織徵地拆遷。
按照《土地管理法》的有關要求，國家展開土地徵收要根據法律規定的步驟獲得審批以後，通過縣級以上人民政府進行通知然後展開工作。另外房屋徵收和補償通過市、縣級人民政府決定房屋徵收工作的單位展開。這樣看來縣級以上行政機關為徵收主體，村委會並不具有權利。
2.村委會無權收回集體土地使用權。
《土地管理法》要求，存在下面三類狀況的土地才能夠收回：為當地的公共設備及公益事業的建築需要利用土地；沒有根據審批的使用途徑利用土地；由於撤回、遷移等因素致使土地停止利用。如果要撤回土地使用權，一定要符合上面的幾種狀況，申報請求原審批土地的人民政府審批。村委會沒有權利撤回土地使用權利。
3.村委會無權私自分配徵地補償款。
土地徵收的時候，土地補償費與安置補助費不會直接分配給農戶，是屬於集體經濟團體的，然而也不代表村委會能夠任意使用這筆補償，徵地補償的應用與分發應該通過村民會議來確定。
4.村委會無權代替村民簽署徵收補償協議。
補償協議一定要農戶本人簽署，村委會不能夠代替簽字。土地徵收的過程中，只有徵收戶請求村委會幫忙代替簽署協議，否則村委會沒有代替村民簽字的權利。
《村委會組織法》要求，村民委員會或是村民委員會人員如果實施損害農戶利益的行為，受害農戶能夠請求人民法院進行撤回，責任人應該承擔相關的法律責任。因此上面的四件事情村委會要避免，要是做了，農戶能夠起訴。
5、村委會無權決定補償款如何使用
徵地補償的應用、分發計劃，有關農戶利益，一定要通過村民會議或是通過村民會議允許的村民代表會議確定，村委會沒有決定的權利。
村民代表中，應該存在村中大於十八歲村民超過一半的數量，或是村中大於三分之二戶的代表參與。村民會議做出的決定需要參加會議人員超過一半人數同意。
閱讀更多 南京五老村司法所 的文章
