至於魯迅，評價胡適雖然次數較多，卻大都有嘲諷之意。
在（《魯迅全集》）提及胡適的二十次中，對胡適明顯有嘲諷之意者有十四次，提及胡適時大都用“博士”“教授”或“學者”這樣的稱呼，而在贊同胡適意見或者稱讚他的六次中，則稱胡適為“先生”，且這些褒讚要麼稱讚其提倡“文學革命”，要麼是對其中國古代小說考證方面的評價。
而說到雙方的書信往來，語氣都極為客氣，內容除卻討論文學革命事外，大都是關於古代小說研究方面以及日常交往。
他們書信往來的時間不長，集中在1921年到 1924年，這也是他們關係最好的幾年。後來隨著《新青年》的分裂、周氏兄弟情感的破裂、魯迅和錢玄同等人的關係疏遠、胡適與顧頡剛等人交往增多等，魯迅和胡適即分道揚鑣，中斷了交往。
有意思的是，魯迅還把胡適的名字直接用在小說如《阿Q正傳》中，雖然是善意的調侃之語，但細細品味還是能看出其情感傾向：
“我所聊以自慰的，是還有一個‘阿’字非常正確，絕無附會假借的缺點，頗可以就正於通人。至於其餘，卻都非淺學所能穿鑿，只希望有‘歷史癖與考據癖’的胡適之先生的門人們，將來或者能夠尋出許多新端緒來，但是我這《阿Q正傳》到那時卻又怕早經消滅了。”
本文摘自：《民國學風》劉克敵，九州出版社
分享到:
閱讀更多 底片 的文章
