無證“神醫”治好新冠肺炎?網紅也不能拿患者當小白鼠

日前,一份“湖北省衛生計生委綜合監督局”的紅頭文件,再次讓“網紅中醫”李躍華、張勝兵成為焦點。一度宣稱治癒新冠肺炎患者的他們,最終被證名不副實。前者涉嫌偽造、變造、買賣醫師執業證書,後者涉嫌違規發佈醫療廣告。弔詭的是,相關部門的調查結論並未完全起到一錘定音的效果,仍不乏擁躉為兩位“神醫”叫屈,甚至掀起了中西醫粉絲的又一波互黑。

無證“神醫”治好新冠肺炎?網紅也不能拿患者當小白鼠

說起來,這兩位的故事都帶有傳奇色彩,李躍華更是因一出鬧劇而名聲大噪。

2月中旬,湖北省司法廳原巡視員陳北洋一家感染新冠肺炎後,執意居家隔離,引發居民不滿。對此,陳家給出的理由是“現在痊癒了”,並透露這歸功於李躍華醫生上門進行的“穴位注射治療”。李躍華緊跟著發佈聲明,表示上述內容完全屬實。

在疫情尚不明朗之際,所有人都翹首期盼有效療法的出現,這樣的一唱一和無疑挑動了人們的神經。儘管後續陳北洋的愛人新冠病毒核酸檢測又轉陽性,相關部門也證實了李躍華乃無證行醫,但陳家人此前“由陽轉陰”的經歷,成為一些旁觀者支持“不看資質看療效”的論據。

人命大於天,患者求醫問藥的急迫心情可以理解,但再急也不能亂投亂撞。從法律上講,擁有執業證書是行醫的大前提,非法行醫屬犯罪行為。從醫學上講,藥物研發必須遵循循證原則,要進行大規模隨機雙盲分組對照試驗來證明其安全性和有效性。在確認有效之後,才能向醫藥管理部門申請,正式用於治病救人。

無證“神醫”治好新冠肺炎?網紅也不能拿患者當小白鼠

按著兩條硬槓槓,李躍華既無執業資格,所謂“穴位注射劑”也是野路子,陳北洋等患者無異於“小白鼠”。至於那段核酸檢測由陽轉陰的經歷,並不能在嚴密的邏輯鏈條下證明是“李氏療法”起了效,更何況,李躍華宣稱“治癒”的15例患者中,至少有6例治療後被確診住院。

無論從哪個方面看,江湖“神醫”跌下神壇都不冤枉。反倒是從這些人的火箭式躥紅,能夠看出社會科學精神和理性態度的不足。對於未知事物,茫然無措是正常現象,需要不斷獲取信息來消除不確定性。但在如何獲取信息,或者說相信什麼信息的問題上,大家就出現了分野。明明相關部門、專家學者發佈了權威信息,但總有人視若無睹,篤信網絡上來路不明的微信截圖、民間偏方。

對抗新冠肺炎如此,平常也是如此。這麼多年來,從“綠豆湯治好了糖尿病”到“長茄子降血脂”,不知道有多少人被收了“智商稅”。生病就要及時就醫,就醫要去正規醫院,這是再簡單不過的道理。即便所謂土法秘方製造了所謂的“成功案例”,也要問一問,二者之間是否真有因果關係?案例中的“朋友”“親戚”姓甚名誰,對他管用的方法,對自己管不管用?

無證“神醫”治好新冠肺炎?網紅也不能拿患者當小白鼠

而更值得注意的是,許多神乎其神的偏方、療法都打著中醫的旗號。中醫偏向經驗醫學,講究宏觀調理,多通過調理身體機能、暢通血脈治癒疾病。也正是這份“神秘”給了一些方士野夫鑽空子的機會。到頭來,他們闖了禍,中醫卻為此背了鍋,甚至催生了一批“中醫黑”。

從歷次治療流行疾病到本次抗擊新冠肺炎,中醫藥都發揮了巨大功效。中醫和西醫的密切配合,成為我們屢屢戰勝疫情的利器之一。這個意義上,大家的科學理性,不僅要體現在拒絕盲聽盲信上,更要體現在分清是非曲直上,切莫因為一兩個江湖郎中的不靠譜就給中醫學差評。

“戰疫”勝利的曙光還沒有出現,一線的醫護人員在做貢獻,後方的我們也可以做貢獻。做好防護,相信科學,保持理性,少一點聽風就是雨的起鬨,少一點一竿子打翻一船人的發洩,善莫大焉。

*本文由樹木計劃支持,長安觀察出品,首發在今日頭條平臺


分享到:


相關文章: