昨天晚間，陶醫生在微信圈獲得一條重磅消息：
全世界第一支新冠狀病毒疫苗注射到發明人陳薇院士左臂。
國務院副總理孫春蘭看望陳薇和專家組。
敢為天下先，專家組7名共產黨員注射了新冠狀病毒疫苗！
三張大圖如下：
蹊蹺的是：目前為止，沒有任何官方媒體報導我國新冠疫苗首次上人體試驗這個重磅消息。
那麼這個消息是真的麼？陶醫生來分析分析。
首先：從圖片分析
香港文匯報北京新聞中心執行總編輯，微博大V凱雷先生闢謠聲稱，這是陳院士出發去武漢前注射重組人干擾素ω的照片。
陶醫生不排除這是陳院士注射干擾素的照片。不過，凱雷先生提到2003年SARS時陳院士使用的是重組人干擾素ω噴霧劑，然而現在是注射劑，真的是一回事麼？
陶醫生查詢了一下，發現重組人干擾素ω只有噴鼻劑沒有注射劑，重組人干擾素α2b和重組人干擾素β1a倒是有注射液。
如果只是注射重組人干擾素這種常規藥物，有多大必要在黨旗前留念呢？
陳院士等7人一起合影留念的照片，作為前景的藥瓶佔據C位，非常醒目。如果只是重組人干擾素，有必要如此搶鏡頭麼？
流傳出來的這三張照片，陳院士都是穿的迷彩服，而且都在右胸前佩戴了紅色證件，具有一定的連貫性，說明很可能是孫春蘭總理視察當天發生的事情。
再放大照片看，紅色證件上豎著的3個字似乎是【專家組】，底下橫著的3個字應該是【出入證】。如果這真的是凱雷先生所稱陳院士出發去武漢前的照片，當時可能製作了這樣的證件麼？
其次：美國已有新冠疫苗上人體試驗
據外媒2月24日報道，美國製藥公司Moderna將第一批疫苗送至美國國家過敏和傳染病研究所開展人體試驗，這應該是全球最早報導上人體試驗的新冠疫苗。
然而，Moderna公司研製的是mRNA疫苗，mRNA工藝的疫苗此前還沒有人用疫苗上市過。這都能上人體試驗，為啥為我國的新冠疫苗就不能呢？
這就要問：陳薇院士領銜的軍事醫學科學院團隊，使用何種技術研發新冠疫苗呢？
陶醫生查遍新聞，就是沒有確切的消息。唯一能確定的是：軍事醫學科學院下屬的生物工程研究所曾經與康希諾公司一起，使用腺病毒載體技術開發埃博拉疫苗。這種埃博拉疫苗已於2017年10月通過我國的新藥註冊申請，但作為戰略儲備以及特殊人員使用。
使用病毒載體技術的埃博拉疫苗，還有默沙東公司的Ervebo和強生公司的產品，前者已於2019年11月獲得了世界衛生組織的預認證（http://t.cn/A67pC8fB）。
根據百度百科資料，陳薇院士從2012年擔任軍事醫學科學院生物工程研究所所長，那麼這次研發新冠疫苗同樣使用腺病毒載體技術應該是大概率事件。
mRNA疫苗 PK 腺病毒載體疫苗，前者尚無人用疫苗上市，後者有多個埃博拉疫苗獲批，從成熟度上來說，後者明顯佔優勢。
此次新冠疫情堪稱百年未有之大疫，在這種情況下，如果前無古人的mRNA疫苗能上人體，那麼經驗更加豐富的腺病毒載體疫苗上人體就更有可能了。
梨視頻凌晨發出的這條微博裡提到，陳薇院士團隊在疫苗研製方面取得重要階段性成果。到底是什麼成果呢？疫苗可以用於動物試驗了？還是動物試驗已經完成了（如果是這樣，應該報導出來吧）？
再次：疫苗安全性好，壓縮流程並非不可能
很多人認為這是謠言，因為還沒有疫苗完成動物試驗的新聞，怎麼可能就上人體呢？萬一有危險怎麼辦？
從常規的疫苗研發流程來說，動物試驗確實是不可逾越的步驟，然而面對百年未有之大疫，壓縮流程並非不可能。或者說，疫苗的人體試驗和動物試驗同步開展，這種可能性無法排除。如果這是真的，那麼因為違反了常規流程，所以官方媒體不做報導也不意外。
疫苗的人體試驗和動物試驗要能同步開展，首要的關鍵問題是對試驗疫苗的安全性極有把握。有效性當然也很重要，但屬於第二步要考慮的問題。
疫苗人體臨床試驗分為三期，第1期重點觀察安全性，觀察對象通常為健康成人，只需要20～30人。那麼如何把握試驗疫苗的安全性呢？
疫苗按是否含有活微生物體，可以分為活疫苗和非活疫苗。
活疫苗裡的微生物體，通常是通過多代培養或是轉基因技術改造，使原本致病的微生物體變成弱致病性或無致病性，在人體中一定程度地繁殖，引起人體輕微感染或無症狀感染，刺激人體產生免疫力。
不同的活疫苗，其安全性不同。
目前安全性最差的常用活疫苗是卡介苗，90%以上會發生接種部位潰爛，還有1%淋巴結炎，另有百萬分之一級別的全身播散性感染（通常是患兒有免疫缺陷）。脊灰口服活疫苗總體安全，但有幾十萬分之一的永久性肢體癱瘓風險。麻腮風疫苗和水痘疫苗，有可能引起輕微的發熱和出疹。輪病疫苗可能有極低概率引起腸套疊。乙腦活疫苗和甲肝活疫苗安全性最好。
卡介苗嚴重感染致死案例 http://t.cn/he0NQT
非活疫苗不含活微生物體，不可能引起感染，所以這方面安全性上完勝活疫苗。
疫苗裡除了微生物體或其關鍵成分，還可能有佐劑、防腐劑、穩定劑等。這些其他成分在疫苗中普遍應用，會引起一些不良反應，但通常很輕微。
目前在研的新冠疫苗，沒有一個是活疫苗，這其實不意外。因為活疫苗都需要多代培養或是轉基因技術改造，這絕不是幾個月能搞定的，而且安全驗證需要更多時間。
病毒載體的新冠疫苗屬於非活疫苗，所以其安全係數很高。我也相信，如果現在開始上人體臨床試驗，之前肯定做過部分動物試驗，有足夠的安全性把握。
如果讓陶醫生接種這種試驗疫苗，我非常願意。實際上，為了醫學而勇於獻身的醫生/科學家多了去。
澳大利亞的巴里·馬歇爾研究胃炎胃潰瘍時也是以身試菌，飲下含幽門螺桿菌的液體，最終確定了幽門螺桿菌是導致很多人患胃炎、胃潰瘍的元兇。巴里·馬歇爾也因此發現獲得了諾貝爾生理學或醫學獎。
屠呦呦在研究抗瘧疾藥物的過程中，曾經以身試藥導致肝中毒。我國的脊灰疫苗之父顧方舟，在完成脊灰口服活疫苗動物試驗後，自己和兒子也成了第一批試苗人。
基於上述分析，陶醫生明確表態：陳院士團隊接種新冠疫苗的可能性超過80%，立此為證。
閱讀更多 疫苗與科學 的文章
