01.12 一個談論靈魂的人,周國平:年輕人都被生活打敗了,並沒有


一個談論靈魂的人,周國平:年輕人都被生活打敗了,並沒有

周國平

說到周國平,我們都知道他是一個談論哲學的人,而談論哲學的人不免經常討論的一個問題就是靈魂。在一個節目中,周國平說年輕人都被生活打敗了,很顯然這種打敗不是肉體上的,那靈魂上打敗了我們嗎?我覺得並沒有。


什麼是我們所認識的靈魂?


如果你隨便在大街上問一個人,什麼是靈魂?大多時候他都會報以模稜兩可的回答;也可能會有人把你當作“祥林嫂”,認為你是否在思考死後能是否能遇到已逝親人;也有人會和你大談科學上的未解之謎,人在死亡的瞬間體重會減少,減少的那部分是不是所謂的靈魂?

就一般意義上的靈魂,我也給不出合理的認知,靈魂大概就是我們身體上的某一部分吧。這樣說未免又陷入了模稜兩可吧。如果還要問有沒有靈魂?我大抵會毫不猶豫的說:有,然而在你第二次問”真的有嗎”的時候,我可能又會說:沒有。

一個談論靈魂的人,周國平:年輕人都被生活打敗了,並沒有

周國平


最近讀了一本不錯的小說《最後一個道士》,聽名字你就能才出來這是一個講鬼鬼怪怪的故事,這部分故事大多都一個模式,可是還喜歡讀,莫不如說是喜歡腎上腺素飆升的感覺。

曾經特喜歡在晚上聽盜墓小說和鬼怪靈異故事,以至於晚上經常做噩夢,在鄉下走夜路的時候還會神經兮兮地朝空氣大喊一聲:嘿哈。練聲中常用的氣沉丹田,起初如龍,聚集一點如炮彈轟擊地面,似乎呵斥聲可以嚇退雄兵百萬,真當自己是張飛了。

前邊說的就是我們一般意義上的靈魂,孔老夫子對於這個就說過“敬鬼神而遠之。”我們也不知道有沒有,避而不談就是最後的方式。

還有把意識當作靈魂的,比如許多人也認為人死了就是真的沒有了,意識也隨之消散了。這種說法似乎更科學一些,靈魂建立在肉體之上而又獨立於肉體。

一個談論靈魂的人,周國平:年輕人都被生活打敗了,並沒有

周國平

周國平說:如果一個人只知道吃睡和賺錢,完全沒有精神生活,我們就會嘲笑他沒有靈魂。那什麼是精神生活呢?他把追求的理想稱為精神生活,諸如真、善、美、信仰、思想、藝術之類的精神價值,我們把這種對理想和精神價值的追求稱作精神生活。


為什麼說年輕人並沒有被生活打敗?

周國平在談論年輕人的時候,說我們年輕過多地考慮了生活的問題,因此認為我們被生活戰勝了,被打敗了。年輕人被生活戰勝了,被打敗了

一個談論靈魂的人,周國平:年輕人都被生活打敗了,並沒有

年輕人被生活戰勝了,被打敗了

我不認同這種說法,曾經在學習馬克思主義概論的時候有過這麼一句話“經濟基礎決定上層建築”。所以說考慮生活問題就是被生活打敗了嗎?不,生活從來都沒有打敗年輕人。

思維思想活絡是年輕人的一大特質,我們經常喜歡想東想西,我們似乎什麼都想要,但我們從來沒有考慮過自己真正想要什麼?我們甚至還沒有直面過生活。

曾經和一個裝修木工談論生活,他說九零後還是比較幸福的,生活沒什麼壓力,即使有什麼事情,父母也會伸手撐著。他說八零後要苦一些,上有老下有小,不得不直面生活。

一個談論靈魂的人,周國平:年輕人都被生活打敗了,並沒有

年輕人被生活戰勝了,被打敗了


八零後直面生活,難道就是被生活打敗了,不,他們只是在做自己的事,肉體上直面生活的苦與累,精神上也在曲線救國,以另一種方式追求自己的精神生活。

九零後也在今年迎來了第一批三十歲,所以說八零後不要總把彼此割裂開,我們生活在同樣的世界,雖然面對不同的問題也做出了不同的選擇,但相同的是都在直面生活,不論是肉體上還是精神上。如果只把追求理想當作是戰勝生活那也太狹隘了。

每一個年輕人都在追求自己的真善美,追求自己的精神生活,不曾被生活戰勝,也不曾被打敗,雖然有個別人早早舉了白旗投降了,並不代表年輕人被打敗了。

很多老人都沒有被打敗,年輕人怎麼會被打敗呢?


一個談論靈魂的人,周國平:年輕人都被生活打敗了,並沒有

直面生活


分享到:


相關文章: