03.07 中國能這樣防疫是因專制?提問的《紐約時報》被世衛專家上了一課

“人們都有這麼一種強烈的信念:‘我們必須幫助武漢’,而不是‘武漢讓我們落到這種地步’。其他省份派出了4萬名醫療工作者,其中許多人是自願的。”

中国能这样防疫是因专制?提问的《纽约时报》被世卫专家上了一课

圖片截取自《紐約時報》,人物為布魯斯·艾爾沃德

當地時間3月4日,美國《紐約時報》刊登了記者與世衛組織訪華專家組組長布魯斯·艾爾沃德的訪談內容,艾爾沃德介紹了自己在中國之行中瞭解的情況。

在被問及“中國的病例是否真的在減少”時,艾爾沃德坦言:“我知道有人懷疑”。他表示,他走訪的各處都表示,相比中國疫情峰值時,情況已經大不一樣了。此前每天都有約4.6萬人要求檢測,而在他離華時,這一數字下降為約每天1.3萬人。

中国能这样防疫是因专制?提问的《纽约时报》被世卫专家上了一课

武漢其中一家方艙醫院,圖源:中國日報

“我看不出任何操縱數據的跡象。”艾爾沃德進一步回應:“疫情已經趨於穩定了,而且進度要快於預期。”

他還稱:“中國嚴格的防控措施,使得大約數十萬中國人能免於感染”。

艾爾沃德對比了中美在疫情檢測上的區別:在中國的醫院裡,每臺CT機一天大概做200次掃描,每次掃描大約需要5-10分鐘。而在西方國家,一家醫院每小時大約掃描1-2次。

中國將PCR測試的時間縮短到了4小時,而在此前不久,在完成同樣的測試時,美國仍需要將所有樣本送去亞特蘭大的指定地點。

針對美國民眾普遍關心的治療費用問題,艾爾沃德也做了一番對比:中國政府明確表示:測試是免費的。確診患者的醫療保險滿額後,國家會承擔一切治療費用。

相比之下,艾爾沃德認為美國當前的醫保體系“存在速度上的障礙”。高昂的檢測和救治費用,使得不少民眾會因為猶豫而耽誤救治,也對防控疫情進一步傳染非常不利。

此外,艾爾沃德還提及了中國的其他防控措施,如居家隔離、“封城”、關閉學校等做法。

在採訪最後,《紐約時報》記者提問:“這一切在美國不都是不可能的嗎?”、“中國能這麼做,難道不是因為它是專制國家嗎?

中国能这样防疫是因专制?提问的《纽约时报》被世卫专家上了一课

圖片截取自《紐約時報》報道

對這類說法,艾爾沃德做出了回應:“(某些西方)記者們會說,人民是出於對政府的恐懼才配合防控措施的,中國政府就好像是個會噴火、吞食嬰兒似的惡魔。”但我也和許多體制外的人交流過——在旅館裡、火車上、街頭。

艾爾沃德表示,中國應對疫情的準備是全國範圍的, “人們都有這麼一種強烈的信念:‘我們必須幫助武漢’,而不是‘武漢讓我們落到這種地步’。其他省份派出了4萬名醫療工作者,其中許多人是自願的。”

“他們像應對戰爭一樣被動員起來,驅使著他們的,是對病毒的恐懼。他們相信自己是站在了第一線,相信自己的行動,是在保衛中國其他地區乃至整個世界。”


分享到:


相關文章: