最近，Journal of Biological Chemistry (簡稱JBC)雜誌撤回了腫瘤學大牛Andrew J Dannenberg研究團隊既往發表的9篇研究論文。
Andrew J Dannenberg現就職於美國威爾康奈爾醫學院(Weill Cornell Medical College)，其實驗室團隊曾研究慢性炎症、前列腺素等在癌症發生發展過程中的作用與聯繫，近年來則更多關注體質指數(BMI)與乳腺癌患病風險之間所存在的量效關係，相關研究已發表在Nature Cell Biology、JAMA Oncology等高分雜誌上。
經統計，截至目前，Dannenberg教授已經參與發表了275篇論文，這其中大多是在專業性較強的生物醫學類專科期刊上，灌水類較少，總引文數達到22585次，至少有60篇論文的被引次數超過百次，H-Index高達82，在學界的專業影響力可見不低。
在Retraction Watch撤稿數據庫中可看到，作者欄檢索Andrew J Dannenberg，已有12條記錄，包括10篇論文撤稿記錄和2條Expression of concern編輯關注記錄。
下面，我們來關注幾篇被撤稿網站記錄的論文：
第一篇撤稿論文標題為“Non-steroidal anti-inflammatory drugs and the risk of oral cancer: a nested case-control study”，於2005年10月發表在Lancet雜誌上。期刊影響因子59.102分，論文已被引用128次。
這篇十幾年前發表在柳葉刀雜誌上的論文，發表不到一年，就被一作Jon Sudbo所在單位——挪威鐳醫院的學術委員會確認論文數據不真實，文章中900位病人的病案數據實為偽造。
柳葉刀雜誌曾在Expression of concern中還提到“Newspaper articles have subsequently disclosed that every patient in thestudy by Jon Sudbo and colleagues had been invented”，在該研究中，不僅病人的數據是偽造的，就連具體病人都是Jon Sudbo及其同事捏造出來的。
第二篇論文標題為“Increased Levels of COX-2 and Prostaglandin E2 Contribute to Elevated Aromatase Expression in Inflamed Breast Tissue of Obese Women”，於2012年4月發表在Cancer Discovery雜誌上。期刊影響因子26.37分，論文已被引用210次。
2019年8月，期刊編輯已針對該論文刊登了Expression of concern，提到了Pubpeer網友指出的三處問題，尚未撤稿。
這篇論文中的圖片2B、4C、5H，均被Pseudagrion Glaucoideum學者質疑條帶重複，有的兩兩重複，有的重複三連，有的被指一整條重複，具體已在下圖標出。
論文通訊作者Dannenberg表示，當下已無法提供原始數據。Cancer Discovery雜誌很可能會在2020年對該文執行撤稿操作。
第三篇撤稿論文標題為“p53 protein regulates Hsp90 ATPase activity and thereby Wnt signaling by modulating Aha1 expression”，於2014年3月發表在Journal of Biological Chemistry雜誌上。期刊影響因子4.106分，論文已被引用36次。
這篇論文早在兩年前就被Retrovarium Brooksi等學者指出造假，直到2019年12月，同其他8篇JBC論文一起被撤稿。
雜誌已確認，論文中的十幾張實驗圖片存在複製等造假問題，具體包括圖1D、2B、4J、4K、4H、5A、5B、5F、5H、7C、7F、8I、10A、10B等。下面列出兩張已標記的圖像：
第四篇撤稿論文標題為“Cyclooxygenase-2-derived Prostaglandin E2 Stimulates Id-1 Transcription”，於2008年12月發表在Journal of Biological Chemistry雜誌上，論文已被引用33次。
這篇論文同樣存在大量條帶複製拼接的情況，多數實驗圖片被查出有問題，而且操作手法非常大膽。論文中的圖1D，三處很直觀的重複，佔據了圖片的3/4版面。
論文圖4A、7C，與2009年另一篇論文的圖8E、9D之間，又混雜著五花八門的重複，下圖中已用相同顏色圈出。
第五篇撤稿論文標題為“Hsp90 and PKM2 drive the expression of aromatase in Li-Fraumenisyndrome breast adipose stromal cells”，於2016年7月發表在Journal of Biological Chemistry雜誌上，論文已被引用7次。
這篇是發表時間距今最近的撤稿論文了，雖沒以往的造假論文囂張，但也存在多張圖片問題，包括圖1C、5A、5B、7A等。
早在2006年，Dannenberg教授參與發表的Lancet論文就已被撤稿。在這接下來的十幾年間，他並沒有吸取教訓，至今已有10篇論文被撤稿，20多篇涉假論文被掛Pubpeer上。
不少論文，早在兩年前就已被質疑，Pubpeer也郵件告知了Dannenberg，但他並未給出回應。直到論文撤稿了，不像某些大牛被拆穿了，當面答覆，Dannenberg仍不予直接答覆，而是由其律師告知Dannenberg與實驗操作無關、Dannenberg對數據真實可靠性的自信，會不會是有點心虛啦？
閱讀更多 輯思編譯 的文章
