索尼與迪士尼的談判已經過去很久了，對於影迷來說，也由最初的不願相信，變成了現在的默默接受。
但是，畢竟這個結果引起了很多人的不理解，處於輿論中央的公司雙方也難免被影迷抱怨，從這麼久的網絡聲音來看，很奇怪的是站隊迪士尼的影迷為多數。
這點引起了不少人之一，甚至連初代《蜘蛛俠》編劇大衛·凱普也直接調侃影迷的不公了：
我理解雙方。迪士尼想得到它想要的，顯然，它已經習慣了獲取和掌控（acquiring and controlling）。但是我更理解索尼的感受：“等等，這（蜘蛛俠影視改編權）是我們的啊，我們擁有它，你不能就這麼直接拿走一半啊。”所以情況很複雜。我認為漫威製作的幾部《蜘蛛俠》電影很棒，但索尼在迪士尼沒有參與的情況下製作的動畫《蜘蛛俠：平行宇宙》甚至更棒。但讓我感到奇怪的是，那些漫威影迷立刻站出來為迪士尼辯護，就像迪士尼是一個需要被保護的勇敢的弱勢方（plucky underdog），呵呵，他們並不是勇敢的弱勢方。
大衛·凱普是索尼2002年初代《蜘蛛俠》的編劇，託比·馬奎爾版的蜘蛛俠確實是很多影迷難以忘懷的經典，不管是先入為主還是影片本身足夠精彩，在很多人心中，這一版《蜘蛛俠》才是原汁原味。
除了索尼《蜘蛛俠》，他還有不少經典編劇作品，像《情梟的黎明》、《侏羅紀公園》（1、2部）、《碟中諜》（1/4部）等。
大衛·凱普這次的發言，觀點很明確，從本質上來看，這只是一個談判糾紛而已，雙方無謂對錯，但部分漫威影迷對迪士尼的盲目偏愛卻讓他很看不慣。
幾年前，雙方的協議就是索尼將“蜘蛛俠影視改編權”借給迪士尼，蜘蛛俠客串的電影，像《美隊3》、《復聯3》、《復聯4》，由迪士尼出資、製作，收益幾乎全歸迪士尼；蜘蛛俠的獨立電影，像《蜘蛛俠：英雄歸來》、《蜘蛛俠：英雄遠征》，由索尼出資，迪士尼製作，收益幾乎全歸索尼。不管怎麼協調交易，索尼永遠將蜘蛛俠版權牢牢握在自己手中。
但這次，迪士尼想要在未來的《蜘蛛俠》電影中出一半資，拿一半收益。
對於迪士尼來說：多出錢，多拿收益，沒啥問題吧？
對於索尼來說：兄嘚，錢不是萬能的！你出一半資，拿一半收益，說白了就是拿走我50%版權唄，憑啥？
對於維護迪士尼的影迷來說：在迪士尼的努力爭取下，小蜘蛛終於回到了漫威電影宇宙，這下又被索尼“搶”走了，索尼，你無情，你殘酷，你無理取鬧！
當然，迪士尼與索尼的具體談判細節並未公佈，所有人知道的也就是個大概，評判的依據也十分有限，但談判就是談判，雙方都同意，就成了，不同意，就算了，不能強買強賣，雙方都圖個你情我願，結果是啥，也沒必要非得爭搶個是非對錯。
閱讀更多 more光影閒談 的文章
