今天在社交網絡上憤怒值最高的，無疑是建築師群體。
這事兒要追溯到一週前，10月14號的時候，有個建築圈的獎項「建築大師獎」（AMP），在西班牙舉行頒獎典禮。
圈中小有名氣的一級註冊建築師、同濟大學建築學博士朱培棟作為獲獎人之一，當晚發了條在現場跟江一燕合影的朋友圈。
評論區裡，大家紛紛質疑建築圈的事兒跟江一燕有啥關係？朱培棟表示自己之前根本不認識江一燕，而且爆料她是在西班牙活動的時候，聽說有這個頒獎專門從巴塞羅那趕來「觀摩」的……
因為江一燕之前重點營銷過的「國家地理雜誌」攝影大賽獎項，被扒出只不過是中國區的名人特供，所以此番的「觀摩」也引發了吃瓜對江一燕「蹭獎」的質疑。
翻看江一燕的微博，在頒獎當天，她是提了一嘴這個獎項，但除此之外，這篇千字長文，全是抒發自己在西班牙遊覽時對建築師高迪的崇拜，根本看不出她跟頒獎有啥關係……
到了本週一，謎底終於揭曉。
OMG，人家江一燕是獲獎者，這次獲得的還是建築大師獎！
主流媒體聞訊紛紛放出彩虹屁：人美心善江一燕全能Ace江一燕建築大師江一燕為國爭光江一燕❤️
週一「解鎖新技能」、「抽空當演員」的通稿全網發完，週二江一燕在個人公眾號官宣。
如果說江一燕從藝人跨界到攝影，算是抬起一隻腳就能夠到的話，那零基礎跨界到建築領域，並且拿下獎項，這絕對是坐上直升機才能跨得了的程度啊——
畢竟在數碼時代，成為攝影師的門檻大大降低，只要你有手機你就可以是攝影師；但在建築領域，可不是你會堆沙子城堡，你就可以是建築師啊，這個學科涉及的知識體系太龐大，需要的技能也很豐富，不是能輕而易舉自學成才的。
所以，娛姬既好奇又訝異地點開這篇推文，想看看江大師的作品到底有多牛——
然而，我看到的，只有對江一燕大而空的讚美……
和對這個獲獎作品，極其抽象的形容……因為缺少對於獲獎建築的闡述，這篇文章給人一種江一燕揮了一下仙女棒，天然茅草屋就變成精緻大別墅的錯覺……那江一燕應該去迪士尼的公主派對領獎吧……
翻了好久，才在各種江一燕的美圖裡，看到了獲獎作品……的一角。
結果江一燕下午的官宣博裡，六張自己美照，作品只存在於兩張獲獎現場的大屏幕裡……
為了一探究竟，娛姬點開了APM的官網。
原來這個在通稿裡牛X閃閃的「最具權威世界級建築獎項」，只有短短的兩年曆史……
而且獎項分類多達40個……
200多人的獲獎名單長到需要下劃N次……
不和建築學的最高獎項普利茲克獎（一年一人）比，就是一般的商業性獎項也不會這麼「分豬肉」。
「美國建築大師獎」裡的中國獲獎者眾多，是的，娛姬一眼就看到了喜茶鄭州某店鋪的身形。
不過有專業媒體調查發現，大部分獲獎的中國項目都是樓盤銷售處，他們聯繫到其中一家獲獎公司，結果對方因為獎項沒有名氣，甚至都沒有發宣傳稿……
看明白了吧，這個「美國建築大師獎」，在業內人士眼中基本查無此獎。
那江一燕是不是跟上次「國家地理獲獎事件」一樣，又搞出了一樁拿野雞獎為自己臉上貼金的事兒呢？
事情並沒有這麼簡單……
在官網查詢的時候，不管是江一燕提供的獲獎作品名稱關鍵字「LOVE JYY」還是她本人的名字「Yiyan Jiang」都獲取不到任何信息……
至於她自己微博上改的「LOVE JYY」到底是不是此地無銀三百兩，那就是另外一個話題了，6月份娛姬扒過，點擊複習——>《沒了蛋糕的力量，「景甜第二」該何去何從？》
最後用「Villa」搜索，才辛苦找到答案。
在獲獎頁面中，只標出了作品的建築師Thore Garbers及其工作室名稱，只有點進去到了二級頁面，才會在「設計團體」一欄裡看到江一燕的名字。
那在這個一次性獲得了室內、建築、園林三個類別獎項的作品裡，江一燕到底負責了設計的哪些部分呢？
本著打破砂鍋問到底的精神，我又去了設計師Thore Garbers的官網裡。看到設計師本人的照片（跟江一燕合照裡的是同一個人）。
建築設計師沒日沒夜的畫圖，的確，很容易，禿頭啊……
Thore Garbers的作品集裡有這個LJ Villa，而且網站還貼出了江一燕的視頻作為介紹。
根據江一燕的口述，這個別墅是她的住所，從2011年開始，改造進行了足足6年，中間更換了5任設計師，最後選定了來自德國的Thore Garbers，是因為他和自己的理念高度一致，能夠呈現出自己的想法。
話說到這裡，我們終於清楚了，這個別墅是江一燕請了設計師做出來的，她提供了自己的想法。
「提供想法」到底等不等於「參與設計」？
「參與設計」到底能不能以「設計師」自居並領獎？
這些問題的解答，可能還要用她想法的可行性、佔比量、以及最終實現的程度來說話。
如果只是提出了諸如，這裡我要打掉一堵牆、那裡我要做個隔斷、上面開個天窗、下面做個落地書櫃……那我想，曾經天天盯裝修的我媽也有資格報名拿獎了？
江一燕到底是不是貨真價實的建築大師呢？
從她官宣的內容看，除了在抒發對高迪的崇拜時，暗戳戳地自誇了一下，說自己和大師靈魂相似，創作上獲得了小小成功……
的確沒有任何關於設計具體細節的分享。
對於媒體提出的，給自己設計怎樣的評價，江一燕回答：「我只是一個不想被約束的創作者」。瞧見沒，大師的回答就是避開功能不說細節，只談自我和感受，文藝，太文藝了。
如果真的如她所言，自己深度參與到了設計中去，而且這個設計持續了6年之久，這期間她多少會分享一些相關內容吧？
但娛姬搜索了她的微博，與建築相關的微博，在這之前，僅有一條給工人送粽子的……我只能說，她算是個挺體貼的業主？
江一燕的建築設計能力不知道怎麼樣，但她避重就輕的能力的確很強。
配圖倒是有跟設計師的合照，但在文案裡卻只提到其他設計師，還以領導者的姿態發表感言，字裡行間處處流露出自己就是「不小心」獲獎的驚喜感……
在質疑聲中，頒獎典禮的中方翻譯公司出來放錘了。
這個翻譯公司官博貢獻出的一手瓜，精準且不留情面地打了江一燕的臉：
一，頒獎典禮的創始人不知道江一燕為何許人也。
二，江一燕也沒有獲得任何獎項。
從江一燕自己放出的物料看，也是疑點重重。
她自己貼出的現場照片裡，她所在桌的名牌是設計師工作室的名稱Garbers & James，也就是說這一桌上的人，只有此工作室人員才具備獲獎資格……
堂堂獲獎人江一燕為何沒有自己的名牌？也沒聽說她成功應聘國外建築工作室啊？
另外，在江一燕貼出的各種現場精修圖裡，我們也只看到她在頒獎臺旁和背景板旁的擺拍，按說，同時獲得三個類別的獎項，應該至少有個上臺領獎的待遇吧？
種種跡象表明，只要拿上證書拍個照，你就是業主也能紛紛稱忽悠成國際大獎得主，利用信息差在線「為國爭光」。
專業人士嘔心瀝血的成果被輕而易舉地挪為己用，業內人士對建築學的敬畏被外行踩在腳下，建築師們的憤怒太可以理解了——
要知道，去年吳彥祖在綜藝《漂亮的房子》裡，參與設計的作品獲獎，他用的We（我們）發表感言都被群嘲了……而人家吳彥祖可是正兒八經俄勒岡大學建築學畢業，還在節目裡畫圖紙還親手鋸木頭了的。
專業性很強的領域，沒有真功夫的明星還是儘量小心「跨界」，特別是以頭號功臣自居的行為更是危險。
現在搜索相關話題，江一燕已經和不知知網的翟天臨肩並肩了。
幾番被錘後，江一燕發文回應。
不過，與其說是澄清，不如說是回懟，翻譯成中文就是：你說我作假，那你去支教啊；你說我擺拍，那你去做公益啊~
除了毫無邏輯的反問外，全文沒有任何自證的素材，只是給質疑網友定了「雪花罪」——
回懟和定罪也要講基本法，雪花論可不是面對任何合理質疑都能用的萬金油。
這番言論最可怕的是，直接暴露了江一燕的真實想法：原來做公益是一切負面聲浪的消解器和擋箭牌。
當人們對善行和才華的天然崇拜，成了自己獲取大眾好感和對抗質疑的力量，做三分吹十分也就成了公益投機者們屢試不爽的伎倆，而慣性的貪得無厭終究會成為泡沫破裂的壓力。
這一次就算不是建築，也可能是任何與文藝相關的其他領域，越界碰瓷和穿越跨界無異於馬戲團觀眾走鋼絲，翻車是早晚的事。
【娛姬·心經】
美麗的泡沫，只是一剎花火。
閱讀更多 至娛系 的文章
