在96708名球迷的諾坎普球場

，打進兩球、策劃一球，梅西憑一己之力扼殺了曼聯在諾坎普翻盤的希望，巴薩踢出了近期最為優異的一場比賽。紅藍軍團用高效的壓迫和進攻掌控了中盤，並利用有效的控球和防守頂住了對手在比賽首尾階段的猛攻。在連續三個賽季止步於歐冠1/4決賽恥辱期後，巴薩終於再度躋身歐冠四強行列，紅藍軍團在與曼聯的兩回合之間展現出的思路頗具指向性意義。

調整一：強化主場控球戰略——羅貝託代替塞梅多，庫蒂尼奧首發正確

與曼聯的兩場比賽，巴爾韋德都使用一個四中場陣型。從首回合實戰效果來看，這套陣容的技術和控制能力沒有問題，但卻缺少能夠依靠速度和衝擊力撐起邊路進攻的人員，面對大巴防守和前場壓迫時都比較吃力。巴薩中後場的控球能力不成問題，他們需要的是在前場能夠提供縱深的球員。

巴薩上週末對陣韋斯卡的比賽中，傷愈不久的奧斯曼·登貝萊表現可圈可點，但考慮到球隊握有領先優勢且主場之利，巴爾韋德沒有冒險使用法國邊鋒。庫蒂尼奧連續首發，羅貝託取代塞梅多，巴爾韋德明確地傳遞出了加強控球的主戰思路。

調整二：無球效率的提升——反壓迫帶動提速，中場逼搶製造進球

“我們逆轉戰勝強大的巴黎聖日耳曼，正是因為我們很快取得進球，打開局面，這激勵了場上球員的鬥志，如果我們能在諾坎普打出閃擊戰，以更高效的方式快速取得一個進球，我們的希望就多增加一分。”

索爾斯克亞的賽前發佈會提前洩露了“軍機”，曼聯一改首回合前10分鐘畏縮不前的姿態，他們在開場階段的搶攻一度讓巴薩門前風聲鶴唳，可惜的是拉什福德浪費了兩次不錯的門前機會。

本場比賽，巴薩在中場的站位很有層次感，中路縱向空間上的多名球員分工明確且便於相互支援，他們既能通過轉移球從人員較少的側翼完成推進，也可以在中路通過連續配合將皮球從人叢中摘出。布斯克茨沉入中衛之間拿球，阿圖爾在“三中衛”身前橫向遊弋要求，拉基蒂奇在右側邊肋部接應羅貝託後帶球推進，都是巴薩在反壓迫階段的亮點，他們抓住了曼聯陣型前壓時容易脫節、鋒線與中場間空隙過大的漏洞，將受壓的風險轉化為提速的機會。

在得到了充分休息後，巴薩球員狀態較好，後場拉開空間後的傳球穩定性和速度都很好，偶然兩次傳球不到位也是瑕不掩瑜。近期，阿圖爾在強強對話中的作用受到了一些質疑，他暫時還不能作為核心來主導巴薩的控球，他在戰術層面的最大貢獻就是分擔布斯克茨和梅西的壓力。有了一個足夠可靠的僚機作為輔助，巴薩的出球體系不會因對手圍剿布斯克茨就陷入癱瘓，梅西更多地在高位接球對於進攻的提升是顯而易見的。

巴爾韋德強調整體步調一致和高效執行，在壓迫、組織和滲透環節依賴於需要多個技術強點支撐體系運轉。由於鋒線球員的運動能力存在差距，巴薩在壓迫時側重於對線路的封鎖，比起對“面”的覆蓋，他們更注重對重點人的管控。梅西和蘇亞雷斯要將體力留存在有球階段，阿圖爾和拉基蒂奇等人就要在前場壓迫環節提供更多輸出，他們的職責就是配合邊路球員圍剿曼聯的兩名邊後衛，限制對手的後場出球，切斷馬夏爾和拉什福德等人的補給線。

調整三：核心爆發——全能梅西無法阻擋，肋部傳切套路盡顯

曼聯的鋒線球員把握不住得分機會，後場球員又連續失誤送禮，比賽只進行了不到20分鐘就失去了懸念，雙方在技術層面的巨大差距顯現無疑。就像首回合較量時一樣，巴薩在一些展示球員和球隊技術能力的數據方面佔據著壓倒性優勢：他們的傳球次數差不多是曼聯的一倍多（804：420）,巴薩球員每次拿到球權後都可以完成9次左右的傳遞，這個數據同樣是對手的兩倍（5次），紅藍軍團的控球率一度達到了78%（全場為66%），這些數據與首回合相比幾乎沒有什麼變化。考慮到曼聯並沒有採取全場龜縮的比賽策略，索爾斯克亞的球隊在多個時段都曾奮力爭奪球權，巴薩在這種情況下依然能夠穩住球權，兩支球隊在技術層面的差距可見一斑。

雙方的首回合較量中，巴薩在掌控球權的情況下僅創造出了6次射門機會。而本場比賽，巴薩在創造機會方面的進步是顯而易見的（13次射門），梅西在輪休後狀態爆棚，巴薩的進攻質量大幅度提升。曼聯在大部分時間內都在努力地將梅西阻擋在禁區之外，極力封堵他的正面持球突破，菲爾·瓊斯對他的“強力”推搡體現了曼聯的防守意圖。較之馬德里競技這種頂級防守型球隊，德赫亞的主要差距在於防守無球進攻能力不足。曼聯的低位防守還停留在簡單的堆人狀態，球員們能夠站住位置，但對於傳切配合和無球穿插的預判和限制較差。作為前腰的梅西有著極強的閱讀比賽能力，總能在發現空當後以合理的方式去解決問題。

雖然以連續傳遞為代表的控球技術比巔峰期下滑很多，但現階段的巴薩還是有能力打出一些肋部接應的，庫蒂尼奧鎖定勝局的進球就很有代表性。在缺少奧斯曼·登貝萊速度的情況下，阿爾巴代替法國人作為“邊鋒”很好地製造了縱深，他在快攻中的斜45度傳中以及下底後的倒三角傳球，都是巴薩在陣地戰中最有效的支援手段之一。

也許是基於節省體能或保證攻守平衡的考慮，也可能是依靠球員個人能力也能較容易地取得進球，巴薩在一般的比賽中不會反覆嘗試這種打法，他們在關鍵比賽中會頻繁使用這一套路。在賽季中期梅西缺陣的階段，庫蒂尼奧、蘇亞雷斯和阿爾巴就曾用這種方法幫助巴薩先後擊敗熱刺、皇馬和國際米蘭。當梅西作為中路的發牌者時，阿爾巴能在左路獲得更大的發展空間，索爾斯克亞安排林德勒夫打右後衛等於是加劇了曼聯在這一路的防守壓力。

本賽季下半程以來，巴薩的教練組就開始控制梅西的出場時間。5次因傷缺陣、4次主動輪休，阿根廷人已經不太關注出勤率，而是像他的老對手C.羅一樣為歐冠淘汰賽提前蓄力。梅西不會將積蓄下來的體能過多地用於前場壓迫（偶爾自己丟球后的反搶還是很有效果），他的目的是保證有球進攻環節的技術精準度，以及在必要的階段增加無球進攻的比重。首回合做客老特拉福德，梅西連續橫向轉移後的一次突然反跑就撕破了對手防線，這種打法在此前的兩個賽季中都是不多見的；一週後回到諾坎普，梅西嘗試過人的次數很多，各項進攻數據爆表，這些都是合理輪換帶來的戰術紅利。

調整四：密集防守——低位佈防，4-4-2陣型很奏效

客場兩球落後的情況下，索爾斯克亞不斷調整著前場球員的站位，試圖找到巴薩防守體系中的漏洞。挪威人先是將拉什福德和馬夏爾位置對調，希望利用兩人的速度和持球來壓制巴薩的邊路進攻，易邊後又安排三名前鋒在左路集結，將壓制阿爾巴的任務交給體格出眾的博格巴。不過，由於沒能得到來自邊後衛的支持，曼聯的進攻始終顯得缺少層次和變化，索爾斯克亞基於加強防守的考量而沒有安排達洛特首發，阿什利·揚在左路又不敢貿然插上，曼聯的後驅動力嚴重不足。

4-4-2的低位防守陣型中，巴薩的兩個邊路都能得到很好的保護。圍繞梅西來組織攻防，角色球員的超額輸出必不可少。拉基蒂奇和庫蒂尼奧在防守中的作用非常關鍵，他們能夠保護邊後衛，還有餘力支援後腰，這兩名邊前衛和皮克一起構成了巴薩低位防守體系的支點。

巴薩在低位防守階段的主要問題是後腰的移動速度較慢，布斯克茨和阿圖爾的連續做動作能力不強，如果不能在上搶的第一步中佔據優勢，他們的後續動作和覆蓋都會出問題。曼聯的技術能力不足以幫助他們打出細膩的邊中結合，巴薩在後腰位置的缺陷得到了一定程度的掩蓋。曼城和利物浦則大為不同，巴薩的防線屆時將面臨不小的考驗。

總結

最近兩個賽季，皇馬在歐冠三連冠之後因追求控球而固步自封，馬競的戰術升級之路越走越窄，巴薩一方面通過持續引援加強實力，一方面也在圍繞球員推進戰術建設。經過主帥和球員們的不懈努力，巴薩已經成長為了一支能夠駕馭多種戰術風格的球隊，他們不僅甩開了西甲內部的競爭對手，也逐漸在歐陸足壇成為了獨樹一幟的存在。當巴爾韋德不再像上賽季那樣因為一點小小的挫折就放棄輪換，當梅西和他的球隊終於跨過了歐冠1/4決賽的門檻，巴塞羅那實際上已經解決了三冠之路上的最後一道難題。

如今的巴薩正在向著隊史第六座歐冠大耳朵杯發起衝擊！

我的見解只有這麼多，不足之處歡迎喜歡足球的你們一起討論！

如果覺得寫的不錯，還請您關注、點贊、分享！