眾應互聯(002464)12月22日晚間公告，因行業環境等市場化因素及相關趨勢情形，公司預計MMOGA與彩量科技在合併層面共計產生商譽減值計提金額約在10億元至13億元區間，無形資產減值計提金額約在2000萬元至4000萬元區間。
2015年下半年，眾應互聯作價21億元收購MMOGA；2017年8月，公司以4.75億收購彩量科技——這兩家公司堪稱眾應互聯轉型的“左膀右臂”，也成為本次商譽減值計提的主角。
眾應互聯在公告中表示，公司會聘請資產評估機構開展相關資產減值測試評估工作，並由會計師事務所確認最終減值金額。如2019年度公司計提相關資產減值準備，則將在相應合併層面影響公司2019年度淨利潤。
MMOGA：斥資21億收購計提商譽8億-10億元
2015年下半年，眾應互聯通過重大資產重組收購了香港摩伽科技有限公司（即“MMOGA”），全面剝離原有主營業務，實現由傳統制造業向互聯網電子商務中介平臺的完全轉型。這起交易金額高達21億元，為上市公司帶來了20億元左右的商譽。
MMOGA是歐洲地區最大的互聯網遊戲垂直電商之一，專門為正版授權/註冊碼及遊戲虛擬物品提供相關交易服務。其業務具體模式為：在國際遊戲產品分銷產業鏈中，由賣家通過香港摩伽基於遊戲產業鏈運營的電商交易平臺，將遊戲道具、裝備金幣等虛擬物品銷售給平臺上的歐美遊戲玩家消費者，香港摩伽從每筆完成交易中獲得佣金收入。香港摩伽的遊戲電子商務平臺居於上下游產業鏈中的優勢地位。
當時的公告顯示，MMOGA2015年至2017年的承諾淨利潤分別不少於2759.90萬歐元、3946.66萬歐元和5643.72萬歐元，實現連續三年每年同比不低於43%的增長。
值得關注的是，2015年MMOGA實現淨利潤2753.85萬歐元，比業績承諾少了6.05萬歐元；2016年實現淨利潤為3443.56萬歐元，比業績承諾少了503.10萬歐元；2017 年MMOGA實現淨利潤為3312.38萬歐元，比業績承諾少了2331.34萬歐元——眾應互聯收購MMOGA後，均未能完成業績承諾。
眾應互聯在2018年4月曾稱，上述差額形成其原因之一，是相關業務遭受行業限制性政策等客觀因素影響，“外在客觀的行業政策因素是無法提前預知，並且也是無法事後掌控的。”原因之二是承諾期內三年業績承諾目標的設定“異於市場交易慣例模式，且高於通常水平”，公司同時替交易對方做了解釋：轉讓方一直承擔的是“高於其實際獲得交易價款所要求達到的業績承諾標準”。
眾應互聯在12月22日晚間的公告中稱，自2019年以來，歐盟主要國家對遊戲、數字產品、互聯網電商業務相關銷售服務企業加強了增值稅稽查和徵收力度，“經銷商身上陡增的壓力不可避免地傳導及轉嫁到了MMOGA電商平臺”；此外，全球貿易爭端導致歐美國家政府對全球互聯網巨頭及遊戲研發巨頭公司啟動實施包括徵收數字服務稅在內的各項懲罰性稅務手段，“這些懲罰性稅務手段帶來的成本或成本預期，已對MMOGA所處行業企業及MMOGA自身盈利能力帶來顯著影響。”
眾應互聯在公告中強調，公司存在嚴重的債務包袱亟待解決，加之行業促購的傳統獎勵措施削減或取消，“可能導致MMOGA的2019全年盈利情況受到影響，雖能保持一定盈利規模，但可能顯著收窄且低於過往四年較高的水平，進而可能存在大額商譽減值計提的情形。”眾應互聯據此預計MMOGA因盈利下行，產生商譽減值計提金額約在8億元至10億元人民幣區間，無形資產減值計提金額約在2000萬元至4000萬元人民幣區間。
彩量科技：近5億收購計提商譽2億-3億元
2017年8月，眾應互聯以4.75億收購彩量科技100%股權，新增商譽3.86億。該公司的主營業務為移動互聯網廣告及移動大數據流量分發。當時補償責任人谷紅亮、沃時代投資承諾：彩量科技2017年至2019年扣非後淨利潤分別為5000萬元、6000萬元和7200萬元。
移動遊戲運營服務為公司2017-2018年主要收入來源。證券時報·e公司記者查詢發現，彩量科技在2017年及2018年均完成業績承諾。
眾應互聯在12月22日晚間的公告中稱，近年來，由於相關部門的版號限制政策、互聯網人口流量飽和、短視頻等新興娛樂方式的崛起，導致彩量科技移動遊戲運營服務業務的收入受到較大影響。截至第四季度情況，彩量科技的移動大數據流量分發及移動遊戲運營服務仍受到嚴峻挑戰和制約，2019年下半年新開拓的保險公司及銀行客戶也尚未到達預期。彩量科技預計因盈利下行在合併層面產生產生商譽減值計提金額約在2億元至3億元人民幣區間。
就在12月19日晚間，眾應互聯披露《關於收到公安機關的公告》，稱彩量科技與浙江億邦、雲南億邦的買賣合同存在糾紛，彩量科技經調查後發現上述糾紛涉嫌合同詐騙。北京市公安局朝陽分局對浙江億邦和雲南億邦涉嫌合同詐騙一案，已經立案偵查，目前案件尚在偵查過程中。
眾應互聯的這則公告，隨即引發浙江億邦、雲南億邦的強烈反應。兩公司發佈《緊急聲明》，再次強調已經全部交貨，並披露的交貨過程。深交所也即下發關注函，要求公司補充披露相關合同簽訂、履行的具體情況，並要求公司說明上述交易的商業實質、是否符合商業邏輯，是否存在非經營性佔用上市公司資金及其他損害上市公司及投資者利益的情形。
閱讀更多 e公司 的文章
