近日，國足選拔隊在東亞杯的比賽中連續輸給日本韓國，各方媒體都發文對中國足球的問題進行了探討，其中《上觀》重點批評了金元足球，認為“無助國足水平，年薪畸高阻礙聯賽”，這種說法真的正確嗎？
上觀認為，中國足球的問題很大一部分是資本湧入後大搞“金元足球”導致的。恆大等俱樂部大肆砸錢，導致國內球員高薪低能，不願意留洋，相反日本韓國本土聯賽年薪不高，所以他們樂於前往五大聯賽提高自己的收入。
乍一看似乎頗有道理，但仔細想想就能發現矛盾的地方。發展足球聯賽需要場地、青訓、營銷、教練組……各個層面都需要錢，所以沒錢根本辦不好，然而上觀又指責某些企業砸錢太多。沒錢不好，有錢也不好，那豈不是無解？
因此，指責俱樂部投入過大完全是站不住腳的。更何況，即便俱樂部在運營策略上有一定的問題，難道他們的問題就一定是最大的嗎？
我們知道，在一個完全職業的聯賽裡，影響最大的無非就三方：球員、教練、俱樂部管理層。教練戰術劃得再好也不可能替你踢球，俱樂部同理，因此，成也球員，敗也球員。
我們與其把球員不留洋的責任怪在俱樂部身上，不如反問一下，咱們的球員，真的有水平留洋麼？
武磊在西班牙人的表現大家都看到了，僅僅是合格而已，然而武磊已經是本土球員裡面最強的了。如果連他都只能打一個合格分，那麼其他人拿到五大聯賽統統都是不及格，有哪傢俱樂部會要不及格的球員呢？
2002年，中國足球最巔峰的時刻，很多人只知道那批球員殺入了世界盃，卻不知道那支中國隊所有的留洋球員在國外表現比現在的武磊還強，范志毅在水晶宮戴隊長袖標，孫繼海在曼城被成為中國太陽，李鐵則是埃弗頓名宿……
他們都是靠自己的實力與汗水留洋，所以才能為中國隊帶來世界盃零的突破。反過來說，如今那些能力遠遠不如他們的球員，即便真的被硬塞到某支五大聯賽俱樂部，能有機會出場嗎？能得到任何鍛鍊嗎？
所以把球員能力不足的鍋甩到俱樂部身上是不公平的，更何況，中超並不是一個完全職業的聯賽，他的背後，還有中國足協。球員能力不夠、足協朝令夕改，這些問題俱樂部也沒辦法解決啊。
我們仍未知道中國足球的未來在哪，但是無論是由足協出臺強制性政策高度干預，還是完全不管尊重市場發展，我們都需要堅持到底。任何策略堅持到最後都會有效，但是如果在中間搖擺不定，到處甩鍋，中國足球就依然沒有明天。
閱讀更多 球王駕到 的文章
