03.06 通透明朗小清新——realme Buds Air真無線耳機林氏評測

通透明朗小清新——realme Buds Air真無線耳機林氏評測

航母的出現,徹底改變了海戰;真無線耳機的出現,亦徹底改變了音頻硬件市場的格局。

我們評價一艘航母的戰鬥力,優先考量的往往是載機數量、起降能力、偵查能力、機動能力這些方面,至於甲多厚,火炮口徑和數量這些傳統戰艦藝能,反而沒啥重要性;同理,選購真無線耳機時,消費者優先關注的往往是功能、延遲、續航這幾點,以往耳機裡最被看重的音質,順位大幅下降,通常要數個四五項才數得到它。

通透明朗小清新——realme Buds Air真無線耳機林氏評測


所以,我們已經不該拿以前看待耳機的眼光,來衡量如今的真無線產品了,考核標準和評測角度都應該隨之調整,拿到本文主角realme真我 Buds Air的樣機聽了兩天之後,我決定把本篇評測分成四個板塊來寫,分別是——說功能,評外觀,誇音質,贊售價。

通透明朗小清新——realme Buds Air真無線耳機林氏評測


說功能:

放在去年,如果一款真無線耳機具備尚且不錯的續航,通話功能正常,並且可以在耳機上通過觸控/敲擊來加減音量、接打電話、切換歌曲,那麼它的功能可謂齊全;而到了今年這就不夠了,這就顯得過於基礎。以realme 真我Buds Air這副真無線耳機來說,它不光有著17小時的續航(成績不錯),通話方面也進化為了雙麥克風通話降噪,ENC 波束成型收音技術,在操作方面,realme 真我Buds Air除了可以通過耳機做到前文所述的那些操作以外,還加上了開蓋閃連,以及語音助手功能。

通透明朗小清新——realme Buds Air真無線耳機林氏評測


不僅如此,摘下自動暫停,放入耳朵自動恢復播放,以及Qi無線充電功能的加入,使這款耳機在功能上堪稱足夠前衛。我之前總說手機品牌因為資源體量的優勢,故而會比傳統音頻廠牌更適合做真無線,原因就在此——後者的真無線產品在新功能的同步跟進上,勢必要晚不少。

在大家十分看重的延遲方面,這條耳機官方給出的說法是“正常模式下延遲為 243.8ms,電競模式下延遲為 119.3ms”,打了幾把遊戲之後,我覺得其延遲控制稱得上是遠超價位的優秀。

通透明朗小清新——realme Buds Air真無線耳機林氏評測


評外觀:

這個外觀,其實要說洗,可以洗出一大堆理由:諸如反正從華為到OV大家目前做的半入耳TWS都差不多長這樣,諸如說蘋果已經試錯完畢,市場接受度會很高,諸如“凡是半入耳有柄的耳塞也只是這個長相了”云云,道理很多,都對。

通透明朗小清新——realme Buds Air真無線耳機林氏評測


我也可以說這個耳塞不管充電盒還是本體細節,都有不同之處,做工也不比水果家差了,也沒錯。

通透明朗小清新——realme Buds Air真無線耳機林氏評測


但像就是像~太像了!這麼搞,沒性格,沒設計,沒格調!

好在這塞子還有黃色和黑色款,尤其黃色用的是realme較為與眾不同的品牌主色調,頗有辨識度,可惜樣機不是黃色,稍有遺憾。

通透明朗小清新——realme Buds Air真無線耳機林氏評測


誇音質:

評測嘛,本質就是缺點要說,優點更要說。聽之前我也沒想到realme真我 Buds Air能做到這個地步,簡直可以說是驚喜——你知道,這一批國產手機品牌真無線裡,OPPO的Enco Free和vivo的TWS1我算比較熟悉的,那兩位售價都在500往上,而realme的售價只標了300多,這就給我一種想當然的印象,覺得這個可能音質會不如那倆。

通透明朗小清新——realme Buds Air真無線耳機林氏評測


實際上不是的——這條的聲音素質不光沒有落下風,反而在聽感上似乎做得十分可人,因為這三條產品都是半入耳結構,其物理密閉性和低頻量感先天不如入耳式,OPPO對此採取的應對方式是有針對性的加多低頻,並且配合可更換的耳套,消費者自行更換後可將半入耳佩戴改成“淺入耳”。vivo的做法是針對耳塞本身做一個較為自然舒暢的調音,讓你聽著舒服並適應之。而realme真我 Buds Air的對策,一對比就顯得十分別具一格:半入耳不是低頻少麼?低頻少是正常的啊,那就把高頻抹亮一些,不也能獲得很不錯的抓耳感麼?走清秀路線唄?

通透明朗小清新——realme Buds Air真無線耳機林氏評測


故而在我聽來,realme 真我Buds Air是目前聽過的半入耳真無線裡,聲音最為通透明朗小清新的那一個,其低頻量感尚可(其實並不少,夠用)細節充分,中頻紮實有密度(談不上飽滿,更不至於凹癟,處理得很正常),中高頻有一抹亮色,高頻處的延伸較好且不刺不突兀。整體的三頻分佈和聽感印象頗有些AKG K314P的意思,活潑流暢讓人一聽就覺得很喜氣,這無疑是個挺不錯的聲兒。

通透明朗小清新——realme Buds Air真無線耳機林氏評測


PS:剛剛拿K314P做比喻那事兒,寫完我擔心別不嚴謹,就把K14P扒拉了出來(對,是更古早的K14P,K314P不在手邊,不過這倆聲音是妥妥的一脈相承嘛),用同一首歌做了對比,結果證明我說的沒錯,三頻分佈特徵,和音色特徵都蠻相似,realme 真我Buds Air的聲音密度和音色暖度還要稍多些,很耐聽,我這會兒又連著聽仨小時沒摘下來了~~

通透明朗小清新——realme Buds Air真無線耳機林氏評測


關於聲音,支持的格式也有必要說一嘴,OPPO以及realme由於選用的芯片緣故,所支持的格式都是到AAC為止,數據自然沒有高通家那麼光鮮,當然你要說TWS上AAC其實就夠了,我也覺得沒啥問題,區別的確不大。

通透明朗小清新——realme Buds Air真無線耳機林氏評測


贊售價:

我遠不止一次的說過,在真無線這個產品領域,最有優勢的並非傳統耳機品牌,倒是手機品牌因其體量大、供應鏈關係強勢、渠道強、且可以與自家手機在技術上組成優化適配、在銷售方面靈活使用捆綁策略,而顯得有強悍許多的競爭力,realme作為一個創立較新,且沒有什麼偶像包袱的新品牌,其定位針對的是較為年輕的受眾群體,定價策略也一貫大膽乃至有些激進。


目前國產手機廠商出的這撥定位和功能都較新的TWS,大家普遍定價都放在500-1000這個區間,realme的打法則是——我就賣個369元。

這可真有點兒……愣的怕橫的,橫的怕不要命的那意思。

通透明朗小清新——realme Buds Air真無線耳機林氏評測


總之,realme 真我Buds Air就是這麼一款產品,木板的每一塊都符合主流,除降噪以外該有的功能都有,聲音素質不錯,調音則有意外之喜,是個低頻不弱,中頻不虛,高頻漂亮的通透活潑聲兒,聽感宜人耐久;外形太雷同是個遺憾,售價則定在平易近人的369元。​

通透明朗小清新——realme Buds Air真無線耳機林氏評測


它會不會是你想要的那一款,需要你自己才有答案。



分享到:


相關文章: