开始之前呢，先抛个问题，其实现在我们在用手机的时候，到底在用什么？我们在评判一部手机好坏的时候，标准到底是什么？当我们把那些评测机构评选的TOP 5 的手机拿给你使用，你是不是就挑不出缺点了，它是不是就完全符合你的需求了？尤其作为消费者，我们一定要想清楚，我们买手机是为了什么？不是手机选择我们，而是我们选择手机。

所以我抱着这样的一个思路来体验今天的产品：坚果R1，在使用之前我对R1的期待值很高，毕竟这是锤子科技难得的旗舰产品，经过之前的试错，理论上R1应该是一部没有短板的手机。而对于我而言，我对手机的需求则是外观不丑，握着舒服，续航要好，性能要够用，日常使用不卡顿，其实要求不高，但真的很少有手机能满足我这个需求。

外观

先看下包装盒的变化，和之前的相比包装盒都变成了扁扁的设计，正面非常单一的放了一个R字，包装整体显得有点太大。这么大一个包装拆开后还是标准的那几样东西，为什么不送个壳，按我之前的使用情况，坚果手机的日常磨损还是很严重的。

手机背面的LOGO也做了一些细微的调整，显得更精致一些，同样是集成了指纹识别模块，我自己综合对比来看，识别速度和精确性都得到了提升，因为上一代的Pro 2 我们之前也说过需要稍微用力一点放上去，并且左右手的食指识别精确性有着明显的不一致，这些问题在R1上是已经完全感受不出来了。

背面这个比较明显的弧度也是和之前的设计有着一个比较明显的区别，采用的是3D玻璃，坦率地讲，这个弧度对手感的提升会有一些帮助，比坚果 Pro 2 更是好太多。因为整机本身是偏向硬朗一些的，说实话有点硌手，但是有了这个过渡之后手握的时候会感觉更舒适一些。

正面也终于改成了这个所谓的美人尖设计，当然系统讨巧的做了一个黑顶栏并且是默认开启的，这样时间和电量等状态栏信息就完美的呈现在顶部的两侧，中间的摄像头乍一看是看不出来的，几乎就是一体的，当然缺点就是屏占比看起来会小一些，所以尽管美人尖很突兀，我还是把黑顶栏效果关闭了。再来说下这个下巴，发布会上没提，整体就一笔带过了。其实拿到真机还是有些失落的，比我预想的还要宽一些，加上上面是圆角的设计，下巴这里就变成了直角设计，整体看起来其实有点别扭，我不知道白色版实际观感怎么样，但我个人觉得会有些不太协调。

如果你是比较追求高屏占比的视觉效果，那么我建议你把黑状态栏关闭，把底部的三个导航按键隐藏，切换成手势操作，除了在操作方式上需要一定的时间习惯外，高屏占比带来的视觉效果还是很震撼的。

还有一个很严重的问题是后面的摄像头，非常容易磨花，我这台才用三天，而且已经非常小心翼翼了，但还是出现了肉眼可见的明显的划痕。好在官方可以免费更换，但我个人觉得这个问题出现在一台年度旗舰机上面有点不太妥，现在市面上很多千元机都不会犯这种错误，这显然是供应链上的一个小问题没被注意到。

除了我上面提到的这些，基本的设计语言和坚果 Pro 2 是很接近的，而且我提到的那些点基本都需要上手细细的体验才能感受到，所以其实光看渲染图的话，差别真的不大。

流畅度

锤子的所有产品我都使用过，说实话，界面操作的时候都会有一种肉肉的感觉，直到这台坚果R1，真正让我感觉到一种畅快无阻的洒脱感，这种流畅程度是显而易见的，可能这在别的旗舰机上面已经习以为常，但对锤子的手机来说，真的太不容易了。

抛开系统团队多年的优化经验，我觉得更多的还是因为处理器上去了，底子就很雄厚。为什么在行业普遍流传性能已经达到瓶颈的情况下，很多人依旧还是追求高配置，这也是有原因的。连我个人都是，我不一定用来打游戏，不一定需要这么强悍的配置，这是一个很少用得到的场景，但正是这个“很少用得到”说明还是有用到，一旦真需要高性能运行的时候，手机只要体现出一点点不畅快的行为，都会让整个体验大打折扣。总之就是，我不一定要用，但你一定要有。

在这一点上，我觉得坚果R1做到了，包括我最高频率使用的微信沟通场景，响应速度都非常的快。在这点上可以选择几个场景和坚果 Pro 2 来对比下，就能非常直观的看出差异性。

实际测试，应用启动速度、游戏加载、网页加载、信息流滑动，坚果R1都表现出了一台旗舰机该有的状态，异乎寻常的流畅。

在游戏测试中，王者荣耀高帧率模式下团战场景，可以稳定在60帧，在刺激战场中，系统默认为高清模式，跳伞落地、射击都非常的顺畅，我觉得不管怎么样，拿坚果R1去打游戏，就算你不会百分百满意，但绝对是能畅快玩的。

相机

这是一个重头戏，连老罗在发布会上都强调这次把相机的短板补齐了，可见之前的产品相机表现有多差劲。

实际拍摄的时候，户外光线较好的情况，拍出来的照片基本都有很好的观感，去拍一些食物、绿叶会有一种饱和度提高的感觉，很讨好眼球。上一部手机用的是坚果Pro 2的用户，这种感觉会更加强烈一些，拍照表现已经拉开了明显的差距。

但在一些特殊场景，比如逆光或者明暗对比较为强烈的地方，拍摄就会有些失常了，这就不能用自动模式下拍照解决了，选择专业模式，根据实际情况去调整一些参数拍出来会比较好。

前置自拍比较有意思，在室内拍摄的时候，拍出来的人脸依旧是偏黄的，即便是开启了美颜效果，也很难让女生接受。从我个人角度看，坚果R1的美颜比较自然，至少不会看出那种特别假的感觉。但是整体效果不是很好，再怎么自然，黄脸婆式的成像总不是多少女生愿意接受的。

但是到了室外光线较好的场景，拍出来的人脸刷的一下就白了。可以看下样张，同样是开启美颜，在自然的基础上又具备了美白的效果，整体观感就上去了。

总的来说，我觉得老罗在发布会上说的没错，也仅仅是补齐，达到标准水平，但要达到出色、惊艳、碾压这样的水平还是有一定距离，如果单比相机这一项，同价位上很多机器都可以和坚果R1一战，所以单相机这一方面只能说随手拍也是能拍出拿得出手的照片了，不至于莫名其妙的出现偏色、曝光异常这样的基础问题让你抓狂了。

很多机构都喜欢在极限场景下做对比测试，这里我就不测了，主要我们作为正常的用户，真的很少会有这样极限场景拍摄的需求，大部分就是随手拍，看到好的东西想把它拍下来，坚果R1够用，但不够出色。

功耗、充电

因为没有拿到锤子的无线充电板，所以无线充电这一块用的是第三方的产品，在测试的时候会发现机身温度有点飘，大部分时候是正常的温度，但偶尔会变得巨烫，烫到什么程度呢，就是我觉得手已经不敢碰上去了。因为没有更多样本可以测试，所以目前也不确定是充电板原因还是手机原因。

坚果R1的无线充电线圈位置有点奇怪，是在机身下方偏右的位置，也就是说我在实际充电的时候如果按照习惯直接放上充电板，极大可能是没充进电的，一定要把手机稍微偏左下一点放置，这个虽然习惯了就好，但是总感觉很诡异，也不知道为什么要这样设计。当然如果你在用第三方那种造型比较独特的无线充电底座的话，可能放上去姿势就不这么优雅了。更新系统后，如果充电的时候线圈没有对准，会弹出一个引导界面。

说起无线充电，其实充电所需要用到的介质并没有实质性的改变，无非是改变了充电的方式提高了便捷性，但底座还是需要拖着一根线，这就很诡异，那么有没有一种适用于现阶段技术限制，同时又能放在桌面上具有观赏性的支持无线充电功能的底座呢。

锤子科技带来了一个闹钟式无线充电座，造型非常好看，并且支持10W 快充，有意思的是当你把坚果R1横向摆放在这个上面时，除了给手机充电以外，它还会让手机屏幕显示时钟的界面，还可以用来播放音乐，这就非常实用了。如果说短时间内无线充电的方式摆脱不了有线，那么这种多功能的底座显然是一个非常实用的选择。

有线充电速度还可以，最快的时候稳定在17W6V2.8A，基本充一个小时已经够用，应急的时候充5分钟也足够做很多事情。需要注意的是，坚果R1包装自带的充电头和数据线接口都是Type-C的，数据线就是 Type-C To Type 的，其实这才是真正的Type-C数据线，早前的Type-A到Type-C仅仅是一个半成品，现在两端都是C口就可以让数据线两端的设备互相传输数据、电力。还是那个问题，对用户来说，在充电头的选择上会有一些局限，但考虑到这是未来的趋势，如果你一两年内不换手机的话，很快就会普及的。

功耗上没具体测试，但经过长时间的使用，个人感觉比坚果Pro 2更持久一些，理论上845的功耗会比较高，加上3600毫安时的电池容量，这个表现还挺让我意外，基本能控制在一天一充的频率上，日常使用也没有出现过耗电异常的情况，系统优化应该是起了一些作用。

Smartisan OS 6

其实最期待的版本还是 Smartisan OS 6.66，在大屏操控上会有一些全新的体验，可惜截止视频发布，还是未能等到其发布。

即便如此，目前的操作系统还是有一些可圈可点的功能革新，比如结合线性马达的快捷触控，能在锁屏、文本、图片等这些场景将大爆炸、一步等这些原本的功能进一步在按压的纬度上加强，但是说实话，震动感没有我想象中那么完美，在很多场景下，我按压时候的力度甚至都有些不太好掌控。

有一个比较有意思的优化是，坚果R1 的视频防抖效果出奇的好，我用锤子科技的“子公司”产品 iPhone X 来对比，坚果R1都是完胜的。这个点锤子没有做宣传，但是体验非常的好。而实现原理其实非常简单，对比中发现，坚果R1实际拍摄的画面视角要比 iPhone X 的小一些，所以很有可能就是通过四周画面的切割来实现的防抖，这和视频后期处理的方法类似，缺点是会损失四周的画面，优点就是大幅度的提升了防抖。

整体来说，Smartisan OS 已经在效率优化的设计方向上扎根，TNT更是软硬结合，从依赖程度上说，Smartisan OS 6 无疑是我用过的效率最高的操作系统。

总结

从发布前的过高预期到实际体验，坚果R1给我一种很稳的感觉，它在各方面都不是最拔尖的那一个，但在综合体验上却是最稳定的。就手机本身而言，我并没有特别认可，尤其是3499起跳的价格，冷静下来想一想，性价比上来说其实并不高，可能最大的成本就在845上面了。

相比之下，Smartisan OS 反而成为了我愿意为其买单的地方，其实用手机就是在用系统，手机行业发展到今天，硬件本身已经很大程度上取决于供应商，大家做的都差不多，而系统则成为了极为重要的差异点，从这点上来说，我觉得坚果R1交出了一份非常漂亮的答卷。如果你非常在意个人消耗在手机上的时间，那么使用坚果R1可能会让你对手机的使用有一种新的看法。

还是那句话，做产品一定是考虑用户人群的，需求不一致的人是很互通的，坚果R1一定不是大众主流认可的产品，但它一定是在被认可的用户中评价最高的一款手机。