看一個國家的發展潛力不能只看GDP和增長速度，也要看人口質量，尤其是勞動力年齡，中國的平均年齡已接近40歲，印度平均年齡28歲，印尼平均年齡27歲，非盟國家平均年齡不到30歲。在這些國家間，似乎印度是最具有超越中國能力的，因為同樣是文明古國，同樣有著巨大的人口，同樣是金磚國家之一，印度是否有能力超越中國呢？

中印GDP比較

2000年的時候，中國GDP也第一次超越了法國，成為了當時的世界第五，接下來我國用了十年的時間，到2010年的時候相繼超過了，英國、德國、日本，成為了這個世界GDP第二的國家。很多人都在討論我們，還要幾年能夠超越美國了。而

印度也沒閒著。2017年，印度已經取代了法國成為了全球排名第六的國家。換句話說，中國在2000年超越法國，印度在2017年超越法國成為世界第五。

再接下來，印度很有可能在十年之內GDP超過日本，日本可是亞洲最大的發達國家，也就是說十年之後，全球前三強中將只剩下美國一個發達國家。

回到現實，2017年第四季度，印度GDP增速是7.2%，超越同期中國的6.8%，又一次成為世界增速最快的主要經濟體。但問題在於，印度本身的經濟體量與中國差距大，速度快，但增量小。

2018年中國經濟增量高達11810億美元，遠高於印度的2150億美元。中國的GDP大約每年增長半個印度，

印度經濟增速需達到年均40%，才能有中國增速6.5%所取得的增量。

中印勞動力年齡和素質比較

我們知道，中國一些手機品牌在印度受歡迎程度就如“美國的蘋果在中國”，折射出印度人務實、年輕人口多的現實。

印度勞動力平均年齡28歲，紅利會持續釋放十年、二十年甚至三十年。加上第五輪產業轉移現在正在開始，從中國向東南亞、南亞、拉美等地區轉移，印度的工業化肯定會加快。

但有個問題是印度和改革開放的中國遇到的一樣，那就是勞動力素質的問題。

新中國建立後就進行了大規模的掃盲，現在中國大學生規模居世界之首。龐大、高素質、守紀律的勞動力，是中國成為世界工廠的重要因素。

印度做為人口第二大國，並且人口結構裡面青年人佔大多數。但印度的教育名義上是免費的，但由於教師資源匱乏，教育經費不足，兒童受教育的程度低，自然成不了優質勞動力。

更為嚴重的情況是，現在全球在展開新的科技革命，機器人智能化生產代替了傳統人工，這一方面也會讓印度喪失部分人口優勢紅利。

印度有一個優勢是，印度10%的人口都會講英文，這種語言的先天優勢，使得印度跟西方國家在文化和商業交流的融合度更高。

中印工業和科技比較

工業指標是國力和GDP的重要組成部分和指標。新中國成立後，通過幾個五年計劃，中國迅速建立了完整的工業體系，再加上改革開放四十年參與全球產業鏈的分工和自主創新，中國工業和科技體系較為完備，從空天到海洋，從軍用到民用，從生產設備到智能設備，都能生產。而印度的產業並不完整，從武器裝備超高的進口率就能知道。

科技方面，雖然在一份新公佈的世界25大科技創新城市中，印度佔了三席位（中國只有兩席），但印度人“偏科”嚴重，他們更注重數理化的教育培養，因此印度的軟件行業發達，也是一個支撐國力的重要方面。

其實印度的軟件公司，以自己知識產權開發的很少，更多是以外包的形式，給大公司做軟件的“OEM”，簡言之就是做一些第三方的加工，做點技術上的“體力活”。這種工作相對於原始軟件開發這種知識密集度高，附加價值高的一手創新來說，還是低了一個檔次。如有著“印度硅谷”之稱的班加羅爾，幾年前，國外投資者以極高的估值給這裡的創業公司開出了鉅額支票。然而目前，許多這些創業公司都陷入到資金緊張、難以為繼的局面中。因為印度面臨美國和中國公司進入印度的競爭，包括印度科技公司本身資本利用率低，營商環境不如中美等諸多原因。

印度一家媒體曾發表題為《中國在科學和工程學方面取得巨大進步》的文章稱，中國如今把注意力轉向多個領域的科學、工程學和創新發展，如電信、生物科技、太空、量子計算機、人工智能和納米技術等領域。

中國每年在科研方面的支出已增至2790億美元（1美元約合6.34元人民幣），僅次於美國，而且預計將在幾年後超越美國。中國的科學和工程學大學畢業生人數每年近40萬名，是美國的兩倍。

文章稱，印度在科研方面的支出僅為360億美元，印度在科研方面的支出不足。中國的發展給印度的信息非常明確，印度必須開始系統性地持續幾十年以專注於科研發展。

這篇文章在認識中印科技差距上，是客觀的！

需要特別指出的是，印度在部分領域還是有自創優勢的，如印度納米技術排在全球第三位！