拜耳集團在今年的6月7日正式完成了對農業巨頭孟都山公司的收購，然而，在8月10日，法院判決了一項針對孟山都殺蟲劑致癌的訴訟。法院認為事實成立了，判決孟山都公司需要賠償受害者2.89億美元。因未來可能遭受類似訴訟影響，拜耳股價週一開盤大跌超過10%。
圖片來源：e投睿eToro 數據截止於2018年8月14日
殺蟲劑後患
美國的一名園丁將孟山都公司告上法庭，認為該公司生產的Roundup殺蟲劑導致他得了癌症。加利福尼亞法院在裁決中認為，孟山都需要為沒能有效警告顧客它主要的殺蟲劑產品有致癌可能。
由於美國是判例法制度的國家，實行遵循先例（Stare Decisis）原則，即每一個判決都對此後的事實相似案例造成幾乎是決定性影響。在這種情況下，大企業會適當對一場訴訟進行風險衡量，為了防止敗訴對公司形象造成的影響，以及此後可能會遭遇的集體訴訟，他們一般會選擇庭前和解。
像拜耳的孟山都這樣，上庭還輸了，輸了還要支付鉅額賠償，對一家企業來說可以說是最壞的情況了。即使說這場訴訟結束了，該公司仍舊面臨著眾多潛在的訴訟，預計有5000個類似的申訴在等著提交法院，
拜耳在此前就面臨類似的窘境。此前有關該公司降膽固醇的藥物就面臨上千場訴訟，從2001年起，公司為了平息此事，花費了10億美元。
孟山都還不打算低頭，堅持認為殺蟲劑裡的成分不致癌。即便早在2015年的時候，世界癌症研究會就發佈報告認為Roundup殺蟲劑中的草甘膦成分對人體有害。
市場已經開始質疑這場收購是否值得。
買入即虧？
拜耳在2016年和孟山都達成了126美元每股的收購價格，並將以全現金收購。當時拜耳公司信心滿滿，認為這場收購將帶來巨大的價值。拜耳計劃在農產品領域進一步鞏固自己的地位，孟山都在種子和農藥方面的產品將補充拜耳的產品鏈。
拜耳大概沒有想到孟山都在農藥方面遺留下的隱患這麼嚴重，拜耳除了這些產品，還是製藥企業，一個本該對抗癌症的企業收購了一個疑似引發癌症的企業。
這場收購是農產品領域最大一筆收購，為了繞過反壟斷法，拜耳剝離了部分業務給競爭對手巴斯夫，包括一款跟本次陷入致癌風波的除草劑Roundup有競爭關係的產品，這些被剝離的業務將由孟山都的產品補充。
這場的收購在當時看來極富潛力的，尤其是孟山都旗下的數據分析業務，有望在未來運用到農作物情況監測。
拜耳並沒有想到，收購孟山都所需要付出的代價並不止這些，名譽損失的風險以及未來多個可能產生的高額賠款正在變得確定。此前積極為這場收購籌集資金的金融機構，現在信心開始動搖，甚至尋求退場。就目前來說，獲得最穩妥收益的竟然是競爭者。
對於拜耳來說，沒有別的退路了，只能繼續上訴，堅持不致癌的說法。
閱讀更多 e投睿eToro 的文章
