中超兩輪過後，視頻助理裁判引起熱議，被質疑的問題主要集中在“中斷比賽”上。實際上，裁判過去的執法存在問題，視頻助理技術也無法讓比賽十全十美，關鍵要看是否解決了一直被詬病的主要問題。
我認為，過去的兩輪中超，視頻裁判在實踐經驗匱乏的情況下，還是與主裁判一起交出了不錯的答卷：讓進球變得100%準確；讓點球的判罰100%準確；讓是否越位進球100%準確；讓球員不再因為上述問題不斷“圍堵裁判”；拙劣的犯規明顯減少，首輪中超淨打時間比2017年提高了1分19秒。
1、進球和點球判罰100%準確。
過去，在中超比賽中爭議最多的還是圍繞進球和點球。談到進球，就可能涉及到進球之前的犯規、進球之前的越位等等；談到點球，就可能涉及到假摔以及其他誤判等等。正是因為這些環節上存在爭議，所以總是會出現球員“圍堵裁判”的情況。而每一次的圍堵，時間都可能超過了1分鐘，到恢復比賽的時候甚至時間過去了兩三分鐘。
現在，起用了視頻技術之後，上述問題基本上已經不存在了。當出現可能的爭議時，主裁判和視頻裁判會配合解決問題，這時候，雙方球員都會等待視頻裁判的結論，因為，大家都相信視頻技術。所以，中超前兩輪，因為爭議進球、點球等等而造成的“圍堵裁判”現象基本不存在了。這是一個非常大的進步，對於提升中超聯賽的品牌和形象非常重要。
過去，媒體和球迷不滿的焦點都集中在裁判員的錯誤判罰上。每逢涉及到進球、點球和是否越位進球的時候，都會讓球迷不滿、媒體指責。視頻助理技術，很好地解決了上述問題，讓進球、點球和是否越位進球的判罰達到了100%。
上述這幾個100%，最大限度做到了對各傢俱樂部的公平與公正，不會因為錯漏判人為地改變奪冠和降級格局，更不會因為錯漏判導致投資人每年10億元打水漂而降級的悲劇。
在看待視頻技術運用的時候，我們應該首先清楚引入該項技術是為了解決什麼問題。如果完全要比賽的流暢性，那麼就不要談什麼高科技，視頻技術和門線技術等等都不要用。有人建議規定視頻技術使用的次數，不管你使用幾次，都需要中斷比賽，都影響了流暢性，而且還是無法解決判罰準確率這個根本性問題。如果限制使用次數或者不用，那麼，以我們的職業程度和職業素養，球員“圍堵裁判”的現象將捲土重來，實際上還會影響比賽的流暢性。
因此，在現階段急需解決判罰準確率問題的背景下，就必須要犧牲掉部分流暢性。魚和熊掌，不可兼得。
2、首輪中超淨打時間比去年首輪提高1分19秒，紅黃牌明顯下降。
2018年中超首輪場均淨打時間為50分56秒，2017賽季首輪是49分37秒，提高了1分19秒。看上去提高得不是很多，實際上淨打時間每提高1分鐘都需要作出巨大的努力，從這一點講可以點贊。
淨打時間增多，與紅黃牌減少有著很大關係。紅黃牌減少，又和視頻技術的運用有很大關係。過去，球員動輒就圍堵裁判，很多時候的犯規無所顧忌。有了視頻技術之後，主裁判看不到的嚴重發揮，視頻裁判會看到，因此，過去那些隱藏的嚴重犯規和暴力行為都收手了。
圍堵裁判對比賽的影響很大，每次出現多人圍堵的時候，因為情緒激動，裁判員很難在較短的時間立即平息他們的怒火，到恢復的時候，實際上過去了很長時間。中超聯賽的淨打時間上不去，與犯規多有關，和圍堵裁判的關係也非常大。現在，圍堵裁判的現象極少見了，客觀上必定會提高淨打時間。
2017賽季首輪中超出現了4張紅牌，47張黃牌，2018賽季首輪出現了1張紅牌（兩張黃牌累計）、33張黃牌，數據上有了明顯的下降。如果球員有嚴重的犯規或者暴力行為，而主裁判漏判了紅牌，視頻裁判就會站出來讓主裁判補上紅牌。這種情況下，“惡人”就不會出手或者出腿。
當然，中國足協強調賽風賽紀，各俱樂部重視場上紀律，也是淨打時間提高和紅黃牌明顯減少的因素。
3、視頻技術使用分靜默和現場發起，只有錯漏判情況下主裁判才會現場使用視頻技術。
國際足球理事會對於視頻技術的使用有著明確的要求，對於主裁判和視頻助理裁判的配合有著具體的規定，外界並不太瞭解。難按照國際足球理事會的要求，所有進球都必須使用視頻技術，但是，使用視頻技術分兩種情況下：一是視頻裁判在靜默下狀態下工作，這是針對正常進球等情況的；二是視頻裁判提醒主裁判可能存在錯漏判，屬於主裁判現場使用視頻技術。
每一個進球后，視頻裁判都要給主裁判一個指令，然後恢復比賽。對於正常的進球，視頻裁判處理此類問題的時候屬於“靜默狀態”下工作，主裁判在很短的時間內就會得到“確認”的指令，馬上恢復比賽。對於存在問題的進球等，視頻裁判就要和主裁判溝通、確認，複雜的時候還會出現主裁判到場邊觀看回放錄像的情況。
通常情況下，可能出現問題的畫面集中於是否應該判罰點球、進球前是否越位和是否存在犯規等。中超前兩輪，中斷比賽的情況就基本集中在上述幾個方面。比如說中超揭幕戰，杜佳在罰球區內犯規，馬寧果斷判罰點球。這時候，視頻裁判看了回放認為拉維奇“假摔”，馬寧就必須讓視頻裁判找到最清晰的回放畫面，所以比賽中斷了2分鐘。這是視頻裁判為數不多的指令失誤的案例，其他圍繞是否判罰點球、是否越位進球與是否犯規進球的指令都準確，因此也做到了進球、點球和是否越位進球等的最終判罰做到了100%。
一般而言，視頻技術的使用至少需要一年的時間，中超在四個月的時間裡就用上，是一個非常瘋狂的做法，也體現了中國足協想盡快解決判罰爭議問題的決心。對於視頻裁判，國際足球理事會有著嚴格的准入制度，只有獲得上崗證的人才能成為視頻助理裁判，所以目前拿到執照的只有十幾人。中超前幾輪，是他們的實踐機會，隨著時間的推移，他們應該會做得更好。
接下來，中國足協將在三輪過後的間歇期繼續培訓視頻裁判，並且對前三輪存在的問題進行總結，以做得更好。不管俱樂部怎麼想，國外的很多東西也無可複製，我們自己要清楚現階段想要的是什麼，如此，就不會糾結這項技術。
更多好玩有趣的體壇爆料，就在體壇+官方微博：體壇加
體壇+獨家稿件，嚴禁一切非合作形式的轉載行為。體壇+保留追究相應責任的權利。
電話：（010）51696915-8036
廣告商務合作：400 8929 010
閱讀更多 體壇加 的文章
