昨天，當足球報著名記者劉翔宇在個人社交軟件上表示，國安和上港下週六的足協盃比賽將取消U23政策時，立刻引發了外界激烈的討論。雖然說足協在年初安排賽程，考慮到8月的亞運會以及10月的亞青賽，U23球員會被大面積抽調，而聯賽不會暫停時，就已經制訂了屆時聯賽將暫停U23政策的規定。
但是這場足協盃，不是足協計劃內的；之前也沒有風聲，突然說要改著實出乎了不少人的意料。
昨天劉翔宇的微博
不過此事在昨晚和今天又出現了巨大的反轉，有不少媒體跟進報道，足協並未向國安上港兩傢俱樂部下發相關通知，而是安排國管部去協調，讓兩隊的U23球員在足協盃前返回球隊。
為什麼短短一天，事情出現了巨大的反轉？其實在一開始，足協確實出了有關國安和上港這場足協盃取消U23政策的提案。但是在發出通知之前，這項提案被告到了更高層那裡。由於只是取消這一場比賽，讓高層覺得非常奇怪，因此這項決議並沒有得到通過；不得已，足協只能想辦法去協調國管部放人。
當事人已經闢謠了
雖然關於U23政策暫停的風波暫時過於段落，但是當大家把這件事聯繫上此前外界傳言上港拒絕調賽程，是因為他們提前得知了足協的賽程安排時，有關上港被“內定”的消息再一次被提及。
這不是上港第一次被外界認定為“內定”了，自從上港集團從根寶手中接過這支球隊以來，“內定”這兩個字彷彿就沒有離開過他們。為什麼外界一直在“消費”上港？說白了，跟上港這傢俱樂部的背景甚至是他們所處的環境有關。
眾所周知，上港集團是上海灘的大型國企；因為集團主業務集中在港口，因此上港球迷也被外界調侃為“碼頭工人”。當年上港集團為什麼會從根寶手中接過球隊？官方說法是根寶覺得自己的資金很難繼續去支撐，找到了當時球隊的贊助商上港集團，雙方一拍即合。但是坊間有一種說法，可能更接近現實：那一年球隊沒有拿到亞冠資格，有關部門指示根寶把球隊賣掉，上港集團來接。
為什麼這種坊間說法更接近現實？因為當初根寶把球隊賣給上港集團時，到手的錢不到1個億。但那支球隊當時就有武磊、顏駿凌、蔡慧康等多名國腳，不說按現在的價格了，就是以當年的價格，也不應該賣那麼便宜。
當然根寶賣的是否便宜，反正都過去那麼久了，我們再此就不做過多討論了。而在上港集團正式接手後，他們也用一系列大手筆投入吸引著越來越多人的關注。5000W人民幣放現在看不算什麼，但是在15年年初，上港用5000W人民幣買來於海，那可是刷新了當時的內援轉會市場標王價。而在外援方面，先是孔卡、達維、埃爾克森這樣的中超老面孔，接著是胡爾克和奧斯卡這兩個連續刷新紀錄的標王。隨著越來越多的大牌球員加入，“上港號戰艦”組建完成，他們已經成了恆大王朝最大的挑戰者。
當上港的成績越來越好，引進的球員牌越來越大時，他們在世界上的知名度已經超過了同城的申花隊。這也導致當初特維斯去申花前，很多人把上海兩支球隊搞混淆了。正所謂人紅是非多，這兩三年圍繞著上港的鎂光燈越來越強烈時，有關這支球隊的負面新聞也越來越多。
去年中超最大的風波就跟上港有關
2015年，外界都在說上港“內定”冠軍；去年江湖再一次說上港“內定”；而今年“內定”的聲音雖然沒那麼響，但至少還存在。4年3次被傳“內定”，上港真的被“內定”了麼？顯然沒有。要是真內定了，上港會到現在還無冠麼？那為什麼上港老是被“內定”？首先他們是上海灘的大型國企，跟上面有著說不清的關係，這本身就給外界留下了無限的暢想空間，這一點也被有些媒體甚至是部分直接競爭對手利用並放大。
當“年輕的”上港被針對，此前的上港並沒有做任何回應；為什麼會這樣？跟俱樂部管理層有關。之前上港俱樂部的負責人，是俱樂部總經理、前上海市足管中心主任隋國揚；隋總過去是個體制內的官員，在業務上專業性非常強。在他的打理下，上港注重修煉內功；一方面請來大牌外援、外教保證一線隊成績，另一方面專注於青訓發展完善梯隊建設。但正是由於隋總在體制內呆慣了，他不是很重視公關這一塊，這也導致上港在去年經歷一系列風波時，外界抨擊他們的聲音越來越強烈。
今年冬天，張敏從上港集團空降下來出任俱樂部董事長之後，俱樂部開始重視對外形象、主抓賽風賽紀。現如今上港的公關反應速度有了明顯的提升，可是這就太平了麼？其實並沒有。先是魏震和俱樂部鬧的不愉快，接著是傅歡和胡靖航在個人社交軟件上疑似發表不當言論，接著是高海生酒駕。。。
其實這兩年，我們都說上港是一支超級強隊；在今年，大家都在說上港的球員在場上眼睛裡冒著火，變成了一支更成熟，離冠軍越來越近的球隊。
但是當上港開始抓對外形象，卻沒有擋住這些負面消息連續出現時，年輕的上港還有很長的路要走。對他們來說，在爭冠道路上最大的挑戰已經不再是對手，而是自己的心魔。
打鹿島鹿角，上港就再一次出現了不冷靜的情況
如果他們不能及時解決這些從沒斷過的場外“風波”，或許他們的冠軍夢將只是個夢。
閱讀更多 愛體迷 的文章
