09.19 中超廣州恆大客場不敵上海上港,誰責任最大?網友熱議一針見血

中超廣州恆大客場不敵上海上港,誰責任最大?網友熱議一針見血地指出:恆大中場缺少鄭智,運轉不起來,這也是卡納瓦羅的弱點,過去一直不敢啟用鄭智替換者。其實如果一直有計劃替代鄭智,應該多讓徐新和廖2踢長些時間,這樣上場對國安就不會用死鄭智,最後受傷影響這場比賽。好好思考一下,黃博文年紀也大,不是鄭智好的替換者,因此註定要從青年人中發掘。


中超廣州恆大客場不敵上海上港,誰責任最大?網友熱議一針見血


關於賽程,其實不利了。大家看漏了國安打上港前有足協盃,所以體能不佔優,上港機會還是很大,因此上港真正要思考的是魯能和恆大,然而,我們和他們需要兩場抹平差距,而魯能現在更是無慾無求。所以,三強中賽程上港佔優。


中超廣州恆大客場不敵上海上港,誰責任最大?網友熱議一針見血


其實這場輸了並不是末日,還是有機會八聯冠的,只要接下來都能把握,主場能贏上港,冠軍基本跑不掉,上港剩下的賽程最艱難,不掉鏈子基本不可能,先不說在國安和魯能身上拿6分的幾率有多大,就是剩下的所謂弱隊,就一定能通殺嗎?


中超廣州恆大客場不敵上海上港,誰責任最大?網友熱議一針見血


穩定性方面上港和恆大沒的比,是,恆大國內隊員整體年齡偏大,體能差點,但經驗卻更老道,心理素質也更好,什麼大風大浪沒經歷過?而且剩餘的比賽都是一週一賽,又是單線,全贏應該沒什麼大問題。再說今天,場面完全壓制上港,運氣也差,對方門將發揮的也好,而曾誠就表現的有點差了。


中超廣州恆大客場不敵上海上港,誰責任最大?網友熱議一針見血


足球就是這樣,有時場面佔優,但是運氣不好,機會把握也不好,對方門將又開掛,所以贏了場面,輸了結果,這是很正常的。相信恆大後面的比賽場面好,運氣也好,拿下八聯冠。最後,可以看出卡納瓦羅和裡皮最大的區別是不是看狀態用人,明顯這場鍾義浩踢得這麼好,沒必要這麼早換下去。我覺得更應該是郜林頂替于漢超首發。于漢超還是適宜替補,首發的作用一直不會太大。


中超廣州恆大客場不敵上海上港,誰責任最大?網友熱議一針見血


對此,大家怎麼看?


分享到:


相關文章: