04.23 中兴与美国的“芯片战”给电池行业敲醒了哪些警钟?

中兴与美国的“芯片战”给电池行业敲醒了哪些警钟?

中兴与美国的“芯片战”给电池行业敲醒了哪些警钟?

WEIXIN搜索“电池社区” 免费订阅每日获取最新电池资讯 !

导读

2018/4/23

最近中兴与美国的“芯片战”闹得沸沸扬扬,“芯片”突然成为网上热词,历来不关心芯片(集成电路)的人们赫然发现,原来中国90%的芯片都是进口的,一年要花两千多亿美金

01

芯片与电池的关系

为什么讲这些?而从事电池研发生产的朋友应该了解:电池就像一个个小兵,得有将军管着和领导。BMS管理系统就从当着这个领导者的角色,BMS是干什么的?电池管理系统(BMS)是电池与用户之间的纽带,主要是为了能够提高电池的利用率,防止电池出现过度充电和过度放电,这又是对电池信息的不断采集和管理,锂电池管理系统的核心和价值最高的又是锂电池管理芯片。

锂电池虽然是种新型的存能方式,但是如果对其大电流的充放电,会影响其使用寿命和性能,而且有爆炸的风险隐患。因此需要锂电池管理系统,对电池进行实时监控,提供剩余电量、电池状态、电流等信息,防止电池过充、过放、过压、过流、过高温。一个合适的锂电池管理系统能够在充分发挥电池优越性能的同时,给予锂电池最佳的保护,保证电池性能,延长电池寿命。

案例:特斯拉用了7000+个电池,每个电池的容量、内阻、电压、电流等一系列反映电池性能的参数都要被采集,除此之外,BMS还得时刻操心哪个电池过充,哪个过放,哪个发育不良等等,数据采集量和运算量巨大无比。

锂电池 PACK 结构

中兴与美国的“芯片战”给电池行业敲醒了哪些警钟?

锂电池管理芯片应用类别包括保护,授权,充放电管理,平衡及计量等。通常单颗电池管理芯片包含多个应用,同时多个电池管理芯片通常会集合打包到一个电池包中。因此仅仅提供单个功能应用或者少数功能应用的公司很难进入市场,抢占份额。 手机电池管理芯片由于配备的是单芯电池,设计难度相对较低,竞争十分激烈。而笔记本电脑由于功耗大,电池电芯数从 3 芯到 12 芯都有,电芯数越大,续航时间越长,整个市场规模约有 20亿元。多芯电池由于各电芯之间的差异,随着使用时间的增长,差异越来越大,对电路设计算法难度加大;此外不同的电池厂家材料配方不同,导致参数不同,芯片厂需要针对不同的电池进行参数设置,而后需要消耗大量时间进行测试,导致大量企业纷纷退出

锂电池管理芯片市场份额

中兴与美国的“芯片战”给电池行业敲醒了哪些警钟?

以上资料我们不难分析出:锂电池管理芯片市场份额占比最多的四家半导体公司,有三家来自于美国。(美国:德州仪器 美信电子 爱特梅尔 日本:瑞萨电子)这可以说是非常高度依赖进口了。不是电池君杞人忧天,这样的进口度真的是让人细思极恐—这随时都能让行业面临灭顶之灾!

02

我国目前现状

不过,在政府和企业那里,这不是一个新问题,而且早就动手自主研发了。

2017年底就有报道说,中国计划在2020年要将集成电路的自给率提高到40%,到2025年要提高到70%。报道援引《华尔街日报》的推测说:“仅是中国为支持半导体产业而设立的基金,就高达1000亿美元以上。

但是,有关报道又指出,芯片生产的产业链非常长,流程十分复杂。所以,集成电路产业素有“吞金”行业之称,稍微不慎,巨额投资就会“打水漂”。

前两天有一篇昙花一现的文章说了说中国的问题:“听内行人说,奋起直追还真的有些难度。比如这个芯片,15年前美国人做微米级的芯片,不说形成电路的刻蚀工艺,只说后期封装,一台测试仪器上百万美元,随便就得有几百台这样的测试仪,所有的圆晶C要100%测试,也许一批下来一个成品都没有。”

尽管如此,中国芯片生产还是取得一些进步,一步步从100%进口走到了90%进口。

03

最后

‘中国制造’不像我们想象那么强大,西方工业也没有衰退到依赖中国。要想中国芯片能从100%进口走到0%,使我国制造业升级,走出低端制造国的领域,还有一段艰难的路要走。

革命尚未成功,同志仍需努力!

中兴与美国的“芯片战”给电池行业敲醒了哪些警钟?

(素材来源:能源学人 程鹤麟的瓜棚)

【免责声明】本号所转载仅供参考,发布本文之目的在于传播更多信息,并不意味着本号赞同或者否定本文部分以及全部观点或内容。本号对该资料或使用该资料所导致的结果概不承担任何责任。我们尊重原创者版权,除我们确实无法确认作者外,我们都会注明作者和来源。在此向原创者表示感谢。若涉及版权问题,请联系删除,谢谢。


分享到:


相關文章: