CBA賽事此前一場比賽中，青島男籃和上海的一場比賽在當時引起球迷熱議爭論。雙方在四節比賽的纏鬥裡打的難分難解。末節最後時刻，青島憑藉著底角的一記三分才將比分反超。但後續一回合卻因趙泰隆的"犯規"葬送掉比賽勝利，著實遺憾。
但在12月8號出爐的裁判報告裡，卻證實了趙泰隆是有那麼的冤。在那一次的攻防回合，也就是發球的過程裡，官方報告中寫道："如果控制活球隊的隊員或擁有球權隊的隊員發生了一次侵人犯規，這樣的犯規應判對方隊員在最靠近犯規的地點擲球入界重新開始比賽。但臨場裁判員宣判了一起客隊8號趙泰隆對主隊22號雷-麥卡勒姆的防守犯規，因客隊處於全隊犯規處罰狀態，主隊22號雷-麥卡勒姆獲得2次罰球。"
這次的報告直接點出了當值主裁判的失誤判罰。當時在比賽最後階段，上海男籃憑藉著麥卡勒姆的罰球獲勝。青島男籃隊員趙泰隆還因自身失誤犯規葬送掉比賽勝利，他坐在場邊失聲痛哭，一度無法起身，還是隊友來安慰扶起他才能離開球場。這樣一來算是白哭了，因為並不是他的責任，他當場並沒有做出能導致到比賽輸球的地步。真的是很冤！
而這次的裁判報告也引起了諸多爭議。基於裁判報告的內容，便是直觀的指出了當時裁判吹罰的失職，但賽事已完結，出爐這樣的結果又能如何？青島男籃也無法獲得重賽的資格，比賽勝負已蓋棺定論，他們需要面對輸球的事實。裁判報告毫無作用。誤判，就只是誤判了！
這樣的結果當然無法讓外界球迷和多傢俱樂部滿意。會讓人質疑裁判報告的存在意義是什麼？為了讓外界有抨擊裁判的機會？讓球員知道自己受到了冤屈？可以由此上訴？充分理解到聯賽在尋求進步，希望讓聯賽更多的信息透明化，做到更加公正，讓公眾監督。但僅是公示吹罰正確與否，改變不了比賽的結局。這樣讓外界球迷接受不了。即便是比CBA聯賽各方面都要好的NBA聯盟，對於裁判報告這個程序也是非常不滿，連聯盟球星詹姆斯都曾吐槽過。
所以CBA聯賽官方在考慮進步的同時，需要考慮不只是一味的模仿，需要去真實考慮到比賽進步的本質。著實提升裁判的吹罰水平，球場的機位設備以及技術顧問代表人員的水平，這些都是很重要的。或許保留某些上訴的權利。徒有報告並沒有什麼大作用！
閱讀更多 林小湜的籃球夢 的文章
