03.04 如果都處於巔峰期,你覺得選擇哪十一個球員上場可以稱霸足壇?

我會選擇傳統的433陣型,門將我選擇帕柳卡,94年世界盃意大利的門將,也是國際米蘭的門將。守門員基本上有兩種門將,一種是肌肉反應類型的,這類球員的都能鬼使神差的撲救出很多必進之球,這類守門員有奇拉維特,舒梅切爾和卡恩等等,但是這類門將也都會犯低級錯誤,丟不該丟的球。另一種是穩妥的技術型門將,比如意大利的布馮和英格蘭的希曼等等。但是帕柳卡是綜合指標最高的,兼而有之。當然了,他救險不如舒梅切爾,穩妥不如布馮。在意大利的後防線之後,他是最佳的選擇。

如果都處於巔峰期,你覺得選擇哪十一個球員上場可以稱霸足壇?

左後衛除了馬爾蒂尼還有更好的人選嗎?馬爾蒂尼是我認為最好的左後衛之一,當然了卡洛斯的進攻能力更強,但是我排的陣型,基本不會太用到後衛頻繁助攻,因為前面的攻擊力更強。因此選擇左後衛是馬爾蒂尼。

如果都處於巔峰期,你覺得選擇哪十一個球員上場可以稱霸足壇?

右後衛選擇誰?意大利的左後衛可是人才濟濟,右後衛其實還真是不多。筆者開始想選擇卡福,最後還是放棄,選擇了贊布羅塔,贊布羅塔是前衛改的右後衛,不過正是這一改變,讓贊布羅塔成為了世界著名的右後衛,意大利人血液裡就有當後衛的天賦,這個真沒辦法。

如果都處於巔峰期,你覺得選擇哪十一個球員上場可以稱霸足壇?

中後衛組合,我選擇內斯塔和巴雷西,可惜了卡納瓦羅了,因為身高不足只能放棄,因為巴雷西是必選的,給巴雷西找搭檔只能選擇內斯塔了。實際上世界中後衛有很多,但是筆者還是覺得整體後衛線都用意大利的會更好,一個文化薰陶下長起來的,一個防守傳統訓練出來的,雖然個人能力是一方面,但是後防線之間的默契和之間的距離感十分重要。多國球星組成的後防線是不如一條有默契感的後防線好用的。

如果都處於巔峰期,你覺得選擇哪十一個球員上場可以稱霸足壇?

如果都處於巔峰期,你覺得選擇哪十一個球員上場可以稱霸足壇?

我的陣型不設立後腰,中後衛巴雷西可以時常前提位置充當後腰。三名中場,核心必須是馬拉多納,齊達內、卡卡、梅西、鄧加、裡瓦爾多只能放棄。馬拉多納就是球場上的神,其實誰與他配合都是有些不夠檔次的。左前衛我打算讓小羅(羅納爾蒂尼奧)出任,只有一個原因,能儘量配得上馬拉多納的檔次,筆者其實很想選擇奧維馬斯,可是名氣和老馬差太多了。右前衛我選擇C羅,只能回到右後衛了,選擇原因也是能有資格和老馬配合。

如果都處於巔峰期,你覺得選擇哪十一個球員上場可以稱霸足壇?


如果都處於巔峰期,你覺得選擇哪十一個球員上場可以稱霸足壇?

如果都處於巔峰期,你覺得選擇哪十一個球員上場可以稱霸足壇?

中鋒我選擇我的偶像範巴斯滕,他是最優雅的射手,技術全面,頭球左右腳沒有缺點,能搶點還能突破,倒鉤凌空也是能信手拈來。左前鋒我選擇蘇克,就是左腳能拉小提琴的那位,在西甲他和大羅爭最佳射手時比C羅和梅西之爭激烈多了,而且每一粒進球堪稱藝術品。右前鋒我選擇羅納爾多,速度快能突破能打門,真心就是一個外星人啊。

如果都處於巔峰期,你覺得選擇哪十一個球員上場可以稱霸足壇?

如果都處於巔峰期,你覺得選擇哪十一個球員上場可以稱霸足壇?


如果都處於巔峰期,你覺得選擇哪十一個球員上場可以稱霸足壇?

很多人說,當今球星你是不認識啊沒看過啊,還是不懂球啊?怎麼只有一個C羅能入選?實際上,我認為現如今的球員比那個年代在特點上還真是差了很多,足球水平整體提高了,打法更先進,陣型更合理,但是個人能力其實是下降了。


分享到:


相關文章: