購置房產，生兒育女是每一位父輩對子女的殷切希望，為此他們甚至可以透支“錢包”花光積蓄為子女的購房首付傾盡所有。
此前，中國經濟體制改革研究會副會長樊綱就明確表示：在條件允許的條件下，年輕夫婦可以動用雙方父母、爺爺奶奶、姥姥姥爺一共“六個錢包”，合起來支付房子首付。
而在近期，樊綱副會長對所謂的“六個錢包”做出的回應更是語出驚人：“以前大家攢了一輩子錢臨死才能買房，為什麼不先買房，住一輩子把貸款還完還享受一輩子呢？”
借債買房還一輩子房貸也算享受的言論一經露出，就再度引起了老百姓的熱議。有人反對就有人支持。
有媒體對樊綱副會長的“六個錢包”說法予以肯定，稱 “六個錢包”的說法放在當時語境，以他作為經濟學者的身份作為出發點提出的對經濟條件尚可家庭的建議，是正確的，但刺痛了公眾神經。樊綱也本人也曾撰文稱，作為經濟學家，談道德卻是“不務正業”。
兔兔卻認為，房價向來是國人之痛，廣大剛需買房的普通年輕人面臨著買房困境。即便“六個錢包”的說法在經濟學上有它的立足之處，但是放在民眾生活實踐中則產生諸多疑問。
如果湊齊“六個錢包”作為首付，父母祖輩的養老需求何去何從？
湊齊“六個錢包”付首付，可謂一套房，掏空三代人積蓄。
在一線城市動輒數百萬、上千萬的房子，首付已是一筆鉅額資金。倘若選擇去三四線城市買房，中國社科院年初公佈的城市房價排名的前50名裡，有28個是三四五線城市，第50名的衢州房價已高達10286元。總而言之，買房不是一件易事，掏空祖孫三代積蓄付了首付，祖輩的養老問題也隨之而來。
在透支六個錢包勉強應付高昂的首付款後，長達幾十年的還貸生涯真的可以稱之為“享受生活“嗎？
除了需要負擔下一代的撫養、教育等費用，如何回饋為自己傾盡所有的父母，確保他們的晚年幸福安康？
而當下的實際困境是大多數普通家庭收入與養老保險的相對滯後，父輩們掏盡人生積蓄的最後一分錢之後，能夠完全依靠醫療制度和公共養老制度嗎？倘若罹患大病，哪有積蓄應對？這些都是在動用了“六個錢包”之後需要面對的現實問題。
除了需要面對“上有老要養，下有小要育”的窘境之外，如何確保幾十年的還貸生涯不出紕漏也是擺在眼前的現實問題。
曾有戲言：房奴有三不，不能下崗，不能生病，不敢旅遊。揹負鉅額房貸後的年輕人在低質量的生活中承受著無法言說之中，何談享受？
也許老來還完房貸的那一刻是才會有真的享受，但是受限於房貸的年輕歲月才是踏遍大好河山，追求人生理想的大好時光。不知房貸壓制了多少生活的可能性，值得與否的話語權在於房奴，但是享受這一論斷還有待商榷。
若是掏空三代人的積蓄付了首付，往後則是年輕人揹負更重的負擔養“六個錢包”。因而，年輕人一定要量力而行，認清自己與現實，不要匆匆加入房奴大軍。如今國家堅持“房住不炒”的同時也在大力發展房屋租賃市場，讓房子迴歸居住屬性。年輕人在無力負擔房價的時候，租房不失為好選擇。
閱讀更多 巴樂兔租房 的文章
