6月20日，北京海淀法院官方微博宣佈，廣告曲的改編者岳雲鵬、廣告製作者北京贊意互動廣告傳媒有限公司和“美團”運營商北京三快在線科技有限公司成為被告。北京眾得文化傳播有限公司要求三被告立即停止侵權，並賠償經濟損失50萬餘元。
而有記者馬上聯繫了岳雲鵬的經紀人王先生，對方表示此事和岳雲鵬沒有關係，之前在相聲舞臺上把《牡丹之歌》改編為《五環之歌》，曾得到了原唱蔣大為的許可。這次的《新五環之歌》是由美團旗下的第三方公司改編，雙方曾在合同裡明確表示岳雲鵬本人沒有版權，也不負相應責任，目前就此事也在積極與美團方面聯繫。
小嶽嶽人紅是非多，找到經紀人也是法盲一個。這個時候最應該的是找律師，讓律師回答一切問題。
一般商業歌曲的話曲和詞的版權都是同屬於發行方的（比如唱片公司），與曲詞的作者沒有直接關係。獲得版權的話也是需要從發行方獲得版權，而不是直接去找曲詞作者。至於是否只能獲得某一項應該是版權方自己定。
而《牡丹之歌》的來歷是：1980年電影《紅牡丹》開拍，導演找到詞作家喬羽創作影片主題歌的歌詞，喬羽按照要求，一個晚上就寫了出來。作曲家唐訶和呂遠為了使這首歌更貼近電影的主角，經常去上海觀看馬戲團的演出，瞭解民間藝人的各種生活細節。歌曲四易其稿，之後邀請蔣大為從北京到長春電影製片廠錄音，這便是《牡丹之歌》。
所以不管是小嶽嶽以前改動《牡丹之歌》成為《五環之歌》，還是現在的《新五環之歌》，都不應該找蔣大為。而是應該找發行方獲得版權。而現在的版權方在北京眾得文化傳播有限公司。
經紀人這番話等於又坑了一把小嶽嶽，因為你以前找的是蔣大為修改的《五環之歌》，根本不成立。很有可能，岳雲鵬在以後的相聲中都不能唱《五環之歌》了！
《新五環之歌》裡面有歌詞：“五環套餐配大蒜，啊五環，五環套餐治腦殘。”也許是腦殘導致了法盲。
法治時代，法盲真可怕！
閱讀更多 獨角獸影視 的文章
