11.30 遼寧球權矛盾浮現,史蒂芬森公開抱怨,郭士強1做法或令他不滿

常規賽差不多打了1/4,遼寧男籃卻仍然處於磨合階段;常規賽前11輪,他們的戰績為7勝4負。這樣的戰績不算差,但遼寧男籃完全沒有展現爭冠實力。從目前來看的話,遼寧男籃已經被廣東男籃、新疆男籃拉開差距。即便是在第二集團,遼寧男籃也排在廣廈男籃、北京男籃、山西男籃之後。有人說,等到遼寧男籃完成磨合,他們仍然會是總冠軍的有力爭奪者。可問題是,11場比賽過去了,郭士強還是沒有找到讓史蒂芬森和郭艾倫兼容的辦法。

遼寧球權矛盾浮現,史蒂芬森公開抱怨,郭士強1做法或令他不滿

事實上,史蒂芬森和郭艾倫不兼容是可以預見的,他們都是持球型打法,都不擅長打無球,而且投籃都不穩定。當史蒂芬森和郭艾倫同時在場的時候,完全就是1+1<2的效果。為了走出困境,郭士強選擇逃避兼容問題,儘量錯開史蒂芬森和郭艾倫的出場時間。的確,面對弱隊的時候,郭士強這樣的做法是可以贏球的,但對陣強隊的時候,遼寧男籃就相當於少半個外援了,結果自然是難以贏球。無奈之下,郭士強做了一道艱難的選擇題,明確郭艾倫的主導地位,把史蒂芬森當成哈德森來用。

遼寧球權矛盾浮現,史蒂芬森公開抱怨,郭士強1做法或令他不滿

起初的幾場比賽,史蒂芬森還是願意做出改變的,他減少了單打,把更多精力放在組織方面,而且大大增加了空切次數。在史蒂芬森讓出球權的情況下,郭艾倫也找回了熟悉的打球節奏,徹底擺脫了開局的困境。開局2連敗之後,遼寧男籃接下來7場比賽贏下其中6場。到這裡,遼寧男籃的球權問題看似解決了,但史蒂芬森不是真正的快樂。眾所周知,史蒂芬森性格是有缺陷的,而且他肯定不願意一直打無球。試想,如果史蒂芬森性格沒有問題,而且擅長打無球的話,他會在NBA自由市場無人問津嗎?

遼寧球權矛盾浮現,史蒂芬森公開抱怨,郭士強1做法或令他不滿

果然,安分了一段時間後,史蒂芬森“爆發”了。常規賽第11輪客場與四川男籃的比賽第三節中段的一個回合,史蒂芬森過了半場就伸手向郭艾倫要球權。這讓郭艾倫非常不滿,他很不情願地把球交給史蒂芬森,然後向主帥郭士強攤手抱怨。儘管遼寧男籃最後贏下了比賽,但史蒂芬森與郭艾倫之間關於球權的矛盾算是公開化了。或許是賽後被教練組“教育”了,史蒂芬森忍不住了,他在個人社交媒體寫道:“他們是怎麼把一個強者變成一個弱者的”,並且配上攤手的圖片。不難看出,史蒂芬森是在抱怨遼寧男籃,他對目前自己在球隊的地位感到不滿。

遼寧球權矛盾浮現,史蒂芬森公開抱怨,郭士強1做法或令他不滿

本賽季至今,史蒂芬森場均出場37分鐘,得到26.7分7.6籃板4.1助攻0.6搶斷,命中率52.2%,三分命中率31.8%。無論從數據,還是場上實際表現來看,史蒂芬森的表現都是達不到預期的。史蒂芬森沒能打出超級外援的表現,既有自身的問題,也有遼寧男籃的問題。史蒂芬森的衝擊力很強,但三分球是短板,而且防守積極性很差,這注定他不適合CBA強隊。當然,史蒂芬森之所以打得掙扎,主要是他的打法不適合遼寧男籃。看看遼寧男籃的配置,在沒有穩定投手的同時,還有一個同樣非常吃球權的本土控衛。在解決球權問題的時候,郭士強的方法可以說是簡單粗暴的,完全就是回到以往的套路,郭艾倫掌控球權,把史蒂芬森當成哈德森來使用。這樣的做法,可以說是沒有考慮史蒂芬森感受的,等同於詹姆斯給隆多打下手。再者,既然是球權問題是兩個人的,為何郭士強只讓史蒂芬森改變,而郭艾倫可以自由發揮?

遼寧球權矛盾浮現,史蒂芬森公開抱怨,郭士強1做法或令他不滿

說白了,史蒂芬森與遼寧男籃是相互不適合。在沒有得到足夠球權的情況下,史蒂芬森是很難打出外援表現的。而當滿足史蒂芬森球權要求的時候,意味著郭艾倫被廢掉了。種種跡象表明,史蒂芬森被裁只是時間問題。不得不說,遼寧男籃以400萬美元太浪費了。事實上,遼寧男籃當初如果加碼從上海男籃手裡搶下農納利,或許就不會有球權問題了。


分享到:


相關文章: