作為手機行業的佼佼者——三星和蘋果，可以說既是“兄弟夥伴”又是“老冤家”。它們之間的“互掐”更是司空見慣，最典型的莫過於那場至今已持續7年的專利糾紛，這場糾紛的緣由是三星Galaxy S2等機型侵權初代iPhone的外觀和實用專利，而兩家公司爭論的核心問題在於，三星支付的損失賠償究竟該基於設備總值，還是該基於模仿的手機功能。
據外媒報道，今天蘋果與三星就此事已做了最後論述，兩天後美國加州法庭將宣佈審判結果，即三星因侵權而最終需要支付的金額數。這場曠日持久的專利戰終於要落下帷幕了。
除了這場糾紛，還有一件頗具趣味性的事兒。前兩天三星在YouTube推出一個嘲諷蘋果手機的視頻廣告。廣告名為“Moving On（繼續前行）”,藉助一位iPhone女用戶的掙扎日常，來嘲諷iPhone卡頓、防水差、用戶不敢升級等缺點，而與之對照的Galaxy S9+可以說在響應速度、遊戲影音和防水功能等方面幾乎秒殺女主角手中的iPhone。
需要注意的是，視頻中女主角所使用的iPhone並非蘋果最新的iPhone X或者iPhone 8系列，而是一部系統版本為iOS 11.2.6的“元老級”產品——iPhone 6。大家都知道，iPhone 6都已發佈有3年半之久，而Galaxy S9+還發布不到半年，這兩款機器在硬件配置上的差距可想而知，如此不公平的嘲諷對比實在讓人難以接受。當然，三星在視頻開頭也添加了一個免責聲明，稱蘋果公司有多款新的機型在售。
另外，視頻中還有一個搞笑的片段：一對留有“齊劉海髮型”的父子撐著雨傘從女主角身旁經過，畫面背景則是iPhone X的廣告牌。言外之意就是嘲笑iPhone X那突兀的齊劉海設計。當然這也不是第一次嘲諷劉海設計了，早在S9系列中國發佈會上，三星就表示過蘋果劉海設計醜，像這種不遺餘力的嘲笑，似乎也表明了三星不可能採用類似設計。可話又說回來，iPhone X的屏幕就是由三星供應，按理說三星應該是“劉海屏”設計的受益者才對。
其實像三星這種諷刺廣告以前也有過不少，為的就是宣傳自家產品。但筆者認為，當然了，對那些不太瞭解手機的消費者而言，不可否認，這種宣傳廣告還是很可能影響他們對手機的選擇態度和認知方向的，但像這種一味地通過與它家產品的不公平對比來大力吹捧自家產品的行為，不見得是明智之舉，甚至會遭到不少用戶的反感，所以其實際效果可能會與其初衷背道而馳。不知大家如何看待此類行為？
往期精彩回顧
魅族15系列手機屏幕果凍效應演示與分析一分錢一分貨，華為P20對比華為P20 PRO差在哪裡？魅族15系列手機上手體驗
點擊閱讀原文以最具優勢的價格購買全新正品手機
閱讀更多 請不要叫我評測君 的文章
