05.25 女記者親測援交神器,被搭訕過多致手機崩潰,有人出5萬包養費

女記者親測援交神器,被搭訕過多致手機崩潰,有人出5萬包養費

這款程序絕對不是“物化女性”,而是非常開放、平等地物化全人類,沒有歧視。

文|AI財經社 餘章

在得知有這樣一款應用登陸中國並在App Store社交類排名第一時,我找編輯報了這個選題,自告奮勇來一個體驗式報道。

儘管中文版的“甜蜜定製”在一開始就跟海外版Seeking Arrangement劃清界限,翻譯過來的介紹也變得十分隱晦,但打開這個應用開始註冊,你馬上就會發現,其意圖非常直接,毫不掩飾。

女記者親測援交神器,被搭訕過多致手機崩潰,有人出5萬包養費

首先需要給這款程序正名的是,絕對不是“物化女性”。選擇性別後,不論男女都可以選擇稱為“魅力甜心”或“成功人士”,接下來提供三種性向選擇:男性、女性、兩者都可。非常開放、平等地物化全人類,沒有歧視。

不過非常遺憾的是,我所註冊的女性魅力甜心,儘管選擇了“兩者都可”,但截至發稿仍沒有一位成功女士找上門來。

女記者親測援交神器,被搭訕過多致手機崩潰,有人出5萬包養費

女記者親測援交神器,被搭訕過多致手機崩潰,有人出5萬包養費

身份選擇完成之後,首先需要選擇自己的甜蜜定製等級,從基本到超奢,也可以選擇隨意。如果沒理解錯,是要給自己開個價。

好的,直接“高奢”。

女記者親測援交神器,被搭訕過多致手機崩潰,有人出5萬包養費

之後需要填寫年齡、所在地、身高、體型、是否抽菸喝酒,寫一些簡單的自我介紹和交友目標。

填寫郵箱並驗證之後,正式進入“甜蜜定製”。

這款應用的主頁面會顯示其他符合你設定要求的用戶,左劃表示不感興趣,右劃表示關注。

這、這不就是探探嗎?

女記者親測援交神器,被搭訕過多致手機崩潰,有人出5萬包養費

在填寫的信息通過審核之前,我的信息不會被展示出來,能進行的操作只有關注。審核的信息主要包括頭像是否過於暴露、個人簡介中是否有直接提出性交易的內容等等。

請注意,在這個過程中,“甜蜜定製”完全沒有要求上傳證明來驗證這些信息的真實性,隨便填,也沒人來查查我到底是不是身高168身材苗條的23歲女孩。我的另一位同事試圖註冊一個男號,需要填寫資產總額和年薪,但同樣也沒有要求提交任何證明。

更讓我震驚的是,這款應用連手機號都不需要。這個年代還有不管用戶要手機號的應用軟件嗎?

女記者親測援交神器,被搭訕過多致手機崩潰,有人出5萬包養費

由於暫時無法進行更多操作,在隨便關注了幾個“成功人士”之後,我退出了這款程序。

早上起來,發現被來自“甜蜜定製”的信息轟炸了。我的信息通過了審核,可以被其他用戶看到並關注了。

大約有三十多個設定是“成功人士”的男性聯絡我,有五十多人關注,此前我隨便關注的那幾個人,基本都回關了我。

大概是我長得太好看了吧。

女記者親測援交神器,被搭訕過多致手機崩潰,有人出5萬包養費

在我收到的信息中,大多是先簡單打個招呼,希望加微信進一步詳聊,並留下自己的微信號。只有極少數的人會直接發來條件。

比如這位:“穩定關係,車房戶口我解決,每月五萬。”

女記者親測援交神器,被搭訕過多致手機崩潰,有人出5萬包養費

在我反問他北京戶口是不是也能解決之後,他再沒有回覆。

女記者親測援交神器,被搭訕過多致手機崩潰,有人出5萬包養費

我以“使用本站進行違法性交易”的理由,向系統舉報了這位用戶,按照官方所說,這種行為是他們絕對禁止的,不過截至發稿,這位用戶仍然沒有被封禁。

女記者親測援交神器,被搭訕過多致手機崩潰,有人出5萬包養費

我隨便找了一些找上門搭訕的人回覆,在回覆對方後,大部分都會直接問我有什麼需求,有人問如果約一次怎麼收費。

女記者親測援交神器,被搭訕過多致手機崩潰,有人出5萬包養費

我先假裝不太清楚這個應用是幹什麼的,有一位用戶告訴我,“說白了就是援交的”,他還說這款應用是他美國的朋友介紹給他的。

也有人是看了新聞,好奇所以下載看看,我問他是來看看呢,還是真想找一個,他說:

“看看,有合適的找一下也無妨。”

一位個人資料顯示淨資產300萬,年薪250萬的創業者聯繫我,直接說想“約”,並問我有什麼要求,他稱自己年薪70萬。

女記者親測援交神器,被搭訕過多致手機崩潰,有人出5萬包養費

我問他有沒有什麼證明,他回覆:“難不成給你看納稅證明?車子房子也能假啊?”之後再發去的信息,他都沒有回覆。

女記者親測援交神器,被搭訕過多致手機崩潰,有人出5萬包養費

為了進一步瞭解用戶的真實信息,我加了其中幾個人的微信。

至少從他們展示的朋友圈中,很難看出是否與其在“甜蜜定製”中所寫資料情況一致。

有一位寫自己年薪150萬的小企業主說,他有自己的公司,隨便也比這個數多,不會如實寫,也沒法證明。

“甜蜜定製”說自己是要為高素質、高品位人群打造高質量的社交網絡空間,對不起,恕我這個非高端人口沒有見識:難道所謂的高質量社交網絡空間就是“包養和被包養”,還是說我和我所遇到的這幾十位用戶都沒有正確領會這款應用程序的使用方法?

當然,如果要說“甜蜜定製”是一款提供援交服務的應用,我也不能完全贊同。

這款應用缺乏最基本的審核規範,沒有任何一條信息是被真正檢驗過真實性的。如果不經過微信等其他社交應用互相驗證身份,僅在這個平臺上,真正的“魅力甜心”和“成功人士”找到適合的彼此的幾率恐怕太低。

更重要的原因是,用戶體驗實在太差了!

我真的從來沒有用過如此之差的社交應用,平均聊幾句就要卡死,無法刷新,必須關閉應用重新打開。或許是因為這數百條搭訕消息,以至於手機崩潰,不得不重啟。

請問,除了我們這些有探求精神的媒體人,那些甜心或者甜心的爸爸,在急切想要追求“幸福”時,能忍受這麼難用的應用嗎?

女記者親測援交神器,被搭訕過多致手機崩潰,有人出5萬包養費


分享到:


相關文章: