08.08 河南四位家長質疑考生高考答題卡被掉包,蘇小妹飲恨北師大自招

臨近高考的四月五月,蘇小妹成績進入鄭州一中排名100名以內,平時考試成績600分左右,在班級名列前茅。今年高考發揮正常,預估最低分在627分以上,高考成績下來後卻是335分。蘇小妹從從目前看到的複製試卷上認定四科 高考試卷信息和答題卡答題內容全部不是自己作答的高考試卷答題卡,而是別人模仿自己的筆記作答的高考試卷。平時600分+估分627分+高考335分,蘇小妹的高考試卷被換高考分數被換,高考底線被徹底洞穿。

河南四位家長質疑考生高考答題卡被掉包,蘇小妹飲恨北師大自招

蘇小妹參加我北師大自招,卻飲恨考場?

看到這個新聞很震驚,作為河南教育工作者,也是北師大本碩校友,還是河南人,家裡親戚參加今年高考,這個新聞與我有太多相關。因此更加震驚,也讓我特別特別無法理解……談談我的看法吧。僅供閒聊,希望在官方結果出來前,大家能保持冷靜。

這種事情,如果真有問題,國家一定會嚴懲的!

1.鄭州一中的確特別好,作為河南人,河南2008考入北師大的考生,我實力擔保它的牛。他們作為高考航母,學生水平之高是有目共睹。而且前面那麼多鄭一中的學生,大家應該相信了。所以我覺得蘇妹妹的成績絕對不應該是300多分。再者,能參加我們北師大自招,說明人家還是很有實力的,不會是大家猜測得那麼本來就是300多分。。不然幹嘛去考

2.問題出在哪裡?我是教育系統的,參與過高考監考和高考服務等工作。高考考務培訓極其嚴格,高考過程監管十分嚴密。基本上是核彈押解下的國家機密考試,當監考都戰戰兢兢好麼。。。每一步都怕做錯,還害怕影響考生。。。

而且目前從過程來看,監考環節不可能出現黑手參與。因為四個考生生源地不通,沒有人能選擇監考誰。再者,監考官也並非瞭解學生的,甚至不瞭解學科,判斷不了成績,所以監考官無法做好準備。

排除監環節,那麼押運,入庫和改卷呢?

首先,押運不拆卷

其次,改卷不碰捲紙,機讀掃描,教師只對著電腦。分數直接統計回去考生的總信息。

那麼,環節就是出在入庫,錄入信息了!

全省捲紙在一起,基數量巨大。一堆堆捲紙完全裸露待錄,信息赤裸裸。

而且,神不知鬼不覺滴故意抽不同地方的學生捲紙,不顯眼。

那麼,怎麼做到(゚o゚;!提出我的思考方向,大家一起討論。

[1]如何判斷抽取的學生信息是高分學生,

要知道,考生考場是比較打亂的,捲紙按考場送過來,一個考場上得那麼多捲紙,如何精準判斷?哪有時間把這個考生的所有捲紙都留下來改?

為什麼不是瞄幾個考生的不同科目,幹嘛要這麼明顯滴全換一個人的?

也許,這個事情真的發生過,偷換過單科。

但是今年直接整個替換完整考號了。

或者說,把她的幾門考試分給不同考生了?

至於為什麼是她,因為看到了鄭州一中的招牌,或者是說,背後人本身是對這些學校瞭解的,才能看學校下菜碟。

而且,這些不同地方捲紙都是這個背後人審核的管轄範圍。

[2]多大的利益風險才能鋌而走險做這件事?

我覺得自己的親戚才有這麼大的價值幫吧?然後就是,本來就認識的人的孩子,再加上錢才能把這個路子走通。

不然,風險太大,誰敢幫陌生人?

所以,過程中有沒有哪位官員的身邊人參加考試較多?

這個事情不是小人物能做好的。

[3]不寒而慄的背後思考。

這是第一次嗎?

河南,


分享到:


相關文章: