五四運動後，國內風氣漸開。不過具體到各地，卻又有先後之別。
通常說，像上海等通商口岸大城市，社會風氣尤其年輕人開化較早，自由戀愛、自由婚姻不算稀奇。
然而，在一些內地城市，自由戀愛卻未必是那麼容易的事。譬如當年舒新城與劉濟群的結合，就惹出了絕大的風波。
舒新城，湖南漵浦人，近代出版家、教育家。在1924年時，其應吳玉章之邀赴成都任高等師範學校教授。
再此期間，舒新城結識了成都高師的預科學生劉舫（即劉濟群）。不過，以事實論，劉濟群並非舒新城的學生，而是因為舒新城愛好攝影，兩人因攝影而結緣。
舒新城曾在事後回憶說：
“她們見我帶有相機，要我為她們照相，我即為合攝一張……五日又相值，她們因為舊同學劉某嶽某新購一照相機，而不會用。請我代為指導。……”
接觸多了，兩人的關係也就逐漸拉近。不過，總地說來，兩人當時還算是正常的男女交往（舒已有妻子和兒子），但後來的事態卻改變了他們的人生軌跡。
在當時的成都高師，劉劉濟群不但學習好，長得也漂亮，堪稱校花，追求者甚眾。然而，愛很容易轉化成恨，追求失敗者隨時等待發洩，而同性的妒火更是如此。
至於舒新城，他是從上海請來的新派人物，每月薪水200元，比一般教師優厚得多，由此引起一些人的嫉恨與不滿。此外，舒新城經常在校內外發表演講，也頗招非議。
舒新城
由於以上諸多因素，舒新城與劉濟群的交往也就引人注目了。如舒新城事後回憶：
“她與我相往還，我在那時既已風頭健得令人難堪，她又那樣紅得令人側目，我們的往還無異在一般人的妒與恨的積薪之下燒著火，只等積薪乾燥到相當的程度，便會自然而然地燃燒起來。”
之後，關於二人“師生戀”的風言風語開始在校內流傳，一時引起了各方關注。
1925 年4 月24 日，高師校長傅子東找劉濟群談話，說她與教師談戀愛，在校內造成惡劣影響而強令其轉學。然而，這一要求被拒絕了。
之後，校方又向舒新城施加壓力，但同樣被拒絕。
4月28日上午，“驅舒派”以教職員全體名義召集學生開會，並以“誘惑女生、師生戀愛”為罪名宣佈緝拿舒新城。
由於無法控制局面，傅校長只得遵從眾議，率領教職員學生代表至軍署請兵，齋務長秦某則指揮一些教職員工及學生上街尋捕，並宣稱捕得即行毆斃。
在友人的幫助下，舒新城嚇得趕緊易裝躲避。而舒新城雖然沒有抓到，其好友李劼人卻被抓去關押做替死鬼，知道一週後才釋放。
據舒新城事後回憶，當時場面頗為緊張：
“易裝甫畢，即聞門外人聲嘈雜，劼人乘酒興出，與大鬧，我乃由嶽安乘間引至劼人舅氏後院短牆邊，扶我逾牆跳至鄰居。
鄰人初以為盜，大聲呼喊，嶽安告之，且同逾牆，始獲無事。
劼人之鬧，則為故延時間，使我能安全逃出，經過半小時之爭辯，劼人卒令督署憲兵及學生代表入室搜索，不得，乃將劼人捕去。”
李劼人
而在躲藏了近兩週後，舒新城最終在朋友的幫助下於5月11日凌晨逃出成都。
是日，舒新城改西裝革履為長袍布鞋，並剃光頭、戴墨鏡、留鬍鬚，這才得以混出城外。之後，舒新城經重慶回上海，總算是逃離了本次的是非。
談個戀愛居然差點喪命，這在民國也不算稀罕事。有趣的是，這樁“戀愛風波”非但沒有拆散舒新城與劉濟群，反而促成了二人的良緣。
之後，兩人通信頻繁（後出版為《十年書》），由此日益走近。1931年，舒新城與劉濟群組成新家庭，並育有子女二人。
孫多慈
關於“師生戀這點事”，張東蓀在某信中說得頗有道理，最後照錄如下：
“夫在學校內為師者不得與女性學生有戀愛，此固為天經地義。然出學校以外，若謂對於凡曾為其所教之女子皆不能結為婚姻，此真狗屁不通之論也。”
附段子：舒新城與徐悲鴻都遭遇過“師生戀”。某次，徐為舒新城前妻賀菊瑞畫了幅人物速寫，後又提筆為舒之新妻劉濟群寫下“勇邁”二字。
徐說：“你看我處理方式多得體，前妻後妻，一畫一字，誰也不得罪！”又說：“一個舒新城，一個謝壽康，還有一個徐悲鴻，現在的中年戀愛，恐怕已經成為時代之病了啊！”
舒新城則笑道：“我們已經從時代病中走出來了，只有你徐悲鴻，還在病中苦苦掙扎哦！”
最終，徐悲鴻與孫多慈的戀情無果而終。
閱讀更多 坑爹史冊 的文章
