在這個拖延症蔓延的時代裡，只有一件事能讓我們一直堅持，並每時每刻不鬆懈不怠慢，這件事便是——活著。
很多人終其一生在找尋活著的意義，為了愛情，為了親情，為了物質，為了精神...但更多的人，抓住其中一樣還不夠，活著好像就是要把別人豔羨的東西一把抓牢，方才有意義。
我看過一個測試，說是有兩棟房子擺在你面前選擇，一棟價值四十萬，而你的鄰居朋友住的都是十萬的公寓，另外一棟是價值百萬的豪宅，但你的鄰居朋友住的是逾千萬的別墅。
就是這兩棟房子，你會選哪個？
答案是出乎意料的，參與測試的人，絕大部分選擇了價值僅四十萬的房子，而理由很簡單，他們就是要比身邊人過的優渥。
這種觀念，其實可以化用一句中國的老話，寧做雞頭，不做鳳尾。即使一百萬的房子住的更舒適，但是為了證明活的比別人好，也要選擇四十萬的房子。
活給別人看，活在比較之中，已然變成了這個時代的常態。
但你有沒有想過，倘若拿掉這些物質，拿掉這些比較，一個人活在這個世界上究竟為了什麼？
我覺得答案，就藏在餘華的這本《活著》之中。
這本書很多人可能不僅讀過，還看過由張藝謀所改編的同名電影。
書的內容並不複雜，就是寫了一個叫福貴的老人講述自己的一生，講他如何從家財萬貫到一無所有，講他如何在時代的更迭之下身不由己，眼睜睜看著自己的妻兒死去。最後福貴親手埋葬了他的所有至親，唯獨剩下自己在這個冷酷世上與一頭牛相依為命。
很多人第一次看這本書，都難免有一種不忍卒讀的感覺，一個人究竟能慘到什麼地步，在這部小說裡是沒有下限的，福貴內心深處活下去的信念是什麼？
餘華——《活著》
01
也許只有苦難，才能讓人真正感受活著
福貴的一生可以說慘到極致，但你會發現，他生命之初的富貴，並沒有帶給他快樂。而那些曾出現在他生命裡，曾飛黃騰達的過客，最後也在最得意的時候，突然被時代所摧毀。
活著的意義，難道就在於平順的幸福，和所謂的“越來越好”嗎？
其實未必。
“活著”本身，就意味著未知與不定，意味著生命的無常。我一直覺得，在這個世界上是沒有所謂的公平存在，倘若有，那就是無論貧富無論好壞，我們在面對命運時都會有的那種無力感。只有它是公平的。
年輕的時候，福貴沉迷於妓院和賭博，但他不知道自己想要什麼，也不知道自己要做什麼，更不知道自己活在這個世界上有什麼意義，這種生命之輕，令他一步步向著墮落的深淵裡行進。
但直到他把家裡的財產敗光，他父親也死在了打擊之下，整個徐家陷入了動盪與不安，當他為自己的所作所為進行漫長的贖罪時，當所有表面的快樂都消失時，他卻在一瞬間領悟了什麼是責任和擔當。
人往往就是在活得容易的時候不安分，而在苦難來臨的時候卻要竭盡全力地活。當福貴的肩上扛起生活的重擔，這個家並沒有因為苦難而分崩離析，反而更加凝聚在一起，福貴沒有任何時間去想過去，他的每一天變的充實而富有意義，畢竟擺在他面前只有兩個選擇，要麼活，要麼死。
我甚至覺得此時此刻一無所有的福貴，也稱得上是一種幸福。
就像他說的，“家珍說得對，只要一家人天天在一起，也就不在乎什麼福分了。”
這一刻的福貴，其實已經從苦難裡，獲得了他在從前那種豪奢生活裡，從未感受到的幸福。
我們如今活得輕飄飄，卻反而空虛無聊，有時候，是那些生命之重，讓我們真正地感受活著的感覺。
02
活著不是任何東西，活著意味著活著本身
但生命之重就是活著的意義了嗎？
餘華說，遠遠不是。
當那些承載著福貴生命之重的親人一個個死去，當他在世上的牽掛一個個消失，真正的提問才來了：當你在世上無足輕重，活著還有它的意義嗎？
我曾看過一個美國出的紀錄片，叫做《一千種死法》，其中彙集了各式各樣的死因，或弔詭的，或可笑的，或愚蠢的，節目組再現了這些人生命的最後一刻，只讓你感覺到人是那麼的脆弱，死亡又是多麼的不可阻擋。
在《活著》裡面，餘華正是以福貴身邊人一個一個的死去，逼迫著福貴去領悟究竟人是為了什麼而活，不是為了物質，不是為了情感，不是為了別人，甚至不是為了自己，福貴有理想有抱負嗎？
顯然沒有，他只是一個近似於畜牲一樣的人，在世上吃喝拉撒，生育後代，活著的意志，就是他身上僅存的東西，因而福貴和命運之間相互仇恨，卻也互相感激，感激在他活著的過程裡，有錢過，被愛過，兒女雙全過，浪蕩瀟灑過，儘管他的結局落到一無所有，孤苦伶仃，但人是為了活著本身而活。
“活著”一詞其實充滿了力量，它的力量不是來自於喊叫，也不是來自於進攻，而是忍受，去忍受生命賦予我們的責任，去忍受現實給予我們的幸福和苦難、無聊和平庸。人貴在自知，也難在自知，其實福貴在回首之時，已將自己的一生看的通透，努力活著本身，就是一種意義。
活著，不是為了任何其他東西，只是為了活著本身，我們都要好好活著。
閱讀更多 上官文露讀書會 的文章
