據報道，Adobe 為了「增加在數字時代裡的信任和真實性」，決定要做個 AI 來幫你甄別圖片是否被修過。目前，Adobe 的 AI 可辨別三種被處理過的圖片類型：拼接圖片（將不同圖像的兩部分結合在一起）、克隆圖片（圖像內的對象被複制粘貼）和刪除圖片（圖片中的對象被清除）。從前，這些是鑑證科做的事情，但 Adobe 可用 AI 做得更快。目前，這項技術仍處於研發狀態，距離作為產品推出還需要一段時間。

等等，AI 除了畫圖還能鑑定圖片修圖痕跡？

當然不是，此處 AI 指的是人工智能。這家創造了 Photoshop 的公司打算藉助人工智能技術，讓複雜的圖片鑑定和取證工作更加便捷地執行下去，讓大家能夠更好的判斷哪些圖片是惡意修改過之後的「照騙」。這個智能到可以輕鬆分辨所有 P圖痕跡的人工智能，會不會威脅到設計師的職業生涯呢？

可是，世界需要「照騙」

正是因為 Photoshop 的強大以及 Adobe公司開發團隊的勤奮，這款軟件非常稱職地滿足了各種各樣的需求，靜止的圖片可以修，動態的圖片也可以修，哪怕沒有圖片你也可以在裡面直接畫，設計師、攝影師這樣的職業幾乎離不開它。而事實上，離不開 Photoshop 的遠不只有這幾個職業的從業者，離不開它的人太多了。

昨晚光線太暗自拍效果不好怎麼辦？PS一下。

合影當中自己看起來比閨蜜胖，不好意思發朋友圈怎麼辦？PS一下。

結婚照在湖邊拍的，沒有大海的波瀾壯闊怎麼辦？PS一下。

太多人需要「照騙」。

PS 修圖的功能著實強大，不然這麼多設計師也不會天天指著 Photoshop 來養家餬口，UI設計要 PS，頁面繪製需要 PS，數字合成需要 PS，特效加持需要 PS。吃飯的傢伙啊！

PS 已經成了東洋四大邪術之首了。但是平心而論，PS 技術的存在確實滿足了大家人性中的各種需求，讓人更加自信了，合成技術的存在也幫我們節省了不少的成本。

而在更加陰暗的地方，它也成了造假和造謠時的必備工具，為躲在屏幕後、在法律邊緣來回溜達的人，提供了更多的可能性。真假難辨的場景，令人驚詫的事件，觸目驚心的人物，聳人聽聞的證據，這個時候，PS 又成了被人詬病的對象。

這是 Adobe 的求生之路

數字合成是一個技術活，Photoshop 讓越來越多的人具備了合成以假亂真效果的可能性，對於設計師而言，是一把劈荊斬棘的利刃，但是它同樣可以成為心懷不軌者的幫兇。需要的時候，它是最好的朋友，被「照騙」糊弄的時候，立馬開始痛斥 PS。

在很長的一段時間當中，面對著網絡上經過合成和修整過的真假難辯的圖片，絕大多數的普通人僅僅只能通過肉眼和一點蛛絲馬跡來進行主觀上的判斷。

而專業的圖片後期鑑定師則可以藉助工具來進行判斷，不過正如同「專業」二字所傳遞出來的信息，這是需要一定程度的專業知識來作為支撐的。

就比如之前鬧得沸沸揚揚的某位明星的聊天記錄真假鑑定事件，在社交媒體上撕得一地雞毛，真就不如一發專業鑑定來的靠譜。

但是，刀從來都不會奪人性命，人才會。將責任歸咎於工具，也是人類內心最常見的一種「自我保護」機制。

毫無疑問，一邊享受著 PS 便利一邊經受「照騙」洗禮的廣大人民群眾，怎麼會在輿論上放過為世界輸出「PS之力」的 Adobe公司呢？

當然，圖片的真假鑑定這種技術活，並不是一個簡單的軟件可以輕鬆搞定的，這樣是為什麼，直到人工智能技術逐步完善的今天，Adobe 才推出這樣的一個鑑別圖片真實與否的人工智能軟件。求生慾望強烈啊。

從某種意義上來說，也許只有 Adobe 這樣深諳修圖技術的企業，才能夠製造出足夠強大的反修圖 AI。製造出最強之矛者，也應該拿得出最強之盾，這樣才政治正確嘛。

Adobe 的高級研究科學家 Vlad Morariu 一直以來都在從事計算機視覺信息方面的研究，2016年，他將自己在這方面的才華，應用於 DARPA 媒體取證計劃，更好地探測和鑑別被處理過的圖片。

Vlad Morariu 解釋說，已經有各種各樣的工具可以用來記錄和追蹤照片中的數字處理痕跡和操作。「文件格式中包含了元數據，可以用來儲存和捕捉這些圖片的信息，取證工具能夠根據噪點的分佈，強邊緣、光線等要素來進行檢測。而水印則可以用來追蹤和標記原始的圖片信息。」

這些技術通常只能作為一種輔助，主要的判斷工作還是需要人來完成。不過今天，藉助人工智能和機器學習，可以更加便捷可靠地實現機器判斷。不過，人工智能和機器學習是需要時間的沉澱和經驗的積累，才能在一次次地學習中提升判斷的成功率。更多信息，你可以在這篇文章中看到。

放心，太陽會照常升起

Adobe 祭出了這個彷彿足以毀滅 P圖技術的人工智能之後，設計師今後還能不能好好修圖了？！

絕大多數的人照樣可以在超市、雜貨鋪和地攤買到刀，絕大多數的人依然只會拿著刀切水果剁肉餡，以及開快遞箱。

作為設計師，該你合成的圖片依然需要你打開 PS 來基於各種各樣合理以及不合理的需求來合成，UI界面和流程圖還是得你來畫，克蘇魯風格的人物角色還是要一筆一畫在 PS 裡面描摹出來，它不會憑空出來的。絕大多數的數字合成的圖片，不管你看不看得出來，其實關係都不大。

同樣的，攝影師和後期依然需要打開 PS 修整圖片，客戶臉上的痘痘要麼靠化妝要麼靠 PS，至於背景中一看就不存在於我國的星空背景……那不管真假，完全是為了滿足客戶需求好吧！

當然，你的女朋友依然會熱衷美顏不可自拔。當她在朋友圈發自拍的時候，不管你看不看得出來，AI 會不會提醒你都不重要，認真點個贊才是正理。

不過，Adobe 的鑑圖AI 還是會對許多人和事有影響的。在網絡上使用「照騙」傳謠者，估計今後日子是不好過了，碰上反追蹤能力強一些的網警，搭配強大的 AI 鑑定技術，進局子這種事情估計是不那麼好逃脫了。

不過另一方面，靠一手風騷的鑑定技術吃飯的圖片後期鑑定師們，有可能會因為 Adobe 的鑑圖AI 上線而有機會享受更加輕鬆的工作……或者失業。

謠言中，以假亂真的圖片，來自 Adobe 的人工智能圖片鑑定術是可以完全搞得定的，但是斷章取義的內容，比如僅僅截取一半聊天記錄，容易被人曲解的信息，AI 還是沒有辦法鑑別出來。

真正需要強大起來的，依然是我們自身鑑別事物的能力，而不是指望一個技術解決全部的問題。影響判斷的因素太多了，文章的語氣，說話的語境，表述的方式，新聞的標題，切入的觀點，一張以假亂真的圖片僅僅是諸多曲解信息傳遞謠言的諸多幫兇之一。當然，至少在今後「照騙」是沒有辦法那麼兇悍了。

放心吧，太陽一定還會照常升起的。我們依然需要工作，設計師的工作依然離不開 PS，新聞以外，我們的生活還要繼續。

One more thing

無數的科學家和未來學家都在鼓吹人工智能替代人類工作這件事情，這種言論當然是有據可依的，不過這種預測的可靠性，非常難說，或者說很不牢靠。但是這種言論帶來的恐慌，倒是超出了它的真實性。

AlphaGo 已經贏過人類，但是它只能下棋。2001年的時候，我們還不能像坐高鐵一樣隨便太空漫遊。科技的進步雖快，但是多數的工作，還是需要大量的人工來完成。未知的未來充滿了可能性，但是落地想想吧，抵達這些未來還需要走太遠的路。

人類的大腦太過於複雜，神經網絡和研究還在推進，但是大腦依然是一個複雜到難以置信的黑箱。人類所能做的事情，比我們想象中要多的多。人類適應性的強大，其實是超過我們自己通常的認知（適應性認知偏差）。

真正富有創造性的、非線性的、隨機性以及藝術性的創造，至少目前我們依然需要依靠人類自己。

放心，設計師還不會失業。歌照唱，舞照跳，說句扎心的話，該你合成的圖，依然需要你來完成。