06.23 法佈雷加斯:C羅的進球都是點球和對方失誤 球迷評論亮了

今年世界盃截止到目前為止,發揮最出色的球員一定有C羅,兩場比賽4個進球,排名射手榜第一,其中有三球是面對世界強隊西班牙打進的。而C羅也成了很多評論家的熱點,最近,前巴薩球星法佈雷加斯重點點評了C羅。

法佈雷加斯:C羅的進球都是點球和對方失誤 球迷評論亮了

他說:

他是本次俄羅斯世界盃的大牌球員之一,並且開局狀態很好,已經進了4個球。他踢得很好,但如果你真的看了他的成績,一個點球,一個任意球,一個角球的頭球和一個德赫亞應該撲出的射門。你不能說C羅和葡萄牙表現的很好或者 tiki-taka足球進的就是偉大的進球。當然你可以信任C羅,這是當然的,但是他的進球都是來自於定位球、點球和對手的失誤。

小法認為C羅的進球都是來自定位球、點球和對方門將的失誤。他暗示本屆世界盃葡萄牙當家球星的進球似乎都是帶有一些運氣,淡化了C羅的爆棚的狀態和精彩的進球。

另外他還表示:

這幾場比賽,C羅在葡萄牙隊的位置有了變化,他主要待在前場,不再像原來那樣跑遍全場。

法佈雷加斯說的對不對呢?要是認真的來說,確實沒錯,C羅四個進球,一個點球、一個任意球、一個守門員失誤、一個頭球;沒有一個進球是連過5人打進的,看起來似乎都沒什麼難度。但是C羅的4個進球,實打實為葡萄牙帶來了四個積分,沒有C羅,葡萄牙可能已經回家了。

法佈雷加斯:C羅的進球都是點球和對方失誤 球迷評論亮了

一直到現在,還有很多人認為C羅只會射門,不會過人,對球隊沒有幫助;但是我們捫心自問,一個進攻球員,對球隊最大的幫助是什麼?是無與倫比的過人技術?還是一個又一個樸實無華的進球?小編個人覺得,甭管好不好看,只有進球才是硬道理!

C羅真的不會過人嗎?只有新球迷會這麼看,看球十年以上的老球迷絕對不會這麼說,當年C羅在曼聯,可是經常打爆對方整個邊路,甚至讓英超後衛屢屢放狠話要剷斷C羅的腿(這不是危言聳聽,英超十年前斷腿是家常便飯)。

法佈雷加斯:C羅的進球都是點球和對方失誤 球迷評論亮了

法佈雷加斯:C羅的進球都是點球和對方失誤 球迷評論亮了

法佈雷加斯:C羅的進球都是點球和對方失誤 球迷評論亮了

法佈雷加斯:C羅的進球都是點球和對方失誤 球迷評論亮了

法佈雷加斯:C羅的進球都是點球和對方失誤 球迷評論亮了

法佈雷加斯:C羅的進球都是點球和對方失誤 球迷評論亮了

法佈雷加斯:C羅的進球都是點球和對方失誤 球迷評論亮了

但是30歲以後的C羅,放棄了這種華而不實的踢法,變得更加務實,轉型之後的C羅,有三個特點:

大量的無球跑動;

一腳出球,不黏球;

精準的射門技術。

這種轉型避免了C羅在場上遭遇兇狠的侵犯(內馬爾就是反面例子,本屆世界盃被鏟的那叫一個悽慘),延長了職業壽命;而且最大化的給球隊貢獻自己的力量。

法佈雷加斯:C羅的進球都是點球和對方失誤 球迷評論亮了

說到底,還是C羅自己在場上勤奮,沒有跑動,也就沒有射門機會,更加沒有進球。

所以說小法對C羅的評價,是不夠全面的,小編相信小法作為職業運動員,肯定明白C羅現在特點,和對球隊的作用,但是依然這麼說,可能是為了影響C羅的心態。

球迷也是紛紛留言:

  • 嗯,說的有道理,他進的球不是用腳就是用頭,不算本事。
  • 這不就是前幾年那套嗎,點球不算進球,頭球不算進球,任意球不算進球,吃餅不算進球,除了進球一無是處,翻來覆去還是這幾句話不膩嗎?
  • 小法這話有點酸啊?
  • 球衣沒白套。
  • 拋開四個進球,C羅表現也就那樣,看過球的都懂。
  • 是有些運氣,不過世界盃就這麼幾場球,運氣集中在這幾場又有什麼不好的呢?
  • 當年在英超齊名的兩個少年天才,十幾年後,一個依然在世界盃賽場上為國爭光,另一個只能在電視臺做嘉賓。
  • 小法沒參加今年的世界盃?看到這個新聞我才知道。
  • 小法比C羅小兩歲吧?怎麼今年沒參加世界盃?
法佈雷加斯:C羅的進球都是點球和對方失誤 球迷評論亮了

希望C羅不被外界的因素影響,安心備戰小組賽最後一場,加油C羅!


分享到:


相關文章: