曾經有大神說過：手機都可以拍出好片了，沒必要執著於器材。

也有朋友說過：現在手機拍的照片都不錯了，已經不會比相機差太多了，為什麼要買相機呢。

還有朋友說：自從我買了單反很多人找我拍照，但是拍出來感覺和手機差不多，一點兒都不是期待中的“單反”專業味道。這是怎麼回事？

好吧，可能表達有點亂。但是攝影，器材更重要還是技術更重要呢？

現在，人手一部攝影器材“手機”的前提下，似乎每個人都變成了攝影師。攝影圈內有句話：再好的鏡頭都抵不過鏡頭後面那個頭。似乎圈內認為，攝影技術遠遠比器材更加重要。是這樣麼？

1，拍攝內容：

無論一個人的技藝有多高，如何的牛逼也不能把鳳姐拍成范冰冰吧。這不符合邏輯...所以取景器中的被攝場景/物體，是至關重要的。在很大程度上影響到了一個片子的成功和失敗。（圈內的戲言：人像攝影三要素，妹子漂亮，妹子漂亮，妹子漂亮）

就比如，一個人即使用手機。所拍攝的內容絕佳（打比方拍攝到了某超級明星未公開的約會），也遠遠比你用最牛逼的單反相機拍攝廣場大媽來的誘人。最起碼，能上頭條。攝影界牛人冠希老師就是代表啊！

2，攝影技術：

如果所有情況同等的情況下，那麼不可否認，攝影技術很大程度上會增加你的出片率。

鏡頭後面的那個頭，在同一個場景和一個小白PK，拍攝同樣一個東西。即使對方使用的單反相機，而你使用的是卡片機。那麼很大程度上，你可能會勝出。因為對方無論是拍攝角度，或者是對環境的掌控並未有你那麼有“經驗”，或者在後期你有非常棒的技術。那麼最後出片率高的，一定是您。

3，攝影器材：

好的器材能夠幫你更好的完成拍攝任務，並且有一些器材是有無可替代的作用。比如你我同在一個雪山腰上，此時山頂有一處絕佳的風景。但是有點遠，並且憑藉人力很難到達的地方。此時手機和長焦單反相機，誰優誰劣一目瞭然。所以此時，器材是佔據最主要位置的。你拍不到=沒有