“13”，這個在西方文化語境裡很不吉利的數字，又在美國總統特朗普身上應驗了。12月13日，美國眾議院司法委員會搶在聖誕假期前夕通過彈劾總統條款，下週有望就此進行眾議院表決。與此同時，特朗普在個人推特里高呼“快來彈我呀，反正我會贏”。如此“狗血”的劇情裡，美國政治生活將往何處去？你會有什麼見地呢？
12月13日，美國國會眾議院司法委員會主席、民主黨人納德勒在華盛頓出席表決會議後對記者講話
還是“身份政治”作祟
從12日到13日，眾院司法委員會的民主、共和兩黨議員就彈劾條款具體內容展開辯論，“用舌頭進行焦土戰”是美國“野獸日報”網站的評價。為了營造更大的“宣傳效應”，委員會主席、民主黨人納德勒應己方黨團要求，將委員會原定12日辯論結束後舉行的晚間表決改期至13日白天，方便更多媒體參與報道。隨著彈劾條款在眾議院司法委員會表決通過，該條款將被正式提交至眾議院全院進行討論。眾議院全院預計將於下週對彈劾條款進行投票。
實際上，對於彈劾案，且不論特朗普所依託的共和黨竭力阻擋，哪怕在攻擊者——民主黨內也並非“齊心力推”。兩年半以來，圍繞彈劾問題，民主黨內實際存在穩健派和激進派的區別，話語權更多的左傾激進派拼命朝彈劾方向走，而民主黨籍眾議長佩洛西更像被“裹挾”，用美國人常說的“任由河水往下游衝”。
12月12日，在美國首都華盛頓，美國國會眾議院議長佩洛西在新聞發佈會上發言
細分民主黨內，高舉彈劾大旗的，是鼓吹“身份政治”最甚的人，他們實際和特朗普是“硬幣的兩面”，都強調“非黑即白”，“不和我站在一起，就是我的敵人”的邏輯。這一輪彈劾運動中，帶頭高喊“彈劾45！”（特朗普是美國第45任總統）口號的女眾議員奧卡西奧-科爾特斯堪稱“一面旗幟”，去年以來的每次民主黨重大造勢，幾乎總少不了這位“熱情之花”，她總能激起人們對於醫療改革和“瘋子總統”的恐懼，從而把握話題走向。
就法律程序而言，任何彈劾案都需眾參兩院全院表決通過才能奏效，尤其彈劾案在共和黨控制的參議院獲得至少三分之二的主持票才能通過，在當下是無法想象的。換言之，這場彈劾大戲缺乏“過關”的懸念，可就全力投入大選的民主、共和兩黨而言，這場鬧劇的賭注恐怕不在能否“彈得動”特朗普身上，而是能否穩固和動員選民上。
12月13日在華盛頓拍攝的美國國會眾議院司法委員會表決結果
據美國《投資商業日報》（IBD）和技術計量研究所兩個月前所做民調來看，受訪者中有近八成拿定大選投票的主意，而這種傾向是基於理念和感受產生的，而不是圍繞彈劾所產生的譴責、爭吵。更重要的是，受訪者普遍覺得認為“受委屈”的特朗普說得在理，很多選民開始抱怨彈劾程序在某種程度是企圖“盜竊”他們期盼的競選。很顯然，不論彈劾走到哪一步，最大的輸家都不是民主黨或者特朗普，而是整個美國社會，因為整體團結被嚴重弱化。按照《華盛頓郵報》評論家珍妮弗·魯賓的看法，彈劾程序已把兩邊陣營的立場固定下來，而且結合今年以來的幾次民調加權評估看，特朗普的支持率大致為45%，不喜歡他的大致在52%，這兩派在任何情況下都不會變，最終是那搖擺的3%的選民決定選舉結果。如果支持率從45%變48%，特朗普就有望贏得選舉人團，因此兩邊陣營要做的都是拿下這3%，這都將導致選舉政策“武器化”“極端化”，而且無人會是贏家，導致陣營間的對立和仇恨進一步加深，這對任何人都沒有好處。
“叛國”歇斯底里症
12月13日在華盛頓拍攝的美國國會眾議院司法委員會表決會議現場
就“吃瓜群眾”而言，相比充滿法律字眼的彈劾案，他們更受用的恐怕是衝突雙方“罵戰”的詞彙。過去兩個月曆，圍繞彈劾博弈，眾議院和白宮相互對罵“叛國”，這是美國權力鬥爭史上絕無僅有過的時刻！
法國國際關係與戰略研究所研究員讓-埃裡克·布拉納介紹，這一輪彈劾較量中，特朗普的策略是“以其人之道還治其人之身”，民主黨怎麼給自己扣帽子，那就用同樣的罪名還擊。本週以來，特朗普在推特里聲稱，當前事態不是別的，而是“國家政變”，“我現在日益確信，發生的事不是彈劾，而是國家政變，為的是剝奪人民的權力、他們的投票權、自由、第二修正案、宗教、軍隊、邊境牆以及上帝賦予他們作為美國公民的權利”。他已在致眾議長佩洛西的信中“歡迎”罷黜總統的程序早日在國會司法程序中開展，“特朗普的盤算是，民主黨中許多人明白，反正彈劾案無法在參議院通過，沒有任何讓總統下臺的希望。而一旦眾議院真的啟動彈劾投票，總統就有機會攻擊民主黨人不操心國家事務，沉湎政爭，進而讓彈劾鬧劇首先打擊民主黨自身，最終導致其在2020年眾院選舉中失去多數席位”。
12月13日在美國首都華盛頓拍攝的白宮
其實，觀察特朗普的行事風格，過去的”瘋子路線“已收斂很多，目前他只是小心翼翼地複製政敵的套路，民主黨指責他“叛國”，例如用軍援壓迫烏克蘭總統澤連斯基提供“黑材料”（涉及民主黨大選候選人拜登），那麼特朗普就提供相似的材料，去指責民主黨人串通英國軍情六處前特工克里斯托弗·斯蒂爾，繼續炮製特朗普“通俄門”的黑材料。反正，“叛國罵戰”已異化為雙方的歇斯底里症。
俄羅斯《政治雜誌》主編彼得·阿科波夫形容，“叛國罵戰”實際反映了“兩個美國”的現實存在，特朗普號稱要打倒在“華盛頓政治沼澤”中成長起來的建制派，他們由跨國寡頭及匿稱“深層國家”的技術官員構成，他們對美國作為民族主權國家的利益毫不在意，他們是多元文化主義者和全球主義者，他們只需要美國充當掌控世界的基地和中心。而底層和普通美國人是他們厭惡和仇視的，他們要求面對美國破爛的基礎設施、移民潮、白人新教徒的身份認同模糊等問題，這正是特朗普的選舉基本盤。“很顯然，美國共識在‘叛國聲浪’裡日趨消解了。”阿科波夫如是說。
新民眼工作室 吳健
圖片 | 新華社
閱讀更多 新民晚報 的文章
