10.21 同樣是瀑布屏,為什麼銷量差了這麼多?

上一篇咱們聊過了這個月的90Hz三兄弟,今天咱們聊聊上個月的瀑布屏兄弟:Vivo NEX3和華為 Mate30Pro。

同樣是瀑布屏,為什麼銷量差了這麼多?

一樣的瀑布屏,一樣的奧利奧設計,擋住Mate30Pro的劉海,對於普通的消費者來說,真心有點難區分。作為華為和Vivo的年度旗艦,兩款手機都是堆足了料,然而就是長得這麼像的兩款手機,在同樣的配置Mate30Pro價格更貴的基礎上,兩者的銷量卻迅速拉開了差距,著實有點讓人費解。

同樣是瀑布屏,為什麼銷量差了這麼多?

仔細回顧了一下兩款產品和各家的產品線,卻也不難發現其中的原因

同樣是瀑布屏,為什麼銷量差了這麼多?

在NEX3之前,Vivo還發布了一款自家的遊戲旗艦IQOO Pro,同樣的驍龍855Plus,同樣的全系UFS3.0,同樣的4500mAh+44W電池充電以及同樣的Hi-Fi音質,IQOO Pro卻還多出了更強的遊戲體驗和散熱系統,Nex3的賣點卻只剩下容易被詬病的升降機構全面屏、奧利奧後置三攝和瀑布屏,而兩者的起步配置(8+128)的差價卻達到了1800元。

誠然,升降機構帶來的真全面屏在視覺效果上非常好,在我眼裡,Nex3正面的顏值甚至是超過Mate30Pro的。然而,Vivo作為升降全面屏設計的引領者,為了更好地搶佔市場,迅速將這個設計下放至千元機級別(S1),而在Nex3這款旗艦上的升降機構卻沒有做出足夠的差異化特色,甚至不支持3D結構光(這代表著以後也不支持生物級的人臉支付)。雖然擁有了安卓頂級旗艦不成文但必須有的規定配置--曲面屏(瀑布屏),但是相比之下,只要3000元出頭的IQOO Pro真是太香了。

同樣是瀑布屏,為什麼銷量差了這麼多?

奧利奧的背部設計姑且不論是誰的原創,華為和一加卻都是DxO的前十玩家,雖然拍照效果屬於各花入各眼,但是對於一般消費者來說,一個相對權威的排名才是更具有說服力的買單理由。而就我親身入手Vivo手機(S1Pro)的拍照體驗來說,Vivo可能過於執著美顏算法,導致正常模式的拍照效果都存在著塗抹過重和細節丟失的缺陷,當然,如果照片不放大的情況下,觀感還是不錯的。

同樣是瀑布屏,為什麼銷量差了這麼多?

Mate系列作為華為最重要的年度旗艦,Mate30系列無論是對比去年的Mate20系列還是上半年的P30系列,升級都是非常明顯的,Mate30Pro甚至幫P30Pro報了被奪DxO榜首之仇。

除了例行的每年首發自家旗艦處理器和最新大版本EMUI這兩大亮點之外,華為一改之前被網友詬病的視頻拍攝軟肋,雙4000萬的電影級徠卡四攝加上7680幀的超高速攝影,讓人驚歎華為的進步。華為最難能可貴的就是吹過的牛逼都實現了(這也是越來越多的人喜歡餘承東的原因),這就是真的牛逼。

同樣是瀑布屏,為什麼銷量差了這麼多?

隔空操控,IP68級防水防塵以及無線正反充電種種特色技術,讓Mate30系列形成了與其他旗艦手機差異化的特色。諸如全系UFS3.0、散熱系統等本該成為別家發佈會大書特書的亮點,華為在發佈會上或閉口不談,或簡單帶過,讓眾多網友感慨華為的發佈會才真的是滿滿的黑科技。

更不用說華為還有著目前最強的5G基帶--Balong5000,隨著11月1日的到來,相信Mate30系列的銷量會迎來一波爆發,畢竟往年Mate系列的發佈會就應該在這個時間段,今年的提檔是因為華為如今有了足夠的底氣正面硬扛蘋果,加上蘋果全系缺失5G。真正懂得Mate系列精髓的潛在客戶,大多都在持幣等待5G版的Mate30系列。

也許,砍掉那個Nex雙屏版,在上半年推出855版的Nex3,一切都會大不一樣。可能Vivo太愛惜自己的羽毛,旗艦之路上的策略反而不如Oppo穩健。情願讓Find系列再次太監,重新打造一個Reno系列穩住3000元市場,也不願意浪費Find系列的情懷價值。而在這次的失利之後,希望Vivo能帶來更具差異化亮點的頂級旗艦。畢竟,在5000元以上的高端市場,三星蘋果華為都有足夠支撐自家旗艦產品的高端特色配置。想要進入這個區間,並不是靠堆料和高價就能實現的。

不過隨著Vivo和Oppo都開始著手研發自家芯片,相信未來的手機市場,我們消費者能夠獲得更好體驗的終端產品,有競爭才會有進步!

而華為作為國產手機行業中最成功的高端化品牌,雖然在美國的打壓下海外市場暫時失利,但是憑藉華為的狼性精神,相信華為不會這麼輕易屈服,我們也衷心希望華為在風雨中成長的更加強大!


關注我一起交流探討數碼問題,私信諮詢我問題都會盡量回復的哦!

你們更喜歡哪款手機 (單選)
0人
0%
Vivo Nex3
0人
0%
華為 Mate30Pro
<button>投票/<button>


分享到:


相關文章: