美國司法部本週四正式表示，公開支持起訴哈佛大學(Harvard University)的亞裔美國人，他們表示哈佛大學在該校招生過程中歧視他們。
他們的訴訟是“平權行動”反對者們的最新進展和努力，儘管之前法院施加了足夠壓力，但並沒有使得最高法院終止“平權法案”。“平權法案”是奧巴馬政府時期鼓勵大學在審核入學申請時考慮種族因素，以促進校園多元化的一項舉措。
美國司法部長傑夫·塞申斯
司法部長傑夫·塞申斯表示“不應該因為他們的種族而拒絕讓這些美國人入學。與其他種族的申請者相比，亞裔美國人以及亞洲人在哈佛大學的錄取中面臨著一個明顯的劣勢。”
哈佛未能證明多種族是實現校園多樣性目標手段，也無法解釋它對申請人種族的重視程度。政府的利益聲明稱，儘管最高法院禁止配額和種族平衡，但哈佛大學的目標是在每個入學班級中保持相同的種族人口結構。2014年和2015年，亞裔學生佔被錄取人數的18%，2016年和2017年，這一比例為20%。
哈佛大學
這起訴訟是在2014年提起的，雖然哈佛大學是一所私立大學，但它得到了數百萬的聯邦撥款。“哈佛早已放棄了一項招生政策，該政策聲稱僅僅是利用種族背景來填補進入新生班級的最後幾個名額。”該訴訟稱：“現在，哈佛大學對每個申請人都進行了種族劃分，聲稱它追求的是所謂的‘多樣性’目標。”
在美國留學生
起訴哈佛大學的學生，是由亞裔美國人和其他被拒絕進入哈佛的人組成的，其組織者是愛德華·布魯姆，他一貫反對平等權利行動。該組織的網站試圖聽取那些沒有進入自己選擇的學校的學生的信息。該網站上寫道“你沒有考上大學嗎？這可能是因為你的種族問題“，以此諷刺哈佛大學對不同種族學生的區別對待。
無論最終起訴的結果如何，這對於廣大中國乃至亞洲留學生來說都將會是一注強心劑，也從背後反映出亞裔和亞洲群體越來越受到重視。不知道各位有什麼看法？
閱讀更多 威利奈思國際 的文章
