後天就是電影版《愛情公寓》的正式上映日期。目前，這部影片的
首日預售票房已經破億，遠遠高於黃渤自導自演的《一出好戲》和好萊塢大片《巨齒鯊》。
可就在距上映僅有4天的8月6日，5年多沒更新過動態的“愛情公寓官方微博”突然發聲指責電影《愛情公寓》侵權，此事在網絡上引起了廣泛關注，一時間眾說紛紜。
《愛情公寓》戲外戲：比這部劇本身燒腦多了
發聲的“愛情公寓官方微博”，是“iPart愛情公寓”這個交友社區的官方微博，該微博賬號的簡介中寫到：“2008年，我們以公寓住戶的故事為原型，投資拍攝了《愛情公寓》電視劇”。
該賬號在其發佈微博上貼出了多份聲明、協議書、證書等相關文件圖片，表示聯凡計算機技術上海公司（以下簡稱“聯凡公司”）投資並享有《愛情公寓》全部權利，並表示已起訴擅自投資、製作、發行電影版《愛情公寓》的“高格汪遠等人”。
而另一方面，“電影愛情公寓官微”也很快對此做出回應，發佈了“關於電影《愛情公寓》版權的重要聲明”，聲明中可以看出被起訴的“高格汪遠”原來是電影《愛情公寓》的製作、發行方——上海高格影視製作有限公司（以下簡稱“高格公司”）和電視劇版《愛情公寓》的編劇汪遠。
該聲明稱高格公司依法擁有電影《愛情公寓》的完整著作權，“並已事先獲得了一切必須的法律授權與許可”。
在電影即將上映的緊要關頭，片外的這場大戲再次聚集了各界的眼球，關於電影《愛情公寓》是否侵權，雙方各曬出9圖證據，對著作權、商標權和《愛情公寓》這一“特有名稱”展開了激烈的爭奪戰。
《愛情公寓》電影海報
版權爭奪戰迷霧重重，簽署合同切勿模糊籠統
影視作品的核心命脈一定是版權，如果版權掌握在別人手裡，那這部作品是去是留，也就只能身不由己了。
根據聯凡公司方面發佈的協議書來看，聯凡公司在2008年委託高格公司製作情景劇《愛情公寓》，並簽訂作為甲方的聯凡公司擁有本劇有關的一切權利，包括但不限於版權、發行權、許可權、商標權等。
電影版《愛情公寓》和電視劇版《愛情公寓》屬於兩個不同的作品，按理說雙方各自享有兩個獨立的著作權並不衝突。並且汪遠和高格公司還出示了《愛情公寓3》和《愛情公寓4》這兩部電視劇的作品登記證，看起來高格公司明顯佔據上風。
高格公司表示，2011年聯凡公司因無力參與《愛情公寓》後續作品的投資等合作，永久授權高格公司關於《愛情公寓》後續影視劇集的製作、發行等事宜。
於是雙方根據2011年這次授權，各自發布了授權聲明文件，兩份授權聲明上的日期都是2011年2月11日，但從內容上看卻有所偏差。
很明顯，雙方發佈的聲明內容分別對自己更有利。由於這兩份授權聲明中都沒有對許可範圍等細則做出詳盡的規定，因此很難說電影版《愛情公寓》的製作與發行是否在授權範圍內 ，因此孰是孰非還沒有最終定斷。
高格公司：啊，拍電影用24類（布料床單）上的商標不行嗎？
版權尚不可定論，商標權已是板上釘釘。
聯凡公司方面持有第41類上的“愛情公寓”註冊商標，類似群4105中就包含了電影放映等服務，因此在這些服務上註冊與之相似的“愛情公寓”商標，也屬於近似商標。
值得一提的是，聯凡公司這件商標申請於2012年，也就是授權高格公司製作《愛情公寓》續集之後。可見聯凡公司的知產意識還是很強的，及時把商標權留在手裡的確是一張有力的“底牌”。
對此，高格公司做出的回應更有意思。高格公司在微博上急忙曬出了多個商標證書，本來曬出小圖什麼也看不清但很“有排面”就夠了。
但他們偏要在聲明中列出自己申請註冊了16、24、26、35等類別上的“愛情公寓”商標。
不明白高格公司在“關於電影《愛情公寓》版權的重要聲明”中提及自己持有16類（辦公用品）、24類（布料床單）、26類（紐扣拉鍊）、35類（廣告銷售）上的註冊商標，是怎麼想的。為了提醒大家自己沒有拿到核心類別的註冊商標嗎？
而這件事上，聯凡公司還給高格公司留了一線生機，在申請函上，聯凡公司並不是以“商標侵權”而是以擅用“特有名稱”為由申請暫緩電影《愛情公寓》的上映。
這就很像之前電視節目授權方申請無效製作方申請註冊的“最強大腦”商標事件，當時商評委依據《反不正當競爭法》，將授權方使用在先的“最強大腦”作為具有一定影響的商品名稱給予保護，對製作方持有的訴爭商標在幾項核心服務上的註冊予以無效宣告。
但這是在授權方沒有商標權的情況下。如今聯凡公司擁有商標權，若以商標侵權為由提起訴訟，能更大力度地打擊高格公司。
畢竟《反不正當競爭法》對有一定影響的商品名稱的保護範圍與力度都相對有限，且高格公司製作、發行電影《愛情公寓》的行為是否構成不正當競爭還需進一步審理。可見聯凡公司有意對高格公司“手下留情”，因此有不少網友認為這場“戲外戲”有很大的炒作嫌疑。
《愛情公寓》10年重聚，侵權風波能撼動這“情懷”嗎？
《愛情公寓》已經走過了10個年頭，積累了大量粉絲。聯凡公司應該也沒想到自己當初為“愛情公寓”打廣告投資拍攝的一部電視劇，如今成了這麼火爆的流量IP。
聯凡公司目前沒有針對商標侵權提起相關訴訟，或許是想以相關
知識產權作為籌碼，從高格公司手中獲取更大的利益。
從雙方出示的沒有相關細則和許可範圍的授權聲明，到高格公司用幾個與電影製作、放映毫不相關的商標和對手覆蓋核心類別的註冊商標公開“叫板”。
再到高格公司發佈的版權聲明中，表示《愛情公寓》電影以《穿越時空的守護者》為名申請劇本的著作權是為了“保留驚喜和懸念”，在聲明末尾，還寫到“
著作權及知識產權”，“開除”了著作權的“知識產權籍”……
在知識產權保護方面，高格公司的種種表現甚至說得上有些“呆萌”，或許正是因為知產保護意識和知產佈局還不夠強，才會在電影臨上映的關頭被人“捉住痛腳”。
並且，《愛情公寓》的抄襲問題也早就在網絡上受到長期“聲討”，也難怪有網友調侃說：“講個笑話，愛情公寓講版權”。
B站有一位up主製作盤點《愛情公寓》抄襲橋段的合集，一年多時間還沒盤點完第一季。
儘管被曝出如此嚴重的問題，但《愛情公寓》這個IP陪伴了很多人最重要的10年青春歲月，大家也當然是選擇原諒它。
相信聯凡公司也知道此次“侵權風波”，對電影《愛情公寓》的票房並不會帶來多大影響。根據網友的評論，很多人都將《愛情公寓》視為“青春”、“情懷”，並表示將“無條件支持”。
可以說即便《愛情公寓》和《愛情公寓》撕起來了，他們也會選擇去看《愛情公寓》。
那麼問題來了，電影《愛情公寓》上映的話，你會去看嗎？
本院留言板
事因： 最近，一張別克凱越的廣告截圖“火了”，圖中的復旦光華樓東輔樓被P成了“婚姻登記處”，後方復旦大學主校區第一食堂“旦苑”的招牌也被抹掉！此圖被投放至喜馬拉雅、QQ音樂等APP開屏級廣告。據悉，這則廣告已引起校方的高度重視，而別克官方目前尚未回應此事。
問：如何看待別克P圖廣告？
答：這波操作令人窒息，也提醒了廣大高校對形象和校內建築加強知識產權保護，謹防類似事件再次發生。
如果您有更多想法，可在文章下方留言。
閱讀更多 知呱呱研究院 的文章
