07.25 英國欲取消“4小時處理急診患者”制度,看病效率高了還是低了?

NHS 全稱是 National Health Service,即英國的全民醫療系統,是全世界第一個由國家負擔全部費用的公立醫療系統。經過70年的發展,它已經成為全球規模最大的公立免費醫療系統,整個英國約有6500萬人通過它獲得醫療服務。

在2013年全球權威評級機構Commonwealth Fund發佈的報道中,NHS被評為全世界最優秀的醫療系統。

英國人民對自己這一醫療體系也很驕傲。在這一體系之下,他們平時去醫院看病基本上是免費的。

Quora上有這樣一個問題:“Why are British people so proud of the NHS?(英國人為啥對NHS這麼驕傲)”,下面的回答有100多個,許多英國答主都講述了自己的親身經歷,對NHS讚不絕口。.

英國欲取消“4小時處理急診患者”制度,看病效率高了還是低了?

英國欲取消“4小時處理急診患者”制度,看病效率高了還是低了?

可以看出真的是對NHS很滿意了。.

不過近些年對於NHS也有很多抱怨的聲音,主要吐槽的是效率太低,醫生不作為不開藥,急診室人滿為患等等。

對於NHS的效率,很多留學生也是深有體會。

知乎上關於“在英國千萬別做什麼”的相關問題下,就有很多人抱怨英國的醫療體系。

隨手截圖感受一下:

英國欲取消“4小時處理急診患者”制度,看病效率高了還是低了?

英國欲取消“4小時處理急診患者”制度,看病效率高了還是低了?

另外還有一大堆吐槽英國醫院的急診,有人說劃破手指去看急診,排隊幾個小時,被醫生給貼了個創可貼就打發回家的。

聽起來確實挺值得吐槽的……

那造成醫院患者多、效率低的原因是什麼呢?

這個還要從NHS本身的制度說起。

NHS是由兩層醫療體系組成的:第一層是以社區為主的基層醫療服務,例如家庭醫生(General Practitioner, 簡稱GP)、牙醫、藥房、眼科檢查等。在英國看病,正確的做法是先去看社區醫生,有必要的話再轉到大醫院。

第二層以醫院為主,包括急症、專科門診及檢查、手術治療和住院護理等。就是通常說的大醫院,這裡的急診室也是被吐槽最多的。

然而,過去十年的緊縮政策導致投向基層的資金不足,基層全科醫生人手緊缺,導致一些得了小病的患者不能及時預約到醫生,只能到急診室來求助。這使得醫院急診室的病人數量激增,也就出現了排隊幾個小時才能看病的情況。

而根據目前NHS的規定,各醫院急診部門必須在4小時內完成對患者的緊急救護並將患者轉移至其他科室。但實際上,僅有86%的人在規定時間內得到了處理。

英國欲取消“4小時處理急診患者”制度,看病效率高了還是低了?

據英國衛生部統計,今年1月,有超過200萬病人湧入英國醫院的急診室,僅有超過1/4的患者能夠順利入院,15%的急診室病人在急診室等候的時間超過了4小時,而政府此前設定的目標是5%。

NHS的首席執行官Simon Stevens在接受採訪時表示,隨著醫療環境的變化,“4小時處理”這個方案已經過時了,急診病例的大幅上漲意味著臨床處理的時間門檻發生了變化。

目前,NHS正在商討是否要取消“4小時處理急診患者”這一制度,以便更好地應對日益增長的急診患者人數。

如果四小時制度被取消的話,那麼以後情況十分緊急的病人可以得到優先救治。然而,這也意味著病情相對不太緊急的患者等候的時間可能還會變得更長。

這麼看來,以後去看英國急診的小夥伴有可能要等得更久了……


—END—

英國留學之路諸多坎坷,相逢不易

努力再努力 腐島營陪你走完這一場

英國欲取消“4小時處理急診患者”制度,看病效率高了還是低了?


分享到:


相關文章: