當一個美麗的女子半裸著走到你床前，下面的事自然而然就發生了吧。
這裡是日本。
在這裡，酒局是工作面試，獻身是入職技能。
《日本之恥》
“米兔”運動在世界發展的如火如荼，就連相對傳統沉默的中國也掀起了波瀾，之前也說過這件事。
但這場運動，似乎並沒有波及日本。
有數據證明，像警方報案的強姦數量，英國510起/百萬人。
而人口是英國兩倍的日本，只有10起/百萬人。
有人說那是因為日本女性更安全，我說去你媽的吧！
風俗街，歌舞伎町一番街，各種性啟蒙教育的焦點，皆匯聚在這個人口一億的國家。
在這個充滿性意味的國家，在街邊你隨手就能買到像英劇《名姝》裡“推薦指南”一般的雜誌。
對於一個相對“性開放”的國家，在日本你可以感受到歐美國家的開放自由。
但是，一旦談到“性侵犯”這樣的隱晦詞，日本表現的又是極度封建自閉。
完全閉口不言。
兩種截然相反的態度，讓這個國家已經到了一種完全病態的程度。
2015年，25歲的伊藤詩織對日本著名記者48歲的山口敬之提起了強姦訴訟。
這起訴訟震驚了整個日本。
讓我感到意外的是人們把目光聚集的不是“強姦訴訟”，而是這種情況在日本“極少”。
在日本，極少有人會公開提出性侵犯指控。
這種事情不是沒有，而是誰都不會說。
日本有關此類法案的修訂要追溯到1907年。
what？1907年！看到這個數字時我先是一愣：清朝末年？
五四運動都寫進了歷史書，這部法律居然還在使用。
我們都說，此類犯罪之所以氾濫是因為犯罪成本太低。
截止到去年，日本強姦罪的法定最低刑期甚至短於盜竊罪。
搶走一位女性的貞操，甚至還不如偷走一件物品嚴重。
2013年，在美國進修新聞專業的伊藤詩織認識了山口敬之。
他是一家日本電視臺駐華盛頓分局的機構代表，也是撰寫了首相安倍晉三自傳的作家。
他的安倍關係親密，常一起打高爾夫而為人熟知，被稱為安倍的“御用記者”。
年輕的伊藤為能認識這樣的大人物而高興，兩年後她修成回國。
之後，她發郵件詢問山口是否招收實習生，山口給了她崗位推薦，並就辦理工作簽證等其他工作事宜，近期會飛東京，順便見伊藤一面。
伊藤當然很高興，但他們見面後，山口對工作隻字不提。
他們在一家壽司店坐下，伊藤說她只是喝了很小一瓶酒，就感到非常眩暈。
局外的我們一看就明白，可能是被下藥了。
但在日本那個既禮貌又冷漠的國家，大家很少去關心其他人，伊藤最後的記憶是在衛生間洗了一把臉。
事後山口堅稱當天晚上的事情，全部出於伊藤的自願。
這個國家第二次刷新我見識的是：那部像漢謨拉比法典一樣古老的法律中，對“認可”沒有提及。
直到今天，日本民眾依舊普遍認為：除非是陌生人對你進行攻擊，你予以反擊並在過程中受傷，否則就不構成犯罪。
如果性行為發生在兩個認識的人之間，那就不可能是強姦。
what？認識的人，那得熟到什麼程度啊。
山口作為公眾人物，也就此時在政治訪談類節目上作過公開回應。
伊藤喝醉了，我不能不紳士的把她丟在地鐵站，況且還有工作要談，我不得已把她帶回我住的酒店。
接下來發生的事情，我們都知道了。
在日本文化認知中，男人可以將女人物化。
在最低刑罰不如盜竊罪一條中就可以看出。
在日本情色作品中也常見這樣的主題，女性表示拒絕，男性加以強迫。
這些文化灌輸浸染著日本男性民眾，所以才會出現這樣的情景——
我呼吸不到空氣，他壓在我身上，我用日語求他停下，反而取悅了他。
在英美“拒絕就是拒絕”，但在日本“拒絕就是同意”。
what？拒絕也是同意，那什麼是真正的拒絕？
人們普遍認為：女性表達自己的觀點是“非女性化”的行為。
我瞠目結舌，不斷地被衝擊著認知，伊藤在事發五天後前去報警，她唯一的要求就是找一個女警察訴說。
接下來的幾個小時裡，她的淚水沒有停過，女警表示很同情，但是卻無法幫她立案。
因為她是交通管理部門的。
在日本，女性警官的佔比只有8%。
伊藤抗住了對男性警官訴說案情，重現案件經過依舊是全世界此類案件的難題。
也有活動家認為這無疑是二次侵犯。
立案後兩個月，警方掌握了酒店監控錄像，證人證詞，伊藤衣物上的DNA，以及對山口的逮捕令。
就在準備實施抓捕時，警方接到一位高級長官的電話：
不得逮捕山口。 案發一年半後，檢察官以證據不足駁回起訴。
2017年5月，伊藤決定站在公眾面前，公開她的指控，這無疑是對幾個世紀以來的傳統發起的挑戰。
孤注一擲，風險巨大。
伊藤的妹妹也不明白姐姐的瘋狂：為什麼要這樣做呢？
公之於眾，隨之而來的是大批的報道與各種言論。
甚至她家人的照片也被挖了出來。
在日本，人們傾向於掩蓋不光彩的事情，公開太羞恥了。
日本從中國學會了“家醜不可外揚”，卻少學了“敢作敢當”。
敢做不敢當，才更羞恥吧。
由於山口的身份，這件事情迅速被染上政治色彩。
有節目公開議論這件事情，有女漫畫家把伊藤描繪成“拿身體騙取工作”的危險女人。
更有女議員稱：男性才是受到巨大傷害的一方。
在男權社會徹底跪下來的女人就長這樣吧？氣的我直捶桌子。
2017年9月，伊藤的上訴再次失敗。
這回到影片一開始，山口回覆伊藤的那封郵件：想告就去告吧，你不可能贏的。
我突然又想到了之前說過的“性侵惡魔”吉米·薩維爾，他死了沒能接受審判。
山口敬之活著，也還逍遙自在。
伊藤上訴失敗後，甚至有節目公開慶祝山口的“重生”。
伊藤不想就這麼認輸，刑事訴訟行不通，次月她又提起民事訴訟。
接著，伊藤成為了一名反對性侵犯行為的活動家，在各個大學義務演講。
在一所大學的調查中，有11%的人認為喝醉酒代表著對性行為的許可，有63%的人認為親吻代表著對性行為的許可。
也就是說有一半以上的日本青年認為，接吻下一步就可以是開房？
上智大學的教授也認為：日本在關於生命是性行為的許可方面，是極其失敗的。
如果你生長在日本社會，每個人都曾經歷過性暴力或性侵犯，但並不是每個人都意識到了這點。
因為兩個認識的人發生關係，就不算。
不管其中一方如何拒絕反抗，因為這隻會激起另一方更大的慾望。
拒絕是同意，接吻能開房，這樣的社會潛規則讓很多女生深受其害。
我們都知道日本是一個二次元大國，任何地方都能看見扎著雙馬尾，身穿水手服的動漫少女，甜美乖巧的女僕。
偶像也同樣走清純可愛風，這絕對是犯罪的導火索。
還有一點就是日本校服，從明治維新時的長裙，到已經成標誌的水手服，女生的裙子是越來越短，即使溼冷的冬季也只有短裙。
而且小時候還不能穿打底褲禦寒，說是鍛鍊勇敢堅強的意志，堅強了沒有我不知道，但我始終擔心的一點倒是真的。
上下學，坐公交，鹹豬手出現在每一個日本女生的記憶中。
有時候就會這樣，我們是高中女學生。
即使作為男生，看見自己的女性朋友被性騷擾，他還是不敢出面制止。（你冬天穿短褲磨鍊的勇敢呢？）
性騷擾讓所有女性遇害，在是否認識經歷過強姦的人，又有一半的學生中招。
這個同樣性犯罪高發的國家，他們卻用隱忍“解決”這一切。
2017年12月，民事訴訟第一次庭審，伊藤得到了很多女性的支持。
還包括遠方的民間組織寄來的加油卡片。
伊藤的案件也讓反對黨抓住了機會，向首相發問。
日本的確有了改變，雖然沒有想象中那麼大。
2017年，全日本首家支援性犯罪受害者的基金會成立，政府為基金會資助了一百萬英鎊。
雖然僅有日本一半人口的英國，在該項事務上的花銷是日本的四十倍。
雖然每20萬人就應該有一個強姦危機中心（應約有635箇中心），而日本只在41個地區建立了該機構。
時隔110年後，日本議會首次對強姦法案進行了修改。
12月的日本落葉滿地金黃，從法庭出來的伊藤眼眶含淚，半年前，她是多麼的不知所措。
但是她絲毫不後悔這麼做。
山口沒有出席第一場聽證會，他堅稱自己是無辜的，並強調伊藤的訴求已被法院駁回。
但影片結束在：民事案件仍在繼續。
對整件案子以及折射出的日本民眾的普遍思想，不去過度批判。
我只想說“拒絕就是拒絕”對於哪個國家都一樣。
人和物品最大的區別是拒絕，人和其他動物的明顯區別是語言。
如果一個人不會拒絕，或者拒絕被剝奪了應有的作用，那麼他就被剝奪了人的基本權利。
一個被剝奪權利的社會，不值得為之隱忍維護你本就沒有的人權。
伊藤把自己的事情公之於眾，也有越來越多的受害者私下聯繫她。
她們相信一滴水不足以改變，但聚集起來就可以掀起海嘯。
我也相信。
— END —
閱讀更多 自遊狂公社網 的文章
