近日,天津中興智聯科技有限公司(以下簡稱“中興智聯”)訴上海華虹集成電路有限責任公司(以下簡稱“上海華虹”)專利侵權一案,終於有了結果。持續2年多的全國第一例ETC專利訴訟案終以雙方調解結案,據悉,此次上海華虹支付給中興智聯的補償金創下了重慶市司法保護領域專利案件調解金額之最。
事件回顧:
近年來,基於RFID技術的ETC(電子不停車收費)系統逐步成為了高速上的“寵兒”,ETC市場規模的不斷擴大,越來越多的從業者對ETC設備和技術加大了研發投入。
2015年,中興智聯以2件ETC系統發明專利被侵權為由,向重慶市第五中級人民法院和重慶市第一中級人民法院提起訴訟請求,訴稱上海華虹未經專利權人和原告許可,擅自在其設計、生產和銷售的型號為“SHC1126-GS10”的電子不停車收費系統(ETC)車載電子單元產品上實施了原告的發明專利技術。同年11月6日,法院受理了此案件,開啟了長達兩年半的訴訟過程。
該案件原告中興智聯是ETC、汽車電子標識等RFID智能交通領域的知名企業,被告上海華虹是中國電子(CEC)下屬企業,是國內知名的IC設計公司。據知情人透露,整個案件訴訟過程極為緊張、艱苦,期間先後啟動了兩次司法鑑定,在我國專利訴訟案件中實屬罕見,最終,經法院調解,雙方達成和解,被告上海華虹向原告支付補償金,至此,轟動一時的國內ETC領域第一起專利糾紛案以調解結案。
事件解讀:
近年來,RFID、物聯網等新興技術在智能交通行業成熟應用,RFID智能交通領域市場空間廣闊,吸引了資金、人才的大量湧入,伴隨市場規模的迅速擴大,該領域的競爭也日趨激烈。此次專利糾紛案可以看出,在RFID智能交通這樣的高新技術行業,技術勢必會成為企業競爭的王牌,知識產權訴訟也將會成為制約競爭對手的重要手段。
如何提升企業競爭力,降低侵權風險,可能是每一個從業者面臨的重要課題。反觀此次案件,能夠給我們提供一些啟發。首先,企業要充分重視技術創新及自主知識產權,儘早的做好技術儲備,針對含金量高的核心技術及時提交專利申請,避免潛在的知識產權侵權風險。以本案勝訴方中興智聯為例,據悉,該公司一直重視自主知識產權,已儲備了涵蓋標籤、空口協議、讀寫設備、軟件、系統等方面的RFID核心專利近400項,涉及到交通物聯網等多行業,專利含金量很高。同時,企業在做好周密的專利佈局外,還要重視商標註冊及軟件著作權登記等申請工作,對現有產品系統性的開展侵權隱患排查,牢築知識產權防火牆,這樣才能使得企業在知識產權大戰中,立於不敗之地。
最後筆者認為,此次案件對行業的發展並不是壞事,相反是一個推動,一方面證明了隨著高新技術行業市場化程度的加深,相關企業已經認識到了技術創新的重要性,越來越重視知識產權建設,市場也從簡單的客戶關係競爭、價格競爭、提升到了核心技術的競爭,對行業來說是個跨越式的進步,另一方面,企業也認識到了司法保護的重要性,能夠高舉法律的利劍,維護自身的權益,這也有利於行業的良性競爭。
閱讀更多 華髮七絃琴 的文章
