▶看了我的文章，就是我的人了◀
—
—
一個女生性格大大咧咧像男孩子一樣，自稱“女漢子”，無人詬病。
即便有少數長輩說，好好的女孩子當什麼“女漢子”，小心嫁不出去。
女漢子們也能自得其樂，瀟灑而去。
但，一個男生心思敏感細膩像女孩子一樣，絕對不敢自稱“娘炮”。
可依然大多數時候是被人嘲諷，貼上“娘炮”的標籤。
“娘炮”也並沒有“女漢子”的灑脫，沒準四下無人的時候還會偷摸哭一鼻子。
往往遭受言語暴力的“娘炮”，不僅沒有平反的機會，還會被追加一句“活該”。
這種歧視弱者的行為，為何能如此合理化。
“弱者”不僅僅是殘疾人、老年人、小孩。
弱者是一個相對於強者而言的群體，是通過比較得來的。
相比強者身體素質或者其他方面比較差的一方。
現也特指勢力弱的一方或畏懼困難、挫折，意志薄弱的人。
弱者是社會資源佔有量較少，權益容易受到侵害，或受侵害後難以維護自身權益的人或事物。
如此說來，“娘炮”真的算是弱者了。
他們需要遭受平常人不應該遭遇的語言攻擊、歧視等等。
不僅沒有反抗的機會，而且每一次的反抗可能帶來更加嚴重的後果。
這也正是校園暴力的重要始源之一。
我曾聽到一個初中同學說過一句極其可笑的話：“我家教好，不像那個死娘炮。”
這位同學，你父母有教過你什麼叫做尊重人權麼。
當你說出別人是“死娘炮”的時候，已經充分展示了一個沒有家教的人是什麼樣的。
長大後，我幾乎沒有跟人聊過這個同學。
因為我並不想讓大家知道，我有一個素質如此之低的同學。
再用“近朱者赤”的邏輯，來佐證我的素質。
再者，合理化自己的過錯，也是一個令人無法忍受的行為。
一個好心的女生曾怒罵那位同學：你為什麼總是欺負他？
這位同學痞痞的回答：“全班那麼多同學我為什麼不去欺負別人，還不是因為他自己。”
到頭來，錯全在被欺負的人身上。
身為肇事者，反倒沒有一點點過錯了。
按照這個邏輯，是不是殺人犯都可以脫罪了。
只用一句：那麼多人我都不殺，我只殺他，難道不是他的錯麼？
現在網絡上常常爆出校園暴力、網絡暴力等等類似事件。
我十分懊惱和自責，小時候沒有勇氣去幫助需要幫助的人，爭取應有的權益。
現在真心的希望，每個人都能善待身邊每一個人，尊重人權。
從我們開始，把關愛傳遞給每一個需要的人。
閱讀更多 單聲進化論 的文章
