《天下收藏》一度收视率非常高，但在2012年时，来了一位名叫付常勇的物主，他这次带来了一件瓷器，是一对做工精美的白瓷手杯。当时的他信心满满，认为自己这件藏品怎么也值2万块。
在谈到关于这件藏品的来源时，他告诉主持人，说是当时自己看病的患者为了报恩，特意送给他的。他在观察后推测它是明朝的文物，而他这次之所以来这里，是希望专家能够帮忙看看这件藏品的来历，以及是否它具有其他的历史价值。
可是在专家都看过之后，给出了一个答案:假的。这个结果不仅让物主意外，连在场的观众都有些不解，专家解释说这对白瓷杯是现代的仿品，没有历史价值，若是摆在家里玩玩还可以。这个答案让物主灰心丧气，毕竟原本的文物现在被说的一文不值，难免会有心理上的落差。
按照节目规矩，主持人王刚从专家手里接过这件瓷器，抡起锤子瞬间砸碎了它，就这样一对白瓷杯化作了满桌碎片。当时的物主虽然很不舍，但他也懂规矩，没有阻止王刚。
原本这件事情已经尘埃落定，但物主付常勇不死心，在离开节目组后，他拿着自己的瓷片去找了相关的研究所进行了鉴定，而研究所反馈的信息让他惊讶不已。原来，这一对白瓷玉杯并不是仿品，而是明朝时期雕饰精美的文物，并且这件文物当时还保存完好无损，且有一对。
研究所根据历年拍卖行的价格，给出了2亿元的参考报价，在得知自己被专家骗了以后，付常常勇愤怒不已，原本的宝贝就这样被一锤敲碎，一气之下他将王刚和《天下收藏》告上法庭。
其实，这种将宝物鉴定错误后将宝物砸碎的做法虽然对拥有者不公平，但是其行为算不上恶劣，下面这位打着专家的名号，将“真品”变“假货”，转手赚了近1个亿
乾隆御笔被判赝品
2009年9月27日，朱氏兄弟带着家传之宝——乾隆御笔《嵩阳汉柏图》，到达河南卫视一档鉴宝节目的海选现场，鉴宝专家刘某在现场走马观花，待看到了这幅画，驻足仔细端详一阵，没有立刻给出鉴定结果，反而说道：“晚上到我住的宾馆来，我给你们仔细讲讲这画”。
兄弟俩应约而至，却得到一个令人大失所望的结果，这幅画有乾隆的章，是有一定年份，只可惜题字并非乾隆真迹，市面上流通有许多这样的画，只值3万元左右。由于是专家之言，兄弟两深信不疑。刘某又称，他能找到出价较高的买家。兄弟心想，既然是赝品，能转手卖个好价钱也不亏本。
于是，在“专家”的牵桥引线下，这幅《嵩阳汉柏图》以17万元出售给程某，双方签下买卖合同。赝品高价出售后，朱氏兄弟都认为物超所值，可万万没有想到，一年后一则新闻却让两人心痛不已。
时隔一年，乾隆御笔画《嵩阳汉柏图》在拍卖会上经过激烈争夺，最终以8700万的巨额成交，当朱氏兄弟看到这条新闻，一时大惊失色，多次确认，这拍卖品正是当初以17万元转手他人的“赝品”，如今竟值8700万的天价。
随着鉴宝类节目的迅速火爆，各大电视台纷纷争抢着这香饽饽，但与大节目的权威专家不同，小一点的节目能邀请的专家水平良莠不齐，鱼龙混杂，甚至有些不具备合格的鉴定能力而颠倒黑白，以至于群众开始质疑专家们的鉴定水平。
类似朱氏兄弟的案件一一出现在公众视野，专家和人演双簧骗取文物谋暴利的事件屡见不鲜，而这背后往往都与“利益”二字挂钩，天天熙熙皆为利来，不少“专家”伙同公司或古玩商家，一唱一出，将持宝人的真货说成赝品。
再进行桌下交易，估价越高的文物鉴定费也相应高，以此获得高价“中介费”，有的甚至据为己有，再放到拍卖会上转手他人。
在这样的行业风气之下，越来越多的恶性事件荼毒着社会风气，造成极其恶劣的影响，极盛一时的鉴宝类节目面临信任危机，成为众矢之的。
2012年，为了肃清风气，国家相关部门发布《关于加强对文物鉴定类广播电视节目管理的通知》，指出部分节目宣扬错误投资理念，存在过度娱乐化的现象，要求各大电视台有效传播文物知识、树立文物保护观念、正确引导文物收藏。
部分鉴宝节目只得惨淡停播，只有零星的节目凭借较为权威的鉴定和价值观的注入留存至今，鉴宝节目大江东去，“鉴宝热”也随之退散，逐渐淡出人们视线时，成为过去时。
如今，央视推陈出新，在文物方面制作有别鉴宝的节目，包括不少精良的纪录片和纪实节目，诸如《我在故宫修文物》和《国家宝藏》等，从客观的角度记录文物修复的朴实无华，以喜闻乐见的形式传递文化价值。
这一次传统文化不再与物质挂钩，而是以最为纯粹明净的方式，为世人娓娓道来文物的过往和当下，在某种程度上也在告诉人们：文物不只是交易商品，更多的是一种文化，是美好的艺术形式，供人欣赏。
最后，笔者在此建议，文物拍卖仍在进行，如若不是真能鉴宝的专家，切莫因为一时脑热或者听人耳旁风，到了古玩市场花高价买至宝，到时没有淘到金反而竹篮打水一场。理性消费，从你我做起。
閱讀更多 雅緻文玩愛好者 的文章
