02.27 文獻增長規律與指示意義

根據學科發展特點不同,文獻增長規律各異。文獻增長模型有若干種模型,常見的模型,也是經典模型有3種:指數增長模型,邏輯曲線模型和線性模型。本文針對此三種經典模型作簡要介紹。

指數增長模型

文獻計量學奠基人之一,美國著名情報學家普賴斯在統計分析大量文獻資料的基礎上,提出了科技文獻隨時間指數增長的規律,其數學表達式為:

文獻增長規律與指示意義


f(t):t年限的文獻累積數

a:參數

b:文獻持續增長率,即每一年文獻累積增加量與前一年文獻累積總數之比

t:時間,以年為單位

文獻增長規律與指示意義


圖2 文獻增長指數模型

邏輯曲線模型

在指數模型研究的基礎上,前蘇聯學家納裡莫夫和弗萊杜茨認為文獻數不可能無限增長,其根據實際文獻的研究,提出了文獻邏輯曲線增長規律,其數學公式為:

文獻增長規律與指示意義


f(t):t年限的文獻累積數

K:當t →∞時文獻累積量,即文獻累積量最大值

a:參數

b:文獻持續增長率,即每一年文獻累積增加量與前一年文獻累積總數之比

t:時間,以年為單位

文獻增長規律與指示意義


圖3 文獻增長邏輯曲線模型

線性模型

線性模型可以看作是任何曲線的特例,因此可以看作是上述模型的特殊形式;或是某特定時期文獻增長的規律。

f(t):t年限的文獻累積數

a:當t=0時文獻數量

b:文獻年增長率

t:時間,以年為單位

文獻增長規律與指示意義


圖3 文獻增長線性模型

對於一般學者來說,我們需要根據文獻增長呈現的規律,利用外推法來預測未來研究的發展趨勢,判斷其發展是呈減少還是增加的趨勢,從而指導實際的科學研究和科學活動。普賴斯根據文獻增長的指數和邏輯曲線模型,提出了文獻增長的4個階段,此4個階段對實際科學研究具有一定的指導意義。4個階段如下:

1) 學科誕生初期,此時期文獻增長不穩定,理論不完善,難以用數學公式表達;

2) 學科大發展期,此時期專業理論迅速發展,論文絕對數急劇增長,嚴格服從指數增長規律;

3) 學科理論日益成熟,論文數量增長緩慢,演變為線性增長,僅維持固定的文獻增長量;

4) 學科理論完備,學科論文數量日趨減少,曲線逐漸平行於橫軸,或呈不規則的波動。

因此, 根據文獻增長擬合曲線,可以判斷學科發展的所處的學科階段,從而指導實際的科學研究。比如在第4階段,研究應該偏向於理論上的突研究。如現有理論出現重大突破,則該學科可能進入一個文獻增長循環。同時要注意,科學文獻增長既受科學發展的客觀過程控制,也受社會經濟與政策等因素影響。因此,文獻增長可能不完全符合數學模型,在實際指導科研工作中要注意社會經濟等因素,尤其是國家科研相關政策。

案例:

本文以第二期數據為例,利用R語言繪製文獻增長圖,探索文獻增長規律。



(可左右拉動展示)

文獻增長規律與指示意義


圖3 文獻年增長規律

從圖3可知,1999年以前,該領域發展緩慢,每年文獻發表數均在10篇以下,年均發表3.6篇;2000年突破了10篇,一直到2014年,文獻發表數在10-15左右,最大值為17篇,年均發表11.7篇;2015年文獻發表數突然跳過20這個階段,每年文獻發表量高於30篇,年均發表量達到33.4篇,此時期該學科得到了相對較快的發展。由於文獻增長模型是每年累積文獻和時間的函數,接下來,將探討累積文獻增長規律。



(可左右拉動展示)

文獻增長規律與指示意義


圖4 文獻累積增長規律

從圖4可知,1990年之前,文獻沒有增長,1990年以後開始增長。1990-1999年期間增長較為緩慢,2000-2014年增長速率有所提高,2015-2019年增長速率顯著提高,表明該學科正在進入快速發展階段,但每一段似乎更符合線性模型,而不是指數模型。

在實際中,我們是對整個曲線進行擬合,而不是分段擬合。初步判斷該曲線與2次多項式曲線相似,因此接一下來將對文獻累積增長曲線進行2次多項式函數模擬。



(可左右拉動展示)

文獻增長規律與指示意義


圖6 文獻增長曲線模型擬合

圖6可知,2次多項式曲線很好地擬合了文獻增長曲線,驗證了我們的猜想。此模型同樣也說明未來該領域文獻累積數仍然將呈快速上升趨勢。從實際指導意義來看,目前該學科處於第二階段初期,論文絕對數快速增長,但總量仍然較少(共392篇,系列3),其理論或研究方法尚未完善,需要加大研究。

另外,應結合該時期該學科的具體特徵(需要閱讀一定量的該時期的專業文獻,尤其是綜述文章),能夠準確把握該學科研究趨勢的更多細節,能夠從而更詳細地制定未來研究的政策、方向與措施。

注:本數據中所涉及的領域研究方法尚未完善,研究方法中有眾多假定條件,導致研究結果存在較多的不確定性。未來研究應注重如何滿足或是量化假定條件,或是重新定義研究方法)

本文介紹了3種文章增長模型及其指示意義,運用了第2期數據進行了探索,發現該學科目前處於學科發展的第二階段初期,文獻增長較快,但研究方法需要完善。下一期,我們將尋找本領域重要文獻,並探索本文案例所涉及的文獻發表速度增加時期的影響因素。

參考文獻:

靖培棟,康仲遠.關於科技文獻增長的數學模型.情報學報,2000,19(1):90-96.

李晨璐. 對未來科技文獻發展趨勢的預測. 情報雜誌,2011,30:76-77.


分享到:


相關文章: