小米10 Pro最近關注度很高，其Dxomark後置攝像頭得分第一，引起了不少討論。實際上，小米10 Pro也是採用最大CMOS的手機，主攝1.08億像素，1/1.33英寸，並還帶有光學防抖，正所謂底大一級壓死人，其對於其它1/1.7英寸CMOS的手機，必然具有先天優勢。
所以，跟其它小CMOS比，還是勝之不武，還是跟微單比比，比如這個A6100，配上適馬的16 1.4，焦段相當，只是價格不同，分量不同，體積不同。
當然，由於微單是定焦鏡頭，而小米10 Pro有四個鏡頭，所以肯定還是要收斂下的，只用小米10 Pro主攝就好，也是最拿得出手的。
兩組圖片很好區分，3:2的是微單的，4:3是手機的，且手機還有水印。
第一組，可以看到區別不大，遠景都有虛化，小米色溫偏黃一些，微單偏紅一些，但微單也可以調整各種色彩模式，所以色彩上倒不是問題。
這張可以看出，小米的整體偏亮一些，這在一些場景下是優勢，一些場景下，比如展示黑色質感時，又不是，還是需要AI來進一步提升了，不過評價君選的是1.08億模式，並沒有AI參與。
從構圖看，其實4:3是更為舒服的，3:2可能對構圖的考驗更多，一不小心就可能造成一些壓抑的感覺。
從右上角可以看到，微單受到遮光罩的庇護還是很明顯的，但視覺上兩者差別不大。
這一組上，手機顯然更好一些，可以對焦更近，曝光也更為舒服，主攝物體清晰可見。
看過這麼多，大家也看出來了，小米整體偏亮，色彩偏暖一些，視角更大，4:3比例記錄更多內容。
這兩張對比下來，不由得讓人感嘆，手機達到這樣的畫質，難道不該鼓掌嗎？
再看看細節，679像素對1353像素，雖然手機像素大出不少，但我們都知道，對應的感光面積比微單小很多。所以不能按像素比，而是按照畫面內容比才更科學一些。同樣畫面中的內容，手機能接近微單，就是相當的成功了，而這個細節看，手機還是很接近的。
這次比較讓評價君可以確定，如果你想到一個鏡頭畫面，手機基本可以達到很接近微單的效果。
可以看出，手機拍的色溫你可能不滿意，但微單的也不一定就滿意，只要畫質不錯，構圖還行，顏色後期可以調。
比如這張稍微調一下，色調，對比度改改，自己看著更舒服，大像素給你充分的調整空間。
當然，必須要承認的是，在暗光下，大CMOS的微單還是更強的，畢竟大光圈鏡頭也要比手機的大好多倍。
但是在日常拍照下，安能辨我是雌雄呢，手機已經不遜色了。
這裡還是比較喜歡小米10 Pro主攝的視角的，構圖起來確實十分方便，也方便找角度。
當然，別忘了手機還有別的鏡頭，需要的時候，一秒鐘調成超廣就行了，然而我的微單沒有更廣的鏡頭了，因為索尼10-18實在太貴，評價君也不打算給微單增配鏡頭了。
在同樣的場景下，如果手機能達到微單90%，或者85%的畫質，評價君就會毅然決然的選擇手機拍攝。因為微單不常在手，而手機常在。
此外，就是手機和微單同時在手，如果是想拍完就發給別人或朋友圈，評價君也會選擇手機。這很好理解，如果只是隨手記錄，能手機解決的就別動用相機。
微單畫質好，但可以肯定，我們手機拍的照片會更多，這裡沒有貶低微單的意思，手機的進步是有目共睹的，在可說達到微單的八成表現後，手機還會進一步努力，並且提升看得見。
閱讀更多 數評時代 的文章
